"中华民国"庆祝百年 不敢用"建国"，蓝绿立委齐骂翻 综合新闻
建国百年标?不敢用「建国」
以敏感为由?建国变精彩
［记者彭显钧、刘荣、邱燕玲、曾韦祯／台北报导］中华民国庆祝建国百年的识别标?，主标语竟以敏感为由，拿掉「建国」二字，变成「中华民国，精彩一百」，蓝绿立委昨闻讯纷纷痛批「没骨气」、「特首」、「儿皇帝」，网路上同样骂声连连，网友嘲讽「乾脆国庆都别办了」、「称建区百年比较接近事实啦！」、「马政府去掉建国，就是阉割中华民国」。
中华民国建国一百年基金会昨公布识别标?，马英九总统、副总统萧万长及行政、立法、司法、监察四院院长一起上台秀出识别标?。
参与设计的筹备委员范可钦表示，最早讨论时，主标语原有「建国」较为敏感字眼，但讨论过程中，大家希望主标语更为中性化，不要聚焦在「建国」二字，也希望宽广一点，最後把「建国」拿掉，变成「精彩一百」。他并且说，「精彩一百」一方面凸显百年的意义与历史位阶，也有百分百的意思，希望未来一百年也一样精彩。
蓝绿委都骂?政府没骨气
但对於建国百年基金会竟视「建国」二字敏感，朝野立委完全不能接受，并同声严厉谴责。
国民党立委曹尔忠痛批，连建国都不敢讲，乾脆连庆典都不用办了，「国民党如果把活动交给这种连建国都讲不出口的人办，他绝对第一个跳出来反对」、「喊建国怕刺激到对岸，那就换别人办啊，难道只有『他』懂创意，会办活动吗！」
国民党立委罗淑蕾也说，建国是事实，政府办庆典，如果连建国百年都不敢喊出来、畏畏缩缩，怕刺激对岸，那任何政策，岂不是都要看老共脸色？
民进党立委赖清德认为，马政府根本是公器私用，拿公帑、人民血汗钱替国民党造势，因为二○一二年大选就要到了，但又不敢以建国二字做号召，害怕触怒中国，他痛批马英九，捍卫中华民国全喊假的，「根本就是特首、儿皇帝！一点骨气都没有！」
网友讽没种?乾脆叫建区
名字刚好有「建国」二字的刘建国指出，马政府过度倾中，什麽事都做的出来，若连建国二字都不敢提，是愧对台湾人民！他并说「希望马英九看到我的名字，大声说出建国一百！」
陈亭妃强调，「建国」二字被刻意忽略，但各部会编列相关预算时，科目都是「建国百年纪念」，若马政府不敢提建国，「预算科目不同，连动都不能动！」
翁金珠表示，建国百年应大声庆祝，为何要偷偷摸摸、好像见不得人，相信连国民党员也不认同马政府作法；她痛批马政府根本是自我矮化，「当个执政者、中华民国总统，就应大声庆祝建国百年！」到了关键时刻却自我萎缩，只会让人瞧不起！
从国际法看「建国」百年
◎ 姜皇池
於政府大力协助下成立「财团法人中华民国建国一百年基金会」，萧副总统期许藉此活动让「世界看到台湾，也让台湾看到未来」，立意固是可嘉，但若从国际法分析，如此大张旗鼓，仅会压缩台湾国际生存空间，不仅无法达到副总统之期许，且将会让世界更看不到台湾、让台湾更没有未来！
对国际社会成员而言，在国际法上，「中华民国」绝非仅「建国一百年」，因「中国这个国家」（the State of China）一直存在，从未消灭。仅是在一九一二年之前，中国国号是「大清帝国」；後因一小撮革命份子，在孙文鼓吹下，利用非法暴力手段，推翻举世承认的中国合法政府—满清政府，改国号为中华民国，定国旗为五色旗，在一九一二年正式建立中华民国政权（建政）；一九二七年，中国南方的一小撮革命份子，又在蒋介石领导下，以非法武力推翻当时举世承认的中国唯一合法政府—北洋政府，此次国号并未变更，但国旗换五色旗为青天白日满地红旗。一九四九年，又有一小撮野心份子，在毛泽东领导下，再以非法武力推翻举世承认的中国唯一合法政府—中华民国政府，建立共产政权，不仅将国号改为「中华人民共和国」，亦将国旗改为五星旗。
中国这个国家并未灭亡，但不到四十年间，却三度更改国号，四次更换国旗，政权更迭，更不计其数。
国际法下，「一九一二年的中华民国」何止建国百年，历经夏商周，数千年历史，出现过尧舜禹汤、文武周公、孔子孟子，当然也少不了继承中华固有文化，集古今中外人格大成的「民族救星、世界伟人」先总统蒋公，但「俱往矣」。吾人可以想像，有人对「一九一二年的中华民国政府」多所眷恋，盖在党国体制教育下，将「国家兴亡」（触及「国家承认」）与「政权更迭」（触及「政府承认」）相互混淆，是以至今仍高喊中华民国「建国百年」。此种混淆，将现状推回七○年代，是要国际社会成员「选择何一政府代表中国」，从国际法分析，是政权之竞争，「邓匪小平」说∶「台湾的国民党要跟我们争正统，是不自量力」，话很刺耳，却是硬道理。
宣传「中华民国『建国百年』」，是置台湾於无地，让台湾与中共政权争中国代表权，法律空间仅会更形萎缩，恐与设立初衷大相迳庭。既要不统不独，岂能时空错乱，走回头路？诚恳呼吁执政当局，从已逝的荣光苏醒，务实地跟台湾站在一起，给「中华民国政府」一个机会，也给台湾一个机会。
（作者为英国 University of London 国际法博士，现任国立台湾大学法律系教授）
| 
发表于 2010-3-9 21:02
| 
发表于 2010-3-30 22:51
| 