[转帖] 宋代的高薪制度是怎样的

宇航

　　宋代的高薪制度是怎样的
　　来源网络，正确与否，不清楚，算是参考
　　宋朝开国皇帝赵匡胤说过一句很有名的话：“吏员猥多，难以求治；俸禄鲜薄，未可责廉。与其冗员而重费，不若省官而益俸。”所以有宋一代开了高薪养廉的先河。
　　优待士大夫是有宋一代的国策，体现在禄制上就是采取“益俸”政策，对官吏俸禄给赐优厚。宋立国之初，沿袭五代后周禄制，俸禄甚薄，至宋太祖下《省官益俸诏》，“益俸”遂定为国策。宋太宗继续执行“益俸”政策，增加食禄之给；宋真宗定职田之制及百官俸额，宋仁宗规范立国以来俸制，颁行《嘉佑禄令》，按官品定为41等。据《宋会要辑稿.职官》载，《禄令》确定以现金为核心，衣物禄粟职田等实物津贴为辅的双轨制禄制。如节度使月俸钱400千，月给禄粟150石，随身侍从衣粮50人，岁给盐7石。宰相、枢密使月俸料钱300千，衣赐春、冬服各20匹、绢各30匹，冬棉100两；月给粟各100石，随身侍从衣粮70人，薪1200束，岁给炭夏季月100秤、冬季月200秤，盐7石，并月给纸、马料钱等。不满三千户县县令月俸料钱10千，禄粟月给3石、职田4顷等。宋神宗禄制改革，史称《元丰寄禄格》。新禄制较《嘉佑禄令》为高，俸禄名目亦多，如职钱、贴职钱、折食钱、茶汤钱、厨食钱、薪、盐、马料、茶酒、厨料、公使钱等不下20种之多，随官品高低而给。在这些各种名目的补贴中，职田是其主要构成成分，具有岗位津贴性质，往往高于正俸几倍，其至几十倍。
　　米粮盐菜是人日常最基本的生活消费，政府制定的救济费标准可作为衡量官吏生活水平的参照系。据《续资治通鉴长编》卷三四二载范纯仁的奏议称，北宋神宗七年开封府救济金为每日酱菜盐柴10文，口粮人支2升；南宋孝宗时，朱熹在一份奏折中称，“大人一斗五升，小儿七升五合，足为半月之粮。”（《朱文公文集》卷十六,缴纳南康任满合奏禀事件状）按此推算，体力劳动者日需粮2升，小儿半升，一般人平均1.5升。贫苦人家日需副食10文，县令日支30文亦属合理。县令之家以5口人日均耗粮1.5升计，一月需粮225升，副食钱4500文。
　　宋代，物价涨幅较大，以米价为例，北宋前期每斗约在30至60文范围内浮动，中期已涨了一倍，达每升6至7文；南宋末年基本以15至16文为中心，浮动于12至25文间。涨价对官吏的基本生活会带来一定影响，但他们的禄粟是配给的，职田收入也是较稳定的。据《宋会要辑稿·职官》五十八载，南宋高宗时，对县令等亲民官有汤茶补贴11贯，尚不计其他补贴，仅此一项足以平衡副食品物资的涨价；洪迈《容斋四笔·小官受俸》介绍,在南宋后期的宋宁宗时，官吏俸禄已七八倍于北宋。物价并未涨过俸禄。因此，涨价所伤害的只是无业市民和广大农民。
　　在中国历史上，宋代是最富庶的朝代之一，官员俸禄也最高，但是不等于宋代就有最廉洁的政府。
　　宋代货币的购买力
　　古代的金银铜等货币的购买力一直是个令人感兴趣的话题。这部闲话水浒也将宋代的货币转换成今天的人民币以符合现代语境。无斋主人不是研究宋代货币的专家，要完全精确的换算显然是不可能的。这里只能给出一个大致的估算数字，让读者可以有个基本的概念。
　　一般说来，古代货币基本以金，银，铜钱（其实是含铜为主的合金）为主要货币。而宋代和后来的明清两代的银本位制不同，是铜本位制，铜钱是主要货币，金银是不作为货币使用的。铜钱的基本单位为“文”，和“贯（缗）”一贯合1000文。宋代财政紧张的时候有过800文，850文当一贯的情形。另外还有折二钱，当三钱，当十钱等变相通货膨胀的时候。比方说杨志杀牛二那一节，牛二就曾用当三钱来让杨志试刀，当三钱顾名思义就是一钱当作三钱，而蔡京当宰相的时候甚至出过当十钱。为了简化我们的计算方法，无斋主人忽略这些因素。
　　在讨论古代货币的时候通常都会用上这么个假设，就是：1两黄金=10两白银=10贯铜钱=10000文铜钱。
　　虽然金银铜的相互兑换率一直在浮动中，但这个假设基本上应该是合理的。当代宋史专家王曾瑜先生在他的《岳飞新传》的第7章“克服襄汉”一章中，曾经提到朝廷在给岳飞的省札中有：“第四，支付六万石米，四十万贯钱，以作军需。四十万贯钱以十万两银和五千两金折支，当时金银尚未作为独立的货币使用”。从而可见南宋初40万贯铜钱，相当于10万两银子和5000两金子，基本在数量级上符合上面的这个假设。
　　要讨论货币购买力，必须先提一下两位名家的方法。黄仁宇先生在他的《中国大历史》中基本以黄金的价格作为基准来换算的，他基本是依据1两金=10两银=10贯这个假设，而以国际金价来推算1贯铜钱今天的价值的。。先生在他的《潜规则》一书中则是同时使用了米价和银价作为基准，给出了两个数字。而。先生偏重于取由米价换算出来的那个数据。
　　那么根据二位先生的方法，我们来看看宋代的一贯合今天（2004年10月份）多少元人民币
　　1）黄金基准国际牌价，金价基本上在400美元一盎司周围波动。我们就以400美元为一盎司。一盎司为28.3克。宋制1市斤为640克（“1975年湖南湘潭出土的嘉钓铜则，自记重一百斤，重64公斤”）。1市斤有16两，所以宋代1两为今天的40克。这样一算宋代一两黄金相当于565美元，以今天美元对人民币8.23元来算，相当于4650元。根据假设1两金为10两银即10贯钱，宋代一贯铜钱相当于465元。
　　2）白银基准国际牌价，银价基本上在6美元一盎司周围波动。同金价的换算相仿，一两银子也就是一贯铜钱，相当于70元人民币。
　　3）米价基准宋代1市斤是640克。宋代1石合92.5宋斤（沈括的梦溪笔谈卷三有，“凡石者以九十二斤半为法，乃汉秤三百四十一斤也”）。因此一石大米就有59200克，即59.2公斤。如果我们不考虑特殊的荒年或大丰收年的话，北宋初期的米价大约在每石300文到600文之间，中期（仁宗年间）在600文到700文之间，南宋初期米价则在2贯左右。那么以此推算北宋末年宋徽宗期间大约每石1贯左右应该算比较合理的。如果按现今大米价格每公斤2.5元来计算，宋代一石大米59.2公斤合148元，也就是算1贯铜钱合148元人民币。
　　到目前为止我们已经有了三个价格，按黄金换算的465元，按白银换算的70元和按粮价换算的148元。由于我国不是主要产银国，而且工业化后提炼银子的成本大幅度降低，所以古代的银子的价值肯定要大幅度高于现在的价值。显然以今天的银价作为参照体是不合理的。这从今天银价6美元一盎司金价400美元就能看出，今天的一两黄金能换66两银子，而我们假设的古代金银兑换率是1：10.而黄金的产量稳定，直到今天仍被世界各国作为重要硬通货储备。所以用黄金作为基准比较合理。
　　此外，虽然现代技术的大幅度发展，袁隆平先生的杂交水稻使得粮食产量大为提高，但是今天消费粮食的人口也大幅度增加了。根据宋史地理志，北宋大约不到5000万人口，而今天中国已经有13亿人口。民以食为天，粮价应该还是一个重要的基准。
　　因此取金价基准的465元和米价基准的148元的平均值306.5元，并归整去掉零头，将1贯铜钱定为300元人民币。因此我们有下面基本换算：
　　1两金=3000元人民币
　　1两银=1贯铜钱=300元人民币
　　1文铜钱=0.3元人民币
　　以这个兑换率来看看宋代官员的薪水。根据宋史职官志，宋代一个宰相的本俸是月薪300贯，也就是合90000元人民币，年薪108万。一个普通从8品的县令月薪15贯，合人民币4500元，年薪5万4千，考虑到宋代一个县令不过管几千户人家，也算不错了。宋代除了本俸之外,还有职钱,禄粟,厨料,薪炭诸物,增给,公用钱,给券,职田等名目繁多的津贴。难怪人称宋代对官员的优待无与伦比，难怪宋江削尖了脑袋想招安当官。
　　从水浒上的具体事例来看，这个兑换率也比较合理。第十五回吴用去劝说三阮入伙劫生辰纲时，吴用让阮小七用了一两银子买了一瓮酒，二十斤生熟牛肉，一对大鸡。差不多就是一两银子换300人民币的样子。此外，第十回林冲风雪山神庙，陆谦在李小二店里招待管营和差拨时曾拿出一两银子，点了三四瓶好酒，菜随便上。同样第四十四回戴宗杨林请石秀吃饭的时候也是杨林扔出一两银子让店家随便上酒菜。一般来说一个普通小饭馆，300元人民币三个人吃的确是可以随便点菜了。
　　再看看水浒中其他几个例子，杨志东京卖刀的时候，牛二曾说“甚么鸟刀，要卖许多钱！我三十文买一把，也切得肉，切得豆腐”。30文钱一把切菜刀，也就是人民币9元，很合理。鲁智深大闹五台山的时候，曾用5两银子定制了一根62斤重水磨禅杖和一口戒刀，用的是十分好铁，考虑这也算是一件上等兵器又是特别定做的，1500元人民币也不算过分。但是智取生辰纲的时候白胜卖给杨志一伙的家酿村酒要5贯钱，1500元人民币就有点太黑心了，也许是因为当时黄泥岗上白酒是稀缺商品，白胜又处于垄断地位，同时还有晁盖一伙在竞相抬价，才把这桶酒炒成天价的吧
　　

宇航

　　另一个帖子

　　北宋对官员相当优厚的，官员俸禄之厚，在中国历代封建王朝中是数一数二的。
　　明清官员俸禄微薄，如果靠俸禄糊口，是比较寒酸的。宋朝宰相的俸禄就是明朝的五倍。
　　宋代俸禄包括正俸（钱）、禄粟（米）、职钱、公用钱、职田、茶汤钱、给卷（差旅费）、厨料、薪炭等许多令人眼花缭乱的名目，大多均以钱支付。还有谦人（仆役）、衣料（官员使唤之仆役，每人每年粮食折钱3000文，绸绢每匹折钱一贯，布每匹350文，绵每两40文等）等等，不一一列举。此外朝廷还时常给予赏赐。宋初基本沿袭后周之制，采用俸户制。太宗初年废俸户制，本官月俸给1/3钱，2/3实物。初期俸禄较低，真宗大中祥符五年（1012年）首次大幅度加薪，仁宗嘉佑年间正式制定"禄令"，如规定宰相、枢密使月俸料300贯，春、冬衣服各赐绫20匹、绢30匹、冬棉100两，每月禄粟各100石，谦人衣粮各70人，每月薪（柴草）1200束，每年炭1600秤，盐7石等。元丰改制，调整了官阶与俸禄，又有增加。南宋初，财政困窘，俸给和米麦均减半支给。宋朝的俸禄制度非常复杂，如仁宗年间定41等，每等内依官职不同又多少有差，详参见《宋史职官志》。
　　宰相、枢密使一级的高官，每月俸钱三百千（即三百贯），春、冬服各绫二十匹、绢三十匹、绵百两，禄粟月一百石；地方州县官员，大县（万户以上）县令每月二十千，小县县令每月十二千，禄粟月五至三石。正俸之外，还有各种补贴，如茶、酒、厨料、薪、蒿、炭、盐诸物以至喂马的草料及随身差役的衣粮、伙食费等，数量皆相当可观。宋真宗时外任官员不得携带家属,而家属的赡养费则由官府财政供应,月供米、面、羊等生活用品。此外，还有“公用钱”（即招待费），如节度使兼使相公用钱可高达二万贯，而且上不封顶，“用尽续给，不限年月”。公用钱之外，又有“职田”。诸路职官，各有职田，两京、大藩府四十顷，次藩镇三十五顷，直至边远的小县，尚有七顷。且“外官占田，多逾往制”，由佃户租种，官员坐享其成。
　　注：一般的朝代，一两白银兑等于一贯铜钱，三百千（三百贯）就是300两银子
　　宋史食货志》及《续资治通鉴》均提到自真宗朝开始因白银存量偏少不足以赶上经济的发展，银价不断上涨，基本上是2000个以上的铜钱当银一两。
　　银子的购买力：宋朝，1两基本上可以买到4—8石大米，以宋石66公斤计算，1两银子相当于人民币近924—1848元；（一说宋石为96斤，就相当于1两银子672—1344元）
　　具体算法是：根据《宋史食货志》提到“熙、丰以前，米石不过六七百”和《宋史职官志》“每斗（米）折钱三十文”的记载，姑且以2000个铜钱折银一两计算，太平时期米价是1石600-300钱。1两基本上可以买到4-8石大米，以宋石66公斤计算，1两银子相当于人民币近924—1848元；（一说宋石为96斤，就相当于1两银子672-1344元）。米的价格按现在的每斤约1.75元人民币计算（一般1.5元~2元，取中间值）
　　宋朝七品县令（小县）是每月12两的话，一两相当于人民币近924—1848元的话，他的月薪就是11088~22178元人民币/一两是672—1344元的话，月薪就是8064~16128元人民币，相当的优厚啊\
　　还按购买力算，清朝中晚期一两银子价值人民币150—220元左右；明朝中期价值人民币600—800元；北宋朝中期600元—1300元（或1000—1800元）；盛唐时期2000—4000元。随着朝代的更迭，银子的购买力在下降。
　　古代王爷只是一个封号，代表一定尊贵的地位，并不是官职，光王爷这个封号并不能管辖事务，但却有一定的朝廷奉禄。王爷的等级还有一定区别，如亲王，郡王。亲王一般只封皇帝的嫡亲，郡王比亲王低一级，只封皇帝的表亲。但个别有大功的臣子也会封王，比如唐代的郭子仪，宋代的岳飞。封王制度在各个朝代有很大变动，拿唐代打个比方，一字王都是亲王，如秦王，潞王，庸王，齐王等；二字王则是郡王，如淮安王，江夏王等。但汉代就不是这样。清代皇族按地位从高到低称乎一次是和硕亲王、多罗郡王、多罗贝勒、固山贝子。
　　王爷这个封号虽不是官职，并没有实质管辖权力，但做王爷的人都有一定的官职。是王爷就有一个起始官职，也就是当皇族子北封王那一天，就按其地位等级封一个最低限度的官职，之后就全凭自己了，能力强的可以继续往上爬，能力差的也有个最低权力保障，一些犯重罪的皇族，也有可能被免官。这个最低限度，不同级别的王爷在不同朝代也不一样，拿唐代来说，亲王的起始官职是正四品。也就是说王爷是个封号不是官职，但做王爷的人往往兼任官职。官职大小跟他的王爷地位没有绝对关系，只有最低限度，能力大的人官位可以无限大。
　　比如唐太宗李世民在未登基前为秦王（亲王），唐高祖李渊的二儿子，最多时曾兼任七个官职，从一品到四品，文武都有。
　　但他的许多没有特殊本事的兄弟，终老都只是最低限度的四品官。

李大苗

嘿嘿，虽然宋代中国才开始以白银为通货，但白银仍不是法定通货，而且，白银的流通主要是在南宋，北宋时代没有更可信的白银通货的记载。唐代也使用白银，但那是一个连布头都用做流通的时代，白银只是其中之一罢了。

所以，宋代白银与铜钱没有统一固定的折率，国家财政只是到了明末，也就是张居正掌权的时候才开始停止实物征税，然，不久之后就废止了。

南宋白银的使用，与东南沿海的海外贸易的顺差有关。中国的白银丰足起来，也是明末左右从美洲经南洋进入了大量白银开始。

宋代的遗存是诗词，小说不是宋代的产物。宋明之间元朝占据了大约百年，所以，明代小说不是历史的记忆，而是依据现实的对前人社会的想象，换句话说，就是胡编。

明初时代，其实整个元代也是如此，白银是仅止流通的，甚至还打算仅止铜钱流通。发行铜钱，是因为“子母相权”的古训，以铜钱作为纸币的本位，也权作纸币的库金来证明纸币的货币信用。

明代中前期，官员的俸禄基本上都是实物，届时可折实以钱钞之领，只有偏远地方的官员才可以钱币领取。尤其前期，朱棣北迁之后，称北京是行在，正都仍是南京，所以官员只能到南京领取实物俸禄。个人无力把实物运载到北京，只好在南京甩卖，亏损甚重。

明代中期，每两白银的购买力是官米四石至五石，后期大约两石，尾期一石以内，这是指江南或扬州，也就是大运河入漕的价格。北京的名义价格于此相同，但市面价格则折半。之所以称名义价格，是因为漕耗由供方给付，也就是纳粮时附加了漕耗量。

而且，由于陆路运输的能力极其低下，各地的粮价差异甚大。江南每两白银四石米粮的时候，不乏一些地方的价格是每石二两白银，甚至四两白银。

所谓铜钱一贯，一吊，千文或若干百文云云，都是将流通的铜钱想象成同值同重。实际上，远非这样，比人们一般的想象要更复杂更混乱。

所以，跨期讨论货币的购买力，是吃饱撑的。

老木匠

第一个贴的作者缺乏最基本的历史概念

两宋法定的货币单位是铜钱，分为贯（缗）“足”（1000文），和“省”（770文）两种。白银在当时还远远没有进入到流通领域，还主要是大额支付手段，比如岭南等地向中央缴纳赋税、朝廷向北朝缴纳的岁币，平时生活中很少用白银，相反在北宋初年，还有法定的绢、钱兑换率。

至于拿水浒传来当例证，那实在是太搞笑了。现在看到的水浒传，至少是元末明初才问世的，还有嘉靖成书说。

宋代的“钱”极其复杂，全国基本分为铁钱区、铜钱区两大货币区，前者是今四川、陕西、山西、河北等地，是特意设定防止铜钱流出的。铁钱和铜钱的比价至少是5：1。

两宋还大量发行纸币，是铜钱的符号。纸币经常和铜铁钱混同统计，实在是没有办法分清实际的价值。

老木匠

中国古代将社会财富、财政实力等统一到以贵金属来计算，是要到了清朝，有所谓“银本钱末”的说法。在这之前并没有这样的概念。现在一些妄人将清代概念倒过去计算两宋，意淫而已。