《大声说》该不该让缺陷孩子出生（有老木匠兄参与）

土豆炖牛肉

请看视频

http://www.tudou.com/programs/view/SoCLdZTkzKQ/

http://www.tudou.com/programs/view/j_L9Mp_PkNE/

http://www.tudou.com/programs/view/4zqrZ_dyyWQ/

土豆炖牛肉

老木匠兄对阵高徒黄荣楠，同时给柏万青上上课。

老木匠

那天有个嘉宾是北京女作家，说是老父入院，急着要走，编导请我救场，开录了才知道是这样的题目

太不人道了，一直请他们不要播出，几个月了，我以为已经封掉了，哪知道还是拿出来播

孬歪甭

真是“大声说”啊，与喊无异~~~~

WIND

冒昧的问木匠兄一句：
站在他们中间会不会有一种异类的感觉？尤其是当你说个人权利的时候。

wolfzhang

其实美国的堕胎权比这个更复杂。

wolfzhang

父母的选择权和胎儿的生命权，在美国争论的还是很厉害的。

wolfzhang

《九人》里面就提到，即使是最高法院，对此依然是有争议的。

最经典的是罗伊诉韦德案，到奥康纳的 凯西案被改写。。

http://book.ifeng.com/lianzai/detail_2010_03/22/401266_8.shtml

wolfzhang

http://www.docin.com/p-48996460.html 论堕胎权之争

水笺

作为妈妈，我是会悲常恐惧生一个有缺陷的孩子出生，因为我不知道如何有效地保证这个孩子的人生生活无虞。

闲人一名

同样的心情我也有过。那时非常害怕孩子会不会多根手指或者是兔唇。
后来又想，就算真是那样有如何，我依然会非常疼爱的。
有个老乡的女儿就是兔唇，在襁褓时候补好了，后来也非常可爱。

老程

我比较倾向老木匠的观点：生与不生由孩子的父母决定。
如果我遇到这种情况大概会视胎儿的残缺程度而定，要是确定生下来无法生活自理的肯定会建议太太终止妊娠。

老木匠

冒昧的问木匠兄一句：
站在他们中间会不会有一种异类的感觉？尤其是当你说个人权利的时候。
WIND 发表于 2010-10-19 16:28

简直是堕落的感觉，居然要和弄堂阿姨讨论问题！

那天真的是被临时拉去充数的，照编导的说法，是“被绑架”

老木匠

其实美国的堕胎权比这个更复杂。
wolfzhang 发表于 2010-10-19 16:56

这个节目根本不是讨论学术的场合

老木匠

我比较倾向老木匠的观点：生与不生由孩子的父母决定。
如果我遇到这种情况大概会视胎儿的残缺程度而定，要是确定生下来无法生活自理的肯定会建议太太终止妊娠。
老程 发表于 2010-10-19 23:20

我自己没有看过这期节目，也忘记讲了些什么

谢老程提醒，好像是讲公共权力不应介入父母的选择。

好像还说如果政府来禁止的话，就是严重侵犯人权，过去法西斯政权这样做过云云，不知道播出了没有

听月小筑

我比较倾向老木匠的观点：生与不生由孩子的父母决定。
如果我遇到这种情况大概会视胎儿的残缺程度而定，要是确定生下来无法生活自理的肯定会建议太太终止妊娠。
老程 发表于 2010-10-19 23:20

没把孩子生下来，是无法准确的判断胎儿的残缺程度的。

德方

那天有个嘉宾是北京女作家，说是老父入院，急着要走，编导请我救场，开录了才知道是这样的题目

太不人道了，一直请他们不要播出，几个月了，我以为已经封掉了，哪知道还是拿出来播
老木匠 发表于 2010-10-19 16:18

  没有准备才看出了水平啊。很欣赏！

阿吕

越发佩服木匠师傅了！

玻璃球

我身边就有这样的实例。
家长做孕检时被告知胎儿可能有缺陷，但家长坚持不打胎。
现在这个存在缺陷的孩子已经很大了，父母很爱他，并且孩子也不感觉痛苦（因为他不知道痛苦是什么）
我们不好说这个智障孩子父母的决定是对还是错，但是每每看到这个智障小孩，心里还是很纠结的。我们都清楚，即使这个孩子很长寿，也无法体会享受到正常人的快乐和痛苦。

斯巴达国家婴儿刚一落地即需接受专职人员的体格检查，不合格者禁止成活。
长得不壮实的、有疾病的，就扔到山谷里，让他们死掉。因为斯巴达人认为在体格方面有先天缺陷的生命既不利于国家也不利于自己。

tian295

这个，别人实在是无权说三道是，这是当事人的事，也唯有他们才能有决断的权利！
当然如果法律有相关规定，当事人也受制于法律了！

亚平

简直是堕落的感觉，居然要和弄堂阿姨讨论问题！

那天真的是被临时拉去充数的，照编导的说法，是“被绑架”
老木匠 发表于 2010-10-19 23:29

好歹也是副处级领导干部，怎么成了弄堂阿姨？

小讨厌

可惜没看到。
自然界有缺陷的小动物就算出生，自己也会死掉的。人类么，让父母决定好了，除非政府能够解决这些残疾人的生老病死，否则无权禁止。

何萍

编导让一家三口现身说法，太不人道了。
记得以前有个节目讨论安乐死的，记者去采访癌症患者，让他们谈谈对安乐死的看法，我总觉得不大妥当。

废笔

这个节目根本不是讨论学术的场合
老木匠 发表于 2010-10-19 23:30

觉得《大声说》在选那些年轻嘉宾的时候需要深思。尤其是那些年轻女性嘉宾，可能是主持人光头李进在主持这个节目时的掌控问题，使得我一看这节目便是听到几个姑且说是女作家吧（我也没看过她们的作品），如泼妇一般的大声喊话，这倒是符合了节目的名字，可是读书人斯文全部扫尽。同类节目中，《一虎一席谈》就显得更张弛有度些。

wolfzhang

我只看到一个老大爷是郭粉。

其实这个题目没意思，美国人讨论的是该不该让孩子出生。我们这里讨论的是该不该让缺陷的孩子出生。

如果要硬究一下，这个缺陷是怎个定义？

植物人算不算缺陷，心脏不好，兔唇，多个手指，少个腿算不算缺陷。就连近视眼算不算缺陷都不好做定义。

所以美国人是在几个月之内（以胎儿存活作为妊娠关键阶段），母亲有权决定是否堕胎，但是几个月之后，光母亲也不行了。需要专业医生的证明帮助才能考虑是否能够堕胎。

不仅如此，对于到底是母亲就能决定堕胎，还是需要夫妻双方一致才能决定，这点也一样存在很大的争议。