本帖最后由 蝈蝈 于 2010-12-14 10:53 编辑
老网提出8点证据证明自己观点,蝈蝈没有直接面对,而是去找两个刘小枫的长贴来应付,我认为这是蝈蝈犯规。好比拳击手不面对对手,而是转身抱个柱子或者抱着教练不撒手。何法官判决有问题。

另一种常见的犯规现 ...
zoufeng_1234 发表于 2010-12-14 08:46
没看明白就瞎起哄。老网提的那八点,对海德格尔也适用。我不想说了,是因为老网已经用他自己的正义感做出了他自己的判断。若再说下去,我那两个贴子里涉及到的每一个称赞过施米特的学者——不论是中国的还是西方的,都成了纳粹分子了。我本人也将不能幸免。为了能让老网对我还有一个好印象,以便诸如下次有刀来时,我们还能在一起吃个饭,喝个小酒,我只好眼睁睁地看着刘小枫在老网的大义凛然面前“壮烈牺牲”。
哲学就是教育
那些根本也谈不上什么“称赞”吧?只是分析施的思想脉络而已,和“自由主义”联系上就是“称赞”吗?