[转帖] 黄亚生：城管与中印差异

showcraft

黄亚生：城管与中印差异

标签： 城管

● 黄亚生

在金融危机中，据我所知，印度在经济上基本没有大规模的刺激措施。从财政的刺激上讲，印度是非常小的。我去印度的时候问，你们政府经济刺激计划是多少？回答是四十亿美元。相比我们的四万亿，这根本是小菜一碟。但他们GDP增长是7%，在没有政府大规模投入情况下，增长可以达到7%，这说明这个国家的自营行业是非常有活力的。印度的经济很明显是靠私营企业，而且它的增长是靠内需。     从历史上来看，印度上世纪60、70年代的增长速度是很低的，但是近年来，印度的发展速度差不多达到了9%，变成了东亚的发展速度。这个过程是怎么完成的？     很多人抱有一个观点，认为印度发展是靠它的外包、软件，其实根本不是这么回事。软件、IT行业在印度的就业人口只有200万左右，而印度有11亿人口，这200万还是把他们家保姆、司机都包括在里面，真正做计算机的也可能就是十几万?人。     一说印度服务行业发展就说它的软件，实际也根本不是这样的。印度服务行业发达，原因很简单——就是那个国家没有城管。中国现在老在提怎么发展我们的服务行业，发展我们的银行。银行是服务业，但是从就业方面来讲它不会起特别重要的作用，只要把城管取消，中国服务行业马上就超过印度。           印度服务行业发达，原因很简单——就是那个国家没有城管           我们去印度，都会觉得它又脏又臭又乱，这就说明它服务行业发达。因为人们都坐在那儿摆摊、卖小商品。从GDP比例上来讲，城管就是打击这些小生意人的，想要城市干净，就要抛弃这些服务行业，限制它的发展。印度选择了不要城市干净，人家要的是就业。服务行业的发展主要是靠自我就业，自我就业在穷国家是最重要的一个就业来源。     但是研究印度的经济也会发现一个问题，印度在历史上如1963年、1964年、1967年、1969年、1975年曾经有高速的增长，但在过去的三四十年里，经济停滞不前的时候也很多，所以很多人对印度最近这几年的高速经济发展增长也有疑问——过去它们有那么几年也不错，你怎么会认为将来它高速的增长能够持续下去？     这是一个非常好的问题。为什么过去印度经济有几年能够达到高速增长？原因很简单，就是因为那几年它的天气情况比较好。印度是一个热带国家，也是一个农业国家，不是旱就是涝。天气一好GDP就上去了，天气不好GDP就下去了。所以有人问我，你对印度将来增长有没有信心？我说有，为什么？因为现在它们做软件、制药，天气不好也可以做软件，也可以制药，印度的经济结构已经改变了。     印度的地理位置是非常差的，它是一个热带国家。经济学研究表明，热带国家经济成功的例子只有一个，就是新加坡。世界上发达国家都不在热带，因为疾病比较难控制。经常有人问我，你到印度去，它有很多的缺点，比如它的基础设施差，文盲率高，种族关系比较紧张，有这么多的问题你怎么还说它好？     我一般会反过来问，有这么多的问题，这么多的缺点，人家的GDP增长还能达到7%，这就说明它在某些方面做得很好。恰恰因为有这么多的缺点，所以它取得的成绩才更值得尊重，因为它要克服更多困难。            (作者为麻省理工斯隆商学院教授，本文根据其公开演讲整理，本文来源|《创业家》)

本文责编：frank 发信站：爱思想网（http://www.aisixiang.com ) ，栏目：天益讲坛 > 人文社科讲稿 > 经济与管理演讲稿 本文链接：http://www.aisixiang.com/data/34063.html

老木匠

城管

在党校之类的地方上课时，经常提醒官员身份的学员，中国古代朝廷正规军也不过是今天城管的水平与规模，就这样的威慑力量，很多朝代“维稳”的效果仍比本朝要高很多，至少在几代人时间里，成百上千人的“民变”事件很罕见