[转帖] 苹果或大“出血”购买iPad中国商标权

老程

苹果或大“出血”购买iPad中国商标权                               
2011年12月08日 01:03  第一财经日报微博
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        　　刘佳
　　在中国改名换姓，还是天价收购iPad商标？苹果作难了。
　　近日，纠缠两年之久的iPad商标案在深圳中级法院做出一审判决：苹果要求认定唯冠侵权的请求被驳回。这意味着，它很可能要为此掏腰包。
　　上海大邦律师事务所合伙人游云庭对《第一财经日报》说，一审败诉意味着苹果筹码已很少，媒体称，深圳唯冠已陷入财务困境，被银行组成的债权人会议控制，它提出商标收购金额高达百亿元人民币，这将增加和解难度。
　　iPad 3明年将上市，商标权或将成苹果中国的拦路虎。
　　失策的苹果
　　诉讼源头要追溯到11年前。2000年，唯冠控股旗下台湾“唯冠电子股份有限公司”在多国、地区申请iPad商标。2001年，唯冠科技(深圳)又在中国注册两项iPad商标，并借此推出过iPad电脑。
　　那时苹果iPad远未诞生。2006年，苹果计划推出平板电脑时，发现“iPAD”和“IPAD”已被唯冠注册，于是以撤销闲置不用为由，在英国起诉唯冠，但最后败诉。
　　苹果随后妥协。2009年，其壳公司英国“IP申请发展有限公司”与唯冠国际达成协议，以3.5万英镑从唯冠台北手中获得iPad全球商标权，去年又以10英镑转给苹果。
　　但深圳唯冠表示，iPad内地商标权归自己所有，台北无权出售。苹果出示IP公司和唯冠国际相关人员之间的邮件，称后者承诺拥有内地商标权。今年双方已在深圳中院较量三次。
　　苹果说，唯冠国际CEO杨荣山既是唯冠台湾负责人，又是唯冠深圳法定代表，授权签署的转让协议，对唯冠深圳有法律约束力。
　　但唯冠深圳代理人、广东广和律师事务所律师肖才元说，唯冠台湾虽是唯冠深圳总部，但股东结构、工商注册等不属同一主体，唯冠台湾无权售卖内地商标权。苹果请求被驳回。
　　游云庭说，苹果当初如能进行积极的背景调查以及变更手续，或能降低交易风险。
　　苹果本有经验。2004年，汉王在中国注册“i-phone”商标。苹果2007年推出iPhone后，意识到侵权风险，2009年与汉王签订转让协议，获得所有 “iPhone”相关的商标著作权，付出365万美元。
　　唯冠：赌一把解套
　　唯冠科技也想大赚一笔。深圳唯冠债务重组顾问和君创业总裁李肃曾表示，将向苹果索赔100亿元人民币。
　　深圳唯冠是全球著名显示器制造商。受金融危机影响，其大客户宝丽来破产导致其应收款无法收回，加上反垄断诉讼，其在美损失惨重。2010年8月，唯冠创始人杨荣山被香港高等法院颁令破产，公司股票停牌至今。
　　唯冠深圳资产已被八大银行陆续封查。iPad商标权或能让它从苹果手中捞些利益。
　　它已有准备。肖才元说，苹果如上诉，唯冠深圳会奉陪到底。目前公司正在广东对苹果经销商起诉，要求停止侵权。深圳福田人民法院、惠州中院已受理案件。
　　中国移动(微博)互联网产业联盟常务副理事长李易认为，苹果显然遭到法律条文上的算计。
　　“国内iPad水货销量大于行货，即便iPad商标被禁，苹果也不会伤筋动骨，但联通及五大分销商将遭受打击。谁更着急上火，显而易见。”他说。
　　但苹果恐怕不会冒险。今年10月，苹果新任CEO库克在分析电话会议上说，中国当季贡献45亿美元收入，同比增长270%，占全球比重已达16%。两年前，这比例还仅为2%。易观第三季中国平板数据显示，iPad占平板出货的71.78%。
　　之前分析人士说，苹果可能为iPad重起名字，届时唯冠商标将一文不值。不过李易认为，这种可能性小于彗星撞地球，如法院强行执法，苹果将肯定上诉。
　　但也有分析师认为，这起诉讼，只能归结为苹果过去多年对中国市场的漠视，导致它在中国市场的著作权、专利申请方面存在漏洞。