黄馨

2004年第一次命题，但不是标准化考试，标准化考试应该还要靠后，所以，应该是2004之后滴。
李苗 发表于 2012-2-14 21:01

广东的高考纯标准考试貌似没有,都是标准化和主观题型各占一定比例.

qfwfq

鄙视昨晚的几个猥琐男。（不包括主战的）

笑笑书

才看到。坛子里能将童版激怒的，大概也就是施老师了吧。功力果然了得。

一天被六家国际媒体追着采访，还在18年前，多大的吸引力；自那时起，按一年增加一个国际媒体算，咱施老师，现在每天要应付二十多家国际（注意，朋友，是国际媒体，不包括CCAV哦）采访，这份忙啊。太忙了。

阿吕

我也搞不清楚怎么回事，有人喝多了像是。
童志刚 发表于 2012-2-14 23:05

从施MM的道歉贴追踪到这里，陡见平地起高楼。
就凭老童这句话，本帖不跑题，呵呵。

zoufeng_1234

我也搞不清楚怎么回事，有人喝多了像是。
童志刚 发表于 2012-2-14 23:05

从施MM的道歉贴追踪到这里，陡见平地起高楼。
就凭老童这句话，本帖不跑题，呵呵。
阿吕 发表于 2012-2-15 14:00

不直接点名，有人有人很恐怖的。

test

情人劫过去了，一笑泯恩怨。

话说过来，昨晚还真为铜板担心，他的战法已乱，露出了不少天大的破绽，可叹一丈青酒喝高了，未能及时捕捉战机，反而偃旗息鼓，悄然退兵，直至酣然入梦。

今天再来打扫战场，发现有些话题还有不少含金量的，值得质疑和考证：

1，男女皆有虚荣：
女人的虚荣：全世界的媒体（非媒婆）追着我。。。
男人的虚荣：围绕编辑的身边有多少知名作家。。。。

2，小说烂不烂，不靠质疑定论，靠小说PK？

3，小说分析不同于文学评论，没写过小说的人，能不能有好的小说分析呢？
这个命题值得探究，比如俄国与美国的文学评论圈，的确有不写小说的大师出现。而写过小说的作家中，更多有小说分析出色的大师，比如英国的伍尔芙，俄国的纳博科夫，意大利的卡尔维诺、艾柯，中国的格非、马原。

4，神童的阅读水平：18岁之前读遍中外名著的，大概有多少人呢？读书读到一定水平的，又有多少可能性呢？
古人云：读书破万卷下笔如有神，又说少年不知愁滋味。如何判断这读遍中外名著的真正涵义呢？

唉，真要考证起来，上述问题都不好解。

mendota

126# test

男人的虚荣：围绕编辑的身边有多少知名作家。。。。——这个不是“虚荣”，是铜板针对施女士之前表现出来的“傍……”的特殊偏好而特意准备滴……

李苗

从施MM的道歉贴追踪到这里，陡见平地起高楼。
就凭老童这句话，本帖不跑题，呵呵。
阿吕 发表于 2012-2-15 14:00

2个小时回复了了100多楼，创纪录的。

李苗

广东的高考纯标准考试貌似没有,都是标准化和主观题型各占一定比例.
黄馨 发表于 2012-2-15 09:35

黄老师出现不容易。

童志刚

本不想多说，现在仍然没想多说，但有几句话得说。

我注意到，老童已经被反复指认为“死不认错”。
我在这个主帖和另外的跟帖中都明确写道：“请教各位，这个猜测为什么会错？错在哪里？”
这个表述究竟是“不认错”还是在探讨“有错，但为什么会错”？
这，应该不是一个复杂的句义理解题。
立此存照。不欢迎继续讨论。谢谢。