wolfzhang

但是舒淇的片子是她为了出名自愿拍的

2011-07-26 21:10:38 　　来自: 花影重
色情男女的评论    5

　　 心情好烦躁，找出一直叨念的、舒淇的成名作、三级片《色情男女》，想着看看自己崇拜的女神XOXO时神马销魂样子来着，结果，好吧，是我邪恶了。这竟然是一部励志片。那个时候莫文蔚那么难看，木有一点女人味。还是舒淇美啊，那时候多嫩多美，即使衣服那么难看。
　　
　　 9流的监制，7流的导演加上不入流的班底，原来这都是一群不得志的人，连个摄影师都是臭名在外，成为“醉家”（谐音最佳）摄影师。但是他们都是一群敬业的，有着理想的人们，就像那个摄影师，即使在拍三级片，即使不情愿也还是为了能拍好，研究了那么多。
　　
　　 特别心疼舒淇那句：你口口声声说不想拍三级片，你知不知道演的那个人更难受。是啊，如果不是万不得已，谁会出来拍三级片。
　　
　　 最后结果都是好的，所有的人都有了一个好归宿，连三级片女主角都嫁人了，只是嫁的不是太好罢了。
　　
　　 尔冬升蛮有幽默感的，在这部戏里他把自己写死了。

观景

29# wolfzhang

你怎么知道我不平衡呢，我平衡的很哪，人家大腕们掐的再凶我也只是旁观者，照吃照喝也睡的着。冯导伊能静等拍电影的站出来挺舒淇是同行的江湖道义，你这样一个看电影的跑出来挺舒淇是自己要怜香惜玉。

舒淇拍三级是她自己衡量了收益风险后的自主行为，她当年还没到吃不上饭的程度，犯不上矫情说什么“更难受”“万不得已”，你也不必从她的自说自话里树立她受害者的形象，拍三级就如人喝水冷暖自知，何况她还是个成功者。

说一千道一万，你就算是转载了一万个给舒淇捧脚的帖子，就算你再怎么欣赏舒淇的演技，那是你的自由，你也无权质疑他人八卦舒淇的权利，就如同毛粉国粉掐的再凶，谁也没有权利阻止对方揭自己领袖的伤疤。

舒淇这事实际上很无聊，一个艺人矫情的关了微博，难道大陆网友的晒片比香港的小报记者更有杀伤力么，十几年的江湖道行什么风浪没见过到了大陆怎么就如此弱不禁风。居然有人心疼这个女星，如果她真是单纯软弱就不可能在娱乐圈混这么久，所谓受伤啦柔弱啦不过是她想展现给公众的“卖相”而已。更可笑有人说中国的网友“容得下苍井空，容不下舒淇”，这舒淇是自己主动退出微博的好不好呢，可没人删她帖啊，人家郭美美当初受的蓄意攻击比之舒淇更甚，郭美美至少还在微博声明还主动分辨，相比下舒淇什么原因也不讲，就玩退出装神秘装受伤，引网友猜测引媒体和同行炒作，这才是庸俗。

李小苗

有同情心，喜人向好，是一种美德，
不管当年拍三级片的中学生舒淇是如何想的，反正，她多年前已经决意把“脱下的衣服一件件穿起来”，并且用演技证明自己是一个好演员。她的心迹，大家估计都已明了。
如果你欣赏她曾经一览无余的美，又何忍违背她的心意伤害那个曾让你愉悦的人？
如果认为当年的她是“误入歧途”，那她今时今日“重做良人”的努力不正是值得称道的吗？需要多么刻薄的心肠才下得了手贴出旧照打击她？且不说，这已涉嫌违法——侵犯版权了。

zoufeng_1234

有同情心，喜人向好，是一种美德，
不管当年拍三级片的中学生舒淇是如何想的，反正，她多年前已经决意把“脱下的衣服一件件穿起来”，并且用演技证明自己是一个好演员。她的心迹，大家估计都已明了。
如果你欣赏她 ...
李小苗 发表于 2012-3-29 10:40

小苗老师说得真好

观景

33# 李小苗

重新梳理下这次风波，舒淇的旧照被扒出是在3月10号，甄赵之争始于3月20号，看来之前普遍认为舒淇是卷入甄赵之争是误解，当时她正和其他女星争一个国际品牌的代言，应是其竞争对手故意抹黑，舒淇借甄赵争斗洗白并炒作自己。本来她删微博圈内无人出声，执导非诚勿扰的冯小刚跳出来骂发照的人是畜生，事件升级。

有意思的是，这次出来支持舒淇的大陆影人，从冯小刚到杨澜、欧弟、胡歌等皆是从港台圈混饭吃的，而支持赵文卓的除了杨幂少数几个独立在大陆谋生的艺人只有几个港台的了，看来娱乐圈真是个大江湖，没有是非只有帮派和站队。

李小苗

35# 观景
不明白阁下所说的是非是什么？
什么都是站队，什么都是江湖，就什么都可以诛心？

观景

36# 李小苗

这个么，娱乐圈的险恶不下于政坛，区别也许只在于那些大腕没能力在微博上BBS上设置敏感词而已

我认为舒淇当年拍三级为的是出名是真，但她不止步于此后来很勤奋很努力是真，这些年的磨砺让她很有了些实力是真，这是她比其他脱星明智和可贵之处，同样是脱，也要看场合看机会。

但她这次被艳照击垮是假，和友人哭哭啼啼是作秀，借甄赵之争把脏水泼到赵文卓身上就是卑劣了，赵当年与梅艳芳无果而终很是得罪了港台演艺圈，所以圈内比较孤立，选择赵作为下水道算这个女人聪明，但是围观群众的眼里是不揉沙子的，小苗老师若是想知道来龙去脉，可以去天涯看，那是国内的第二纪委。

test

看了半天，无非都是“替人数钱”的夜猫和小强，哪来什么“道德经”可谈？

观景

36# 李小苗

去微博上看了一圈，现在已经不是口水仗那么简单了。新浪从中立的信息平台转向成为那些名人大V的打手，原先的热门话题#做人不能甄子丹#被删除，对冯小刚的评论要延时审核，只能显示和冯导一致的话，已经有网友因为支持赵文卓或倒舒淇的被删贴甚至直接删号了，这是赤裸裸的剥夺网友的话语权啊。

本来我对舒淇也是有几分同情的，多少年前的陈谷子烂芝麻被人翻出来，但此次她矫情太过，又试图转移斗争矛头到向来低调的无辜的赵文卓身上，真真是让人齿冷，加上二货导演领着一帮明星同行帮倒忙，现在网络上事态已经升级为名人明星和草根们的全面战争了。

冯导那些名人背后的逻辑让人不寒而栗：当年为了上位，用什么手段都是应该的，等到我真正富贵了之后，你们任何人追究我的发达路都是不道德的，那些都过去了，谁敢提旧账谁就是“畜生”，因为你们没吃过我当年的苦，你们没资格负面评价我。这种只认结果不问过程的道理我觉得很可怕，默默工作低调做人的人被欺负——像赵文卓，曾经脱衣漏点的倒成了女神偶像不可侵犯，那些自以为是的明星们，还是省省吧，最终群众的眼睛是雪亮的。

李小苗

39# 观景
阁下太牛了。俺只能自认眼拙，看不出区区一个舒淇，还能躲在暗地里煸起娱乐圈以至天涯这么大的风浪。更不知道两个老男人隔空骂战你黑我我黑你，原来竟是她几滴眼泪惹起的，那前头那半个多月，俩老男人又是为什么起腻的呢？
俺看到的只是，舒淇千不该万不该称赞了其中一个老男人，也没说另一个老男人的不是，就被殃及池鱼了。按说两个老男人及其粉丝对掐，拿旁观者撒气，这叫什么事！？把旁观者——还是一女的，猛抽一顿，还挺有理的是吗？

施国英

中国的群众中有太多暴民，心理阴暗，爱出冷拳~~

观景

40# 李小苗
一个舒淇是掀不起多大的浪的，只能说是网友厌烦了娱乐圈的虚伪傲娇，舒淇一下子戳中了大家的怒点，任何群众情绪都不是一日之寒。
甄赵之争，无非是甄子丹耍大牌把另一个赶出了剧组而已，网友有打抱不平的，甄就雇了水军和公关，事情就闹大了。
我说了，抹黑舒淇的是其竞争对手，是在甄赵之争之前就有了，不是因为她介入甄赵纠纷才被黑，用“畜生”一词招呼众网友的是舒淇的朋友冯导，这又是什么道理？

大家其实对这些名人明星够宽容的了，这个社会已经是笑贫不笑娼了，不管用什么旁门左道的路数，能傍上大款就是本事，能从小三扶正就是成功，能捞到钱就是人才，大家八卦一下你的成名手段有何不可？

算了，转一段我认为中肯的网友评论吧：
　　@清风何故来翻书
2012-03-28 08:50:45

　　底线, 是这个道德摇摇欲坠的社会唯一可以坚守的东西。我们只是试图在警告一些试图出卖身体去换名利的女孩, 衣服一旦脱了下来，就永远穿不上了。就算是洗白成女神形象的舒淇，一旦这些东西再度呈现在大众面前，你还是会被打回原形。

　　事实上，今天天朝绝不是不够宽容，而是宽容太过了。

　　我对舒淇现在的观感不算太坏。但是我依然觉得，不是所有的过错都可以或者必须被人原谅和宽容。更何况她当初就没觉的那是过错，而是赚钱上位的捷径来的。

　　如果她只是拍了一部色情片一张写真集，之后觉得羞耻就封刀不拍了，我可以认为她是无知之过，但是那么海量的片子和写真集还有神曲什么的，只能说她就是有计划的以此手段博上位，如愿上位成功了，享受了鲜花掌声，丰厚的物质生活，想洗白啦上岸啦，人之常情。可是，现在以一副柔弱委屈的摸样再想求社会大众的宽容，说不得摸不得，就让人无感了。说句实在的，当初拍的时候应该是生怕买的人少了，看的人少了上不了位，现在上位了又哭着指责别人不该提，这是怎样强大的逻辑。

　　尊重她现在的努力，演技的进步我们也都看到并承认了，但是她曾经脱下的衣服也确实是绝对穿不回去的。这就是社会的道德底线！不然，你置那些循正途苦熬十几二十年还没红的专业演员于何地啊。

　　这不是变相的鼓励年轻的女孩，“你脱吧，露几点都没关系的，红了就能洗白，就能上岸，就能博得大家的谅解宽容。社会道德其实无底线的。”


　　这样的社会就没救了！

李小苗

呵呵,难道，不容人回头是岸的社会才是有救的？
幸好，大多数人都不这么想，这才是这个社会良善的希望所在。

观景

43# 李小苗

观众已经用《非诚勿扰》等电影的票房以实际行动支持她回头是岸了，并没有因为她拍了一大堆三级而封杀她或抵制她，是她自己要装清高好不好，是自己退出不玩了的，做戏做到家把戏演进生活在公园哭哭啼啼扮受伤，是观众为草芥，大家抛弃她也是应该的。

网友们实际上容的下过去的舒淇、容的下现在的笑笑，连苍老师也容的下的，而是那些戏霸容不下赵文卓这样默默工作的演员，容不下说真话的网民，动辄居高临下骂人为“畜生”还勾结网站封号删贴，所以网友容不下这样的艺人为了出名不择手段，而说起不光彩的成名史就委屈得自己像白莲花一样，太虚伪。

事实上中国社会对这些明星不是要求太严格，而是太宽容已近乎纵容了，他们拥有强大的话语权，以成功人士的形象出现在公众面前，卖的是精神产品，却毫无真善美，传播的全是下流虚伪，以下盘招数成名却要强迫公众认为他们是清纯玉女。说到底这次网上演艺界名人和网民的大PK只是演艺圈在清理门户罢了，明星们不愿意检点自己正视自己，那只有观众来推他们一把了，舒淇这种虚伪的人不是社会良善的希望所在，让舒淇这种人占据主流舆论才会侵蚀社会良善，广大草根没有被明星的光鲜外表唬住而自有价值判断才是社会良善的希望所在。

观景

44# 观景

转一个微博上80后妈妈的评论

老程

哈哈，苍老师躺着中枪了。

李小苗

45楼的浆糊把俺糊晕了，俺姑且试着回答几点吧。
一、近日媒体谴责的是，把大尺度旧照贴上网、以及用不堪词语辱骂人的网络暴力，这种事情，无论发生在谁的身上，都是违法的，有悖社会良俗的。如果要教育孩子，首先就得告诉他，这样的事情不是好孩子所为。
二、谴责贴艳照，谴责侮辱人的网络暴力，不等于为小三或脱星唱赞歌。两者相差不止十个银河系的距离。
三、如果你能保证你、或者你的孩子永远伟光正，一生绝不犯错，永远不需要回头是岸的机会，你大可以用一种完人的道德的自傲讥讽别人的过去。
四、对于一位情愿让孩子看红色片和唱红歌的母亲，俺无话可说。在俺而言，到了合适的年龄，在合适的环境，俺绝不反对俺的孩子看A片，如果TA想看的话。

wolfzhang

''''''''''''

wolfzhang

舒淇街角落泪 王晶称知道谁是“骂战”幕后黑手2012年03月28日16:32羊城晚报[微博]我要评论(118)
字号：T|T




转播到腾讯微博

舒淇(微博)街角落泪

转播到腾讯微博

舒淇街角落泪

舒淇因为昔日艳照被某些网友恶意翻出，日前一气之下删除了几乎所有微博。根据香港媒体报道，大受打击的舒淇，前日到片场探望其前经纪人管小姐以寻求安慰，还曾一度落泪。
甄子丹与赵文卓(微博)之间的不和引发一连串连锁效应，舒淇在微博称赞甄子丹工作态度专业，结果遭到部分网友在其微博留言中伤，还将她早年为成人杂志拍下的艳照放上网。舒淇前日下午2时左右离家，来到中环动植物公园，当时Angelababy(微博



)与柯震东(微博)正在那里拍戏，他们对舒淇的突然造访顿感愕然。原来，该片监制管小姐是舒淇的前经纪人，舒淇此次是来探望老友的。
舒淇一开始看见对方正忙，便独自坐在一角看手机，其间一度伤心落泪，短短数分钟已哭到双眼红肿。后来经管小姐多番安慰，舒淇的情绪才平静下来，发现有传媒拍照后，马上起身欲走。
记者上前要求访问，心情不佳的舒淇还是礼貌地婉拒：“这是我私人时间，不做访问了。”她全程低着头，不过当听到记者赞她“素颜很美”时，终于破涕为笑。 (东方)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有些人看到演员哭，就认为是演的，看到她笑，就认为她没被伤过。只要谈到娱乐圈，那什么都是假的，那也没什么。翁美玲自杀，阮玲玉自杀神马的，也大概都是演得哦。。

人生就是一场戏，你我都是演员而已。

观景

47# 李小苗

贴艳照的网友是少数，侮辱人的网友是少数，我既没贴舒淇的艳照也没去侮辱她，是在这事在天涯上闹大了之后才关注了，我中学时是个追星的发烧友现在已经不怎么看电视电影了，你应该看得出来我对贴艳照是持反对态度的，而且你去天涯看看绝大多数网友的发言，他们反感的不是舒淇的三级作品，而是反感舒淇不真诚，粉饰自己的过去，那些事干了就干了，不要不承认，做人为什么不能磊落点。中国舆论的批判性并没有完全释放出来，对娱乐明星道德上的认真追究并不多。

辱骂舒淇是不对的，但贴她的旧照却谈不上对她的侮辱，相比之下，传播刘嘉玲的被辱视频是对刘的侮辱，因为人家那是被胁迫的，传播阿娇张柏芝的艳照是不对的，因为那是人家的私房照，而舒淇的作品本就是拿出来卖的，当年只怕还唯恐人家看的不多呢，不管你做了什么，就要一人做事一人担，想化丑事为光彩才是不道德的。

网友中低素质的人有，但其比例绝对小于娱乐圈中人，网友的普遍的道德水准绝对在演艺名人的普遍水准之上，明星们掌握着最大的话语权，却不屑于为减少非理性和互相尊重做点什么，相反却一再做出没口德没行德的事情，那网友只好自己来做了。

舒淇在自己老家发展遇到瓶颈的时候，到大陆来淘金，签约华谊成为一线演员，这岂不是国内环境给她的回头是岸的机会，可她自己不能正视过去，还遮遮掩掩，故意装瞎，你要回头是岸总得先有个端正的态度对过去实事求是吧，像人家空姐，出席任何活动被直呼为AV女优也没见人家或装受伤，好像自己一贯就是个女神形象。

观景

49# wolfzhang

舒淇这个哭确实是假的，同时有人拍到她喜笑颜开在逛街，哪有心情低落的样子。

舒淇早年在港台被小报和狗仔队八卦，远甚于今日大陆网友，那时还能从容应对，怎么到了大陆就娇弱起来了，那受伤纯粹是装出来的。

金秋

舒淇曾经是个三级片女星，这个事实是无法抹去的。她不能让别人提起她的过去，这个也是没道理的。
“而舒淇的作品本就是拿出来卖的，当年只怕还唯恐人家看的不多呢，不管你做了什么，就要一人做事一人担，想化丑事为光彩才是不道德的。”——这话我蛮认同。
记得美国某个州的法律好像就规定，妓女不得改行做其他职业。而我们国家很奇怪，三陪女能修改一下履历当上宣传部长。

观景

52# 金秋

多谢您的支持，我在燕谈向来潜水，那天忍不住发了这几贴还担心过会被误会成一个有道德洁癖的人。

如果舒淇坦率承认自己过去做了什么，并告诫后来的艺人们不要走自己的老路，那她绝不会被网友如此非议。现在有舒淇这样的“成功先例”，艺人们为了上位无所不用其极，内地虽然禁止三级片，但是各种兽兽门、走光门、劈腿吸毒层出不穷，这样的人还大模大样的做“偶像巨星”，为人追捧，就实在让人看不下去了。

自觉的梦游人

八卦要用八卦心态来看待的说。