本帖最后由 李苗 于 2012-8-2 20:25 编辑

30# 燕苗
有的。
(约翰-克里斯多夫的)祖父把约翰作的《童年的乐趣》题献给雷沃博大公爵,并特地为约翰组织了一次音乐演奏会,大公爵也亲自出席了。约翰演奏得很成功。公爵称他为“再世的莫扎特”,并送给他一块金表。而约翰却向公爵小姐透露:乐曲中最优美的一节《脱利奥》是祖父的作品,冒充为他的。
——国外的天才似乎比较诚实,敢于主动承认,韩2和方舟能做到么?
不过蒋方舟不同于韩寒,韩寒一看就是个文学盲,只需盘问他三言两语就露陷。蒋方舟毕竟能够从清华毕业,水平至少不是太低,现在她长大了,要拿出证据说清她少儿时的作品有代笔难度很大。
体制内造假出于政治目的,体制外造假由于商业动机。商业造假一点不逊于政治造假。梵高说,商业就是有组织的诈骗,还是很中肯的。南方报系总是包装出这些不伦不类的“天才”,让我们如何还能相信他们?
本帖最后由 砖重 于 2012-8-3 09:52 编辑

实在看不下去十九楼的文字,打错了被人揪住倒也罢了,打对了也有人叽歪。只要是方舟子做的事总有人唧唧歪歪。方舟子明明说是“有网友爆料”,为何说他”揽功“?只要是“方舟子”,甭管你做什么事,总有人反着说,对着干。实在无语。
34# 砖重
在燕谈我早已见怪不怪了,方舟子错在打韩车子,偏巧此前这位天才当了公知。这里有些人的标准是:反体制的一定是好的,说不得,谁说谁5毛。
34# 砖重
在燕谈我早已见怪不怪了,方舟子错在打韩车子,偏巧此前这位天才当了公知。这里有些人的标准是:反体制的一定是好的,说不得,谁说谁5毛。
老程 发表于 2012-8-3 11:43
韩车子的韩三篇和我的2011, 建议老程看一下,这几篇文章出来,韩寒都被很多公知打为5毛了。方舟子是伺机出击打韩寒的。
神经病人思维广,自费五毛立场稳
这世界变化快,现在车子已是公知,舟子变为5毛。
韩车子的韩三篇和我的2011, 建议老程看一下,这几篇文章出来,韩寒都被很多公知打为5毛了。方舟子是伺机出击打韩寒的。
zoufeng_1234 发表于 2012-8-3 13:15
看他政治态度前后矛盾就知道,就是一个小摩罗,以反体制搏出位,再伺机靠拢,现在就等着体制向他招手了,吃完民粹吃体制。
本帖最后由 刚峰 于 2012-8-3 19:44 编辑

蒋方舟不比韩寒,除了代笔还有抄袭,至少星新一这条很难赖掉
看他政治态度前后矛盾就知道,就是一个小摩罗,以反体制搏出位,再伺机靠拢,现在就等着体制向他招手了,吃完民粹吃体制。
刚峰 发表于 2012-8-3 19:41
前后矛盾不奇怪,他还很年轻,正在不断学习中,变化是正常的。况且他的文章已经自己剖析了自己的思想变化过程。

至于他是否在等着体制的招手,我觉得没有根据的话最好别说,摩罗始终是体制中的人,韩寒始终是体制外的人,没有可比之处。
神经病人思维广,自费五毛立场稳