一篇关于奥运的旧文

一篇关于奥运的旧文原文题目是《给北京奥运泼泼冷水》






自注:这是一篇旧文,写于北京奥运会前,拿出来晒晒。

        体育在西方国家是工作之外的业余爱好或者休闲娱乐 ,更广泛的功能是健身。
        竞技是提高体育某项目技能、检测运动员成绩的手段。健身,才应该是体育运动的本质。
        我们现在是本末倒置了,一切围绕金牌转,夺取金牌,炫耀国力,成为我们国家体育运动的目的。
        因此,不遗余力争办奥运成为举国大事,零八年北京奥运举世瞩目。
        醉汉要问一句:值得吗?
        即便我们囊括全部奥运金牌,能说明什么?
        是国力强大吗?未必。是中国人的身体素质比外国人强壮吗?也未必。是你的科技比别人先进吗?更未必。
        在国外,体育是个人行为或者商业行为,而在中国,体育则成了国家行为。国家不仅为运动员提供训练场所和配备教练、医生,而且运动员的吃喝拉撒都由国家包了。体育在中国成为一种职业,一种从财政领取工资的职业。
        当然,外国也有职业运动员,但他们的职业是个人行为或者说是商业行为。他们举办的那些职业联赛也是商业行为,而非政府行为和国家行为。他们的运动员不仅不能从政府领取工资,而且要自掏腰包请教练、租训练场所、请医生、请经纪人、纳税。
        这就不难看出,在资金投入、配备、设施上相比较,经济远比中国发达的西方国家运动员,与中国运动员无法相提并论,他们可怜寒酸的很。说穿了,中国在奥运会上取得的成绩,是举全国之力和西方国家运动员个人之间进行竞技所取得的。
        难道不是吗?
        有人为中国运动员所获得的奥运会金牌进行过成本估算,说中国获得的每块奥运会金牌,成本都上亿元。
        假如在外国,用上亿元的投入来获得一块奥运会金牌,绝对是傻子。而在我国,却成为一项伟大而光荣的政治任务。
        奥运金牌除了在国家经济投入与外国有不可比性以外,还有个最本质也最容易让人忽视的事实,那就是你有多少人?他有多少人?按人口比例,我们在竞技场上应该获得多少金牌?
        就像别人一家有五口人,月总收入五万,你一家是一百口人,月总收入十万,你还说自己家收入多,比别人富裕,这不是自欺欺人吗?但遗憾的是,不仅当家的为自己的收入超过别人在自豪,其余那九百九十九朵玫瑰也在那里为自己的芬芳与鲜艳自豪着,陶醉着呢。
        但这种软弱的姣美,是经不起任何“夜来风雨声”的,不但经不起风雨,连太阳都不敢晒。一旦稍有风吹草动,那就是“花落知多少”了。因此,在奥运金牌的真实含金量上,我们的金牌比人家铜牌的质量都次。
        其实,我们大可不必为为北京零八奥运投入那么多经济,焉知在打着“振兴中华,迎接奥运”的旗帜背后,首都的道路,桥梁,城市改建,新建宾馆、竞技场地的工程中,有多少巨额钞票落入了私人腰包?有多少贪官污吏、不法巨商在那里窃笑偷乐?
        醉汉以为,把这笔庞大的资金用在北京奥运,还不如用在贫困地区建学校,办基础教育。那些贫困地区多一个小学、一个中学,都比在奥运上多一枚金牌实惠。
        参加国际体育运动竞赛,应该是全民身体素质的体现,但现在,早已变成是炫耀国力的证据。由全民健身,转为培养明星。千百万学生和普通百姓没有体育健身场地和基础设施,而那些专业骄子先进豪华的训练基地又对国民紧闭大门,中国的体育事业在大踏步倒退。
        我们在体育、科技、交通、教育各个方面都落后于发达国家,这是不争的事实。我们应该面对现实,正视差距,才能学习别人,追赶别人,最终超越别人。一味地忽视事实,掩盖差距,只能是自欺欺人。
        我奉劝那些狂热鼓吹“北京奥运”的人,你们可以休矣。