|
- UID
- 365
- 帖子
- 17140
- 精华
- 84
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2004-1-18
访问个人博客
|
楼主
发表于 2012-10-6 10:02
| 只看该作者
[转帖] 三峡地理状况的迅速变化
就三峡水库回水淹渝同长江委蔡其华主任商榷
江鸟又见 2012年9月12日
三年夏汛，重庆两头被淹。有目共睹，2010和2012夏汛朝天门门洞变成深水游泳池五回，著名古镇瓷器口黄泥汤泡了六次。川民吃辣子火气大难免出口陈脏：龟儿子三年两头淹重庆，是背天时違地利，还是啥子地方犯了人祸散？
长江水利委员会蔡其华主任，在今年7月重庆连续43小时超保证水位之后答记者时说[1]:“重庆被淹是受上游来水影响，与三峡水库回水没有关系。”又说：“重庆寸滩水位高涨，是因为在重庆下游的铜锣峡十分狭窄，大水时会产生壅高20多米。所以，三峡水库拦洪时，坝前水位虽有升高，但对重庆水位的影响不大，甚至没有影响。重庆水位升高主要是金沙江、岷江及嘉陵江来水及铜锣峡峡口壅水所致。…”
在判断洪水期间是否因为水库回水造成上游某地被淹时，必须搞清当时的回水末端有没有超过该地，这是起码的水利学常识。如果回水末端超过上游的重庆，重庆就在水库回水顶托之下，如果重庆被淹，高峡平湖的下游三峡水库责任难逃；如果回水末端不到重庆，重庆上游来水对下游的三峡水库“视而不见”，按没有阻挡的天然河道下行，这时如果重庆仍然被淹，就是蔡其华主任所说的“重庆被淹是受上游来水影响，与三峡水库回水没有关系”，铜锣峡壅水也好，金沙江嘉陵江岷江来水太猛也好，责任不在三峡水库。
这个起码的水利学常识三峡总公司董事长曹广晶还是具有的，他在为三峡水库2010年回水淹重庆进行开脱时说：“7月19日重庆寸滩水位达185米时，三峡坝前水位是150米左右，水库回水还不到涪陵，应该说这次滞洪作用并未对重庆排水造成影响。”[2]。但陶景良编著的《三峡工程66问》揭发了曹广晶是在说谎，因为该书第93页写道：“复核与校核结果表明，当坝前水位为汛期限制水位145米，汛期上游洪水流量达到20年一遇标准时（72300立方米/秒），三峡长江干流的回水末端在重庆市区下游的巴县木洞镇，水面高程185.7米，距大坝565.7公里，再往上游就是长江干流的天然水流了，其流速、流量、流态均不受水库壅水的任何影响”，而曹广晶说的2010年坝前水位150米时的入库流量70000立方米/秒，其回水末端怎么会从木洞镇退到下游80公里开外，居然“还不到涪陵”？
曹广晶董事长虽然误导大众，但他辩解时至少还提到了回水到达的地点。而蔡其华主任却只字不提三峡水库回水末端何处，拒绝使用回水末端判定三峡水库是否淹渝，武断地认为是上游来水猛及铜锣峡壅水所致，毫无根据地为三峡水库回水淹渝开脱责任。关心三峡网友们根据长江水文网数据，绘制了水情号为2012072414的三峡水库沿程水位图[3]:
图1 水情号201202414时刻三峡水库关键水文站水位图
从上图可以清楚地看到，2010-07-24下午2时，回水末端（尖灭点）已到达距大坝605公里的寸滩上游50公里处，重庆市区全部处在三峡大坝回水顶托之上，是在此顶托的基础上，重庆全市遭遇了6万5秒立方时的上游来洪。这时寸滩水位186.49米，如果按蔡其华主任提到的，是铜锣峡壅水在起主导作用，大水时可以壅高20多米的话，那铜锣峡水位应该只有166米，然而如图长江水文网给的铜锣峡下游50公里的长寿水位都有176.22米了，这种下游水位比上游还高10米的现象，蔡主任如何摆平？
平头百姓爱听实话，乐见有实据没水分的干货，反胃像什么“影响不大，甚至没有影响”的虚头巴脑的油滑官腔。图1演示了淹重庆是天灾还是人祸的明确定量判断，是接近2012重庆洪水最高峰某时刻600多公里三峡水库各处的水位分布。
下面再公布的图2是三峡水库库尾关键水文站，描述在朝天门下游仅仅6公里的寸滩，在洪水期间（7月1日至8月18日）的真实水位（以绿色实线代表）和无大坝假想情况下的天然水位（蓝色虚线），从中可以看出大坝顶托下真实水位跟无坝天然水位二者对重庆市区淹没深度及淹没时间的差别。为看清超保证水位及超警戒水位的时段，图2下半给出了最高洪峰前后几天放大的水位时程曲线之细部。
图2 2012年夏汛三峡水库寸滩水文站水位时程与无坝天然水位时程曲线
笔者在这里再次声明，图2的每个坐标数据都是来自长江水位网[4]公布的水情报告。从图2可见，寸滩超保证水位自7月23日17点起，至25日11时止，历时43小时，而假定无坝的天然水位的相应时段是32小时，即三峡大坝使重庆市区人民在超保证水位下多“水深火热”了11小时。就最高洪峰而言，最高实际水位比最高天然水位高出0.94米，或者三峡大坝使重庆人民多“水深”了0.94米。这个水深火热当然不仅限于寸滩村，回水末端上翘，整个重庆市区包括瓷器口镇，都在超保证水位下多“水深火热”了约11小时，多水深了0.94米。
不知道这个11小时和0.94米，是不是长江委蔡其华主任所谓“三峡水库拦洪时，坝前水位虽有升高，但对重庆水位的影响不大，甚至没有影响”？也许有人以为这0.94米水深不算多，请注意这0.94米可不是主人给骆驼最初加的负荷，而是压垮可怜畜生最后的那根稻草；这附加的0.94米是军民奋战一夜后，清晨发现刚刚涌到的0.94米水头。也许有人认为多泡的11小时不算多，那就请您想想，您自家的宝马车、千金裘、红木柜或下水管在黄泥浆里多泡11小时后果如何。
三峡河道在天然水位下的壅水，同水库回水顶托是完全不同的两种水力学模式。前者整个600多公里河道水深不过三四十米水深，水力坡度大，流速从头到尾比较大，所以“千里江陵一日还”；而大坝一堵，坝前水深150米左右而流速为零，高峡在接近大坝的三分之二距离内几近静水，只有翘尾巴的库尾段水力坡度（即张博庭秘书长所谓“水利坡度”）渐渐增加，跟天然水位及其水力坡度光滑对接于回水末端为止。两者最大不同在于流速，有了坝，接近高峡平湖，水力坡度小，泥沙淤积严重。
重庆长江航道局不归长江委管，加之多年受三峡水库的气，说话不客气，其航道处闻光华2010年对记者[5]说：“库尾段以重庆市主城区的江北嘴为例，该段江面原有200多米，目前的泥沙淤积已经将航道向对岸的弹子石方向推进了80米。朝天门下游大致5公里的梁沱，江中的泥沙淤积已经比三峡成库前高了10米。”
于是笔者开始注意重庆两江交汇口的淤积，用免费软件谷歌地球在朝天门江北嘴江底来了个“十八摸”，终于发现了“郭嘉机密”，跟大家共享一下图3。工程师嘛，一张图胜似万语千言，请点击看大图。
图3 2007年之后重庆江北嘴形成的江底暗坝
图3是笔者根据2011年8月18日谷歌地球拍摄的卫星图制作的。上面有嘉陵江金沙江交汇口江底4种等高线，其海拔高度标在线上，155米、156米、158米和160米。在两条160米等高线之间发现了一条江底暗坝，左起L点，东经106°34′42.70″，北纬29°34′33.23″，右止于R点，东经106°34′59.59″，北纬29°34′44.30″。L、R相距564米，分为十等分，其11个分点海拔分别为175-168-163-161-161-163-164-163-164-167-175米。
此江底暗坝的山脊最低段海拔为161米，相对于附近江底最低处的155米，有6米之高。此暗坝下游几公里多处江底海拔深达155米，上游到9公里处的鹅公桥大桥江段，也有多处江底达155米海拔。
问题是此暗坝是本来就有还是近来淤积起来的？答案是后者。证据是2007年2月28日人民网报道[6],长江重庆创百年最低水位159.46米，并称“仍有大量船舶停泊在江北嘴等待上驶”，并附图4。图片船舶吃水需要2米，水面159.46米，可知当时江底至少也有157.46米。谷歌地球2011年8月18日拍摄的卫星图显示的暗坝最低高度是161米，可见4年半之内淤积高度至少有3.54米，平均每年淤高0.79米。从2011夏到2012年夏，经过了包括成功冲击坝前175米的一年，去年161米的暗坝最低山脊，今夏似乎应当到达161.79米了。
笔者希望三峡总公司对本人用谷歌地球测得的江北嘴江底暗坝，予以复核，按给定地理坐标的L、R两点，实地测度十等分点海拔。如果能否定笔者的暗坝谬论，巴蜀甚幸，川民甚幸。否则，笔者要问蔡其华主任：今年洪峰之下，这个就在朝天门鼻子底下的相对高度5米多的暗坝，比16公里下游铜锣峡的壅水作用，谁个更加严重？
【参考文献】
[1]《重庆被淹与三峡水库回水无关》2012-08-01来源: 重庆晨报(重庆)
http://news.163.com/12/0801/03/87PRRQ3M00014AED.html#from=relevant
[2]《新华视点：对话三峡集团公司董事长曹广晶》2010-08-02来源：新华网
http://news.xinhuanet.com/politics/2010-08/02/c_12397199_3.htm
[3] 凯迪社区猫眼看人《用科学和良心看住三峡》第934页第14010楼2010-08-02，liuyi0012, http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6424706&page=934&uid=&usernames=&userids=&action=
[4] 长江水文网，http://www.cjh.com.cn
[5] 《三峡库区淤塞严重最高逾50米 航道安全受挑战》，2010年10月26日东方网，程维，http://news.qq.com/a/20101026/000079.htm
[6] 《-0.74米 长江重庆水位创下百年最低》，2007年02月28日人民网
http://pic.people.com.cn/GB/73696/5424076.html
|
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
|
