[转帖] 周泽雄:说勤奋

  周泽雄:说勤奋  
  一度,人们都喜欢引用托尔斯泰的格言:“天才是百分之九十九的勤奋加百分之一的灵感。”我自以为能理解托翁的本意,但就这句话本身,我发现没有比它更荒谬的了。揣测托翁的意思,他无非是本着一颗俄罗斯民族的善良灵魂,试图向潜在的对手或读者表明:“我没什么了不起,我只是比你更勤奋一些而已。”
  
  这句话的不正确之处在于,它隐瞒了一个重要事实:勤奋较之灵感,是一种更加难得的天赋。说得更深一点,一个人偶尔获得一点所谓的创作灵感,并不是件多大的难事(再笨的人偶尔也会说句俏皮话),倒是让自己持之以恒地进入创作状态,要困难百倍不止。欲写作一部《战争与和平》,灵感没有多大用处,勤奋才至关重要。何况,创造心理学的研究证明,灵感不太容易催生勤奋,勤奋倒可能成为灵感的助产士。通常,一个越能体验创作之艰难的人,反而越容易笔下生花。
  
  但凡伟大的人,无不或多或少地具有一种名叫“勤奋”的天赋,该天赋是一切其他天赋的前提。人们的失败,往往不是智商太低或缺乏灵感,而仅仅是因为,他就是勤奋不起来。勤奋是变态家族中最伟大的一种。――不必说,文明社会的标志之一是,越来越习惯于将种种变态视为常态,以至“变态”完全不成其为贬义词。勤奋是一种最接近升华的变态,每一个真正意义上的勤奋者,都是当代社会的苦行僧,只是没有那身打扮而已,且不会敲开你的门,向你乞讨一碗稀粥。
  
  生命是尊奉快乐原则的,我们在动物界中知道的勤奋例子,都是由工蜂或蚂蚁之类小玩意提供的。在灵长类动物中,却罕有听闻,丛林之王狮子,最为人知晓的性格,恰恰是懒惰成性。我想,有尊严的人类应该不好意思拿自己与蚂蚁进行比附,何况,蚂蚁固然勤奋,却没有听说干出什么了不起的成就。它的勤奋与驴子推磨有点相似,都带有周而复始的特性。如果一定要与蚂蚁比较,则精神病院里那些将毛衣织了又拆、拆了又织的人,无疑更加合适。托尔斯泰的勤奋,可不能这样理解。
  
  勤奋既然是一种天赋,那么具此天赋的人与不具此天赋的人,都会觉得对方不可理解。我想,爱因斯坦见到中国人能够把海量时间消耗在麻将桌上,肯定觉得不可理喻,虽然,他也未必认为自己非常勤奋。众所周知,爱因斯坦喜欢睡觉。这附带引出勤奋者另一个特征:凡是在别人眼里非常勤奋的人,自己往往不这么认为。除非他像精通世故又心存仁厚的托尔斯泰那样,就想着多给别人一点面子。
  
  我们所说的勤奋,既然不是驴子推磨,就表明这种勤奋里,肯定有着让勤奋者心潮激荡的内涵。若试着进入勤奋者的内心,我们也许会意外地发现,世界上本无苦行僧,苦行僧之苦,只是局外人的错觉。说不定,当你觉得实验室里的科学家不懂得享受之时,他同样认为麻将桌上的你,已经被麻将囚禁住了,焉有快乐可言。
  
  勤奋源自执著,执著来自信念。信念不等于理想,因为理想与幻想有着“剪不断,理还乱”的关系,树立某种远大的理想,从来不能确保一个人成为伟大的人。如果理想更像是一种小资情调的话,信念则具有中产阶级般的殷实。理想是想想也不坏的,信念则除非付诸实施,不然分文不值。一个有信念的人,必然会伴生一种成就它的渴望,于是,勤奋则成了成就信念的最佳方式。一个为了信念而勤奋的人,几乎必然是快乐的。
  
  普鲁斯特的《追忆逝水年华》,篇幅惊人地浩繁,这需要何等的勤奋。妙的是,我们发现其中几乎没有冗词赘句,无论整体还是局部,都无一不体现出一种对完美事物的旺盛追求。他对每个字的负责态度,依我看只有钟表大师用锉刀打磨一个个小齿轮时,才可比拟。这种勤奋,只有结合了身心的陶醉,才能理解。所以,如此勤奋的人,必然是快乐的。
1# 宇航

按照周才子的“此论”,王尔德不入法眼了。人家除了“天赋”之外,还真找不到什么“勤奋”之说。

周才子忘记了一个既定的语境——勤奋,只不过是砍柴堆积到内心亢奋而已。若没有灵感之火,是烧不出光热的!
天才,百分之一是灵感,百分之九十九是汗水。但那百分之一的灵感是最重要的,甚至比那百分之九十九的汗水都要重要。
----爱迪生

爱迪生说的吧。怎么变成托尔斯泰的了,而且把后面关键的一句话漏掉,意思全变了。
1# 宇航  

周才子忘记了一个既定的语境——勤奋,只不过是砍柴堆积到内心亢奋而已。若没有灵感之火,是烧不出 ...
test 发表于 2013-1-2 21:52
这和周泽雄说的没有矛盾,他并没有否定灵感的重要。周文强调“勤奋”不是一件“只不过”的事情,而是很多人不具备的一种天赋。----并且一般大家并不认为它是天赋,甚至和天赋对立着看待。
这和周泽雄说的没有矛盾,他并没有否定灵感的重要。周文强调“勤奋”不是一件“只不过”的事情,而是很多人不具备的一种天赋。----并且一般大家并不认为它是天赋,甚至和天赋对立着看待。
irving 发表于 2013-1-5 11:04
那是因为周才子的“思维训练”出了一点差错:自说自话的为“勤奋”打上了一个个“标签”,然后对于这类标签迷恋过度,甚至在例举名人时,都执意地“选择性失明”。
本帖最后由 ironland 于 2013-1-6 17:13 编辑

日常生活里,灵感,或者说没有灵感,更多时候是偷懒懈怠的借口。
我知道什么?
日常生活里,灵感,或者说没有灵感,更多时候是偷懒懈怠的借口。
ironland 发表于 2013-1-6 17:10
不能这么说,搞艺术的,还是懂“灵感”的具体含义。

比如一个创作者,对于作品的结构布局会有一种自我设计,但是,开始阶段的设计思想未必能贯彻到底。反而,经过一段时间的历练,灵感到来之时,忽然开窍,才会最终确定结果。你不能说,这个灵感的到来,来自于终日烦心操劳的缘故,相反,有时候往往在不经意之间,启迪所生,偶有所悟。急是急不来的。
日常生活里,灵感,或者说没有灵感,更多时候是偷懒懈怠的借口。
ironland 发表于 2013-1-6 17:10
这话得抄在小本子上。
一条往西去的路,就是一条往东去的路
这是我最喜欢的短篇之一,经常复习的。把意义穷尽了。其实还有几个很好的话题,比如,自信,紧张,口才等。
地狱里最炽热之处,是留给那些在出现重大道德危机时,仍要保持中立的人。——但丁《神曲》