[转帖] 李克强：约法三章削减政府开支

邱晓云

3月17日上午，十二届全国人大一次会议举行闭幕会，大会闭幕后，国务院总理李克强，副总理张高丽、刘延东、汪洋、马凯在人民大会堂金色大厅与中外记者见面并回答记者提问。
李克强总理在回答记者提问时透露，“1—2月份，中央财政的收入增幅只有1.6%，可以推想，未来财政再保持高速增长的收入态势不大可能了。”
李克强指出，“要让人民过上好日子，政府就要过紧日子。”“民生支出是刚性的，不能减，只能增，那就需要削减政府的开支。”

以下为李克强答记者问节选：
[中央人民广播电台记者]总理，您好。我们注意到最近一段时期，一些地方接连曝光腐败案件，我们想问一下总理，新一届政府将会采取哪些具体的措施，让人民对反腐败更有信心？谢谢。
[李克强]我要补充对刚才人民日报和人民网提问的感谢，而且也认为你提的问题十分重要。因为腐败和我们政府的信誉应该说水火不容，中国政府反对腐败的决心和意志是坚定不移的，这里我也想表个态。
[李克强]为政清廉应该先从自己做起，己正，才能正人，这是古训，也是真理。自古有所谓“为官发财，应当两道”。既然担任了公职，为公众服务，就要断掉发财的念想。我们愿意接受全社会、接受媒体的监督。
[李克强]我们还要建立和完善不能贪、不敢贪的反腐机制，让腐败行为、腐败分子依法受到严惩，绝不手软。更重要的是，要让权力在公开透明的环境中运行，使人民能够更为充分和有效地进行监督，这也是把权力涂上防腐剂，只能为公，不能私用。
[李克强]我们还要用简朴的政府来取信于民，造福人民，要让人民过上好日子，政府就要过紧日子。前一段我收到财政报告，1—2月份，中央财政的收入增幅只有1.6%，可以推想，未来财政再保持高速增长的收入态势不大可能了，但是民生支出是刚性的，不能减，只能增，那就需要削减政府的开支。这里我们也约法三章，本届政府内，一是政府性的楼堂馆所一律不得新建；二是财政供养的人员只减不增；三是公费接待、公费出国、公费购车只减不增。这三条中央政府要带头做起，一级做给一级看。谢谢。

邱晓云

听其言观其行

老程

国务院肯定会做到，各省直辖市差不多也行，到了二三线城市基本做不到，到了县级则根本做不到。

燕苗

国务院肯定会做到，各省直辖市差不多也行，到了二三线城市基本做不到，到了县级则根本做不到。
老程 发表于 2013-3-17 22:41

做到又如何？
昨天我发誓为省钱不再吃麦当劳，嘿，反正钱在咱手里，咱改买名牌手表了。

燕苗

反正买表无可避免，人少一点可以少买几块。——你木到这种地步，我真是无语了。
以前买1万，现在买五万。还是个不受限制。还要我怎么说，以前人多，只能分水果，现在人少可以旅游，可以买名牌包包，你还要我怎么解释？

燕苗

要能做到会好一些。

首先，你那个名表，既然想到了就一定会买，吃不吃麦当劳都会买。所谓“改买” 只是自欺欺人的借口。

那三条里第二条最重要。反正买表无可避免，人少一点可以少买几块。人数和环境差不多，搞糟了再想纠正就难了。公务员人数只减不增，这和让长江水变清（不敢说黄河）的难度差不多。要是能做到当然会不一样。至于一三条，和人数是相关的，人多了盖新楼不可避免，你雇人家干活总得让人有地方呆吧。公费XX和买名表是一个道理，多少人可以有一辆车，百分之几的人有机会出国考察，人少了这些开销就容易控制。但，让长江水变清，这似乎不是做到又如何的问题。做到了就太好了。可惜做不到。晓梦 发表于 2013-3-18 04:54

你的回答真让我哭笑不得。买表只是一个比喻，怎么就非在一个比喻上面纠结呢？我想说的意思很清楚，前提是零花钱的总量不变，即财政总数不变，当然也许有所增加，你总不至于觉得总量也是可以无限膨胀的吧，为所欲为到想干什么都行按需消费的地步吧？——应该还没有邪门到“既然想到了就一定买”的地步。如果真是可以无限制地增加，那么吃不吃麦当劳就更没有节俭的价值了。那么在总数不变的前提下，消费可以是多渠道的。吃不吃麦当劳与节俭无关——这够清楚了吧？

燕苗

那三条里第二条最重要。反正买表无可避免，人少一点可以少买几块。人数和环境差不多，搞糟了再想纠正就难了。公务员人数只减不增，这和让长江水变清（不敢说黄河）的难度差不多。要是能做到当然会不一样。至于一三条，和人数是相关的，人多了盖新楼不可避免，你雇人家干活总得让人有地方呆吧。公费XX和买名表是一个道理，多少人可以有一辆车，百分之几的人有机会出国考察，人少了这些开销就容易控制。但，让长江水变清，这似乎不是做到又如何的问题。做到了就太好了。可惜做不到。。晓梦 发表于 2013-3-18 04:54

中国真是个精英执政的国家，一个花拳绣腿，老百姓就跟傻子似地感恩戴德了。

老程

花拳绣腿的比划几下比有恃无恐总好的多。

菜农

以前没有这种说法，现在有这个政府可以缩减的说法，让五毛党不太好说了，五毛减成三毛了。

铁树朱蕉

上届温总说的也很漂亮，做得咋样？大家看到了吧，不过上演一块政治秀而已。天朝的官员最擅长的是作秀，李总上台会拆掉花架子？恐怕他没这个本事。他的约法三章如能做到一件，就值得烧高香了。

邱晓云

可以做到的，铁道部改成铁路总公司，政府供养的公务员就减少了，呵呵。

邱晓云

交通部长：铁道部903名公务员将分流

昨日上午的人大闭幕会之后，交通运输部部长杨传堂在人民大会堂北门被众多记者“围堵”。他表示，偏远地区的高铁项目会继续上马。

另外，中国铁路总公司成立之后，原铁道部的903名公务员将进行分流，有些进入该公司，有些进入交通运输部、国家铁路局，还有部分将进入地区局，具体分流的方案尚未确定。


请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/politics/2013_03_18_132450.shtml

邱晓云

中编办：铁道部机关行政编制529人

根据中央机构编制委员会办公室2008年制定的编制规定，铁道部机关行政编制为529名（含两委人员编制7名、援派机动编制2名、离退休干部工作人员编制117名）。其中：部长1名，副部长4名，政治部主任1名（副部级），纪委书记1名（副部级）；司局级领导职数56名（含总工程师、总规划师、总经济师、总调度长、安全总监各1名，机关党委专职副书记以及政治工作机构司局级领导，离退休干部局领导职数4名）。


请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/politics/2013_03_18_132450.shtml

老程

事实证明铁道部的独立王国运行这么多年来虽然干了不少事情，但弊多利少。撤销铁道部是变革的开始，也许会出现暂短的混乱，但是，不改变则永无希望。

燕苗

本来也没不清楚。你想说的是，楼堂馆所不得新建，公费接待、公费出国、公费购车只减不增，这是可以作弊的，或者说即使做到了也不意味着减支。比如不买车可以买表，不建楼堂馆所可以建单层豪宅。所以，具体说不买什么不干什么是没用的，反而容易钻空子。还不如只说消减开支，比如下五年平均政府开支不超过去年之类。我没理解错吧？

。晓梦 发表于 2013-3-18 10:11

你当然理解错了！财务公开了？你有监督权了？
“比如下五年平均政府开支不超过去年之类”——这是你在做梦还是他亲口承诺的？

燕苗

但我认为第二条，财政供养的人员只减不增，这个不容易作弊。减少政府人员，这是哪一届政府（包括大多数外国政府）也做不到的事。如果本届政府真能把人减下来，比如原来四个老百姓养一个公务员，五年后变成五个老百姓养一个公务员，我就认为本届政府很了不起。即使那些公务员的公费接待出国购车买表等等花的钱更多了，我还是认为该政府算干了件正事。因为减人要比减支难得多。能办成最难的，其它的也可以办到。



晓梦 发表于 2013-3-18 10:11

怎么还在人员多少上打转转呢？看看http://www.tianyayidu.com/article-a-670785.html这一个顶几百个。
其实基层公务员的收入并不是很高的。

燕苗

"即使那些公务员的公费接待出国购车买表等等花的钱更多了，我还是认为该政府算干了件正事。"——亏你想的出来，如此减人不增效，有何意义？我想李大总管绝对不会如此说，所以说，中国的精英把愚民们玩得团团转。
“因为减人要比减支难得多。”——错，减开支比减人难。普通公务员不过是金字塔的底层，分流又有何难？

燕苗

但如果他出来说公务员减少了一千万，你似乎就不能用“那又如何？省下的工资都买表了” 来应对 。

晓梦 发表于 2013-3-18 10:11

看清楚了，“是财政供养的人员只减不增”，谁告诉你减一千万？

燕苗

花拳绣腿的比划几下比有恃无恐总好的多。
老程 发表于 2013-3-18 07:01

好吧，那就拭目以待。

读史拍案

有道是：水能载舟也能覆舟，当权者（官话称“领导集体”）这只舟自其排辈第3代始，是由权贵阶层（或称既得利益集团）这洼水所承载的。那么这只舟先得千方百计保住这洼水才能载得起这只舟，他敢让这洼水干涸了吗？

燕苗

前面的删不了，从这里开始全部删除。

燕苗

前面的删不了，从这里开始全部删除。

lzf450924

从另一个角度说，警察有“协勤”，城管有“零时工”，其他部门还有没有编制的，这回“只减不增”，再说什么错事坏事都是“临时工”干的，就不好使了吧。

jsjjxzs

我只想笑，因为我所知道的领导正准备出国考察，而且省里组织的，这次是美加。每年一个领导轮流出去。

燕尾服

“政府开支”本身
随时随地可以是国家机密
何来约法
何来三章
纯系胡扯蛋

燕苗

前面的删不了，从这里开始全部删除。

老程

现在中国社会矛盾已经非常激烈，习李当然不希望父辈打下来的江山毁在他们手里。形势逼得他们不得不做些安抚百姓的事情，少吃几顿，少出几趟国，少用几个人，这些都不难做到。省下些银子改善民生是必须的，现在是执政集团应该让利于民的时候了。

燕苗

这个话题很敏感，我也说得够多了，但愿各位梦想成真。

老程

看来我和燕苗说的也不是一码事。
我说的是这约法三章有可能做到或能部分做到，做总比不做强。
这不是梦想而是看法，至于李做到或做不到，对我个人生活状况而言是不会有什么不同的。

Sophie

他说这些话前我们这边财政就明显不同了，抓的特别严，再就是第一次明确已经不在岗的不允许再给与专业技术聘任资格。如果真的落实了，那是好事，继续观望。