- UID
- 15406
- 帖子
- 2841
- 精华
- 0
- 注册时间
- 2010-9-27
访问个人博客
|
楼主
发表于 2013-5-25 10:52
| 只看该作者
【转载】5月24日 微博集萃:“无德无信美国人”
5月24日 微博集萃:“无德无信美国人” | 作者:兰文娟选编 2013-05-25 | 分享到: [url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url]
|
@丛日云
本来想对热门的宪政议题打一闷棍,结果棍子粉碎,打棍者如过街之鼠,宪政议题从未有过的大爆发。
@北京崔卫平:人们不再仅仅听上面怎么说的,而是有了自己的立场、判断。
@陈有西:文元同志,那四篇笨蛋文章引起了公愤,看来否定宪政这文章不好做。下步怎么办?春桥同志:很好办,改个题目叫他们重写:《论社会主义宪政与资本主义宪政的本质区别》,下一期红旗上发。两报一刊转发。
@何辉新
真是太为难中国内地的宪政学者了。还得煞费苦心,不冲撞皇上的前提下,论证一个常识问题。犹如论证皇后的贞操是专属于皇帝的,外臣不许染指。直接一句话:宪政是人类社会的文明成果,不分东西方的,犹如皇后的贞操,不容质疑。不就得了。
@东方神韵066
宪政只有具体国别环境之分,而无姓社姓资之别;只有文化基础不同,没有所谓的东西方差别;只有现代工业化所处阶段不同,对宪政的适应要求不同,而无大原则不同的另类格式。妄图用削足适履的方式对宪政制度进行变性手术,搞中学为体、西学为用,最终只能产生一个流产的变形怪胎。
@吴显庆教授
不能片面强调宪政的阶级和社会制度属性。作为一种政治现象,宪政当然带有阶级性质,并与具体的社会制度相关连。但宪政作为一种反映社会进步趋势的政治文明现象、政治文明的形式,同时又具有普遍适用的性质。正如不同的共和制国家,民主、法治的内容有区别和差异,但谁也不会否定民主法治及其形式。
@樊麟龙
宪政就像阳光、空气和水,不存在资本主义的还是社会主义的!如果有人说我们只能享有社会主义的阳光、空气和水,大家一定觉得太弱智!
@李冬君
宪政是把行政权力导入法律法规中,不分什么“主义的社会”。
@任志强
许多人在争论什么是宪政,要不要宪政,宪政姓资还是姓社?其实宪政很简单,就是把“权力关进笼子里,把钥匙交给国民。”
@南大景凯旋
反宪政逆流除了政治逻辑,就是文革口号;他们自命“匡时济世”,实乃祸国殃民。如果说执政党当下面临着很多风险和考验的话,那么基于垄断利益集团的极左势力,就是最致命的风险,他们高举“革命本色”的大旗,一步步把中国推入重蹈苏联覆辙的深渊。只有力行宪政与法治,才能赢得民心。
@徐超-环保研究员
陈丹青:革命就是一群最无耻的人上来继续奴役别人#,我真的不希望革命,我见到什么叫革命,革命就是一群最无耻人最后上来,然后继续来做革命者痛恨的事情,就是奴役别人,利用这个国家,然后糟蹋这个社会,一定是这样。用革命方式反抗,暴力方式反抗,这个时代真的不但过去了,而且应该过去。
@童大焕:不想要宪政的有两类人:一种是想革命的流氓无产者;一种是以为眼下人吃人的社会还可以继续吃人的奴隶主。
@李剑芒
傻逼跳出来公开反对宪政!为啥?估计是被《旧制度与大革命》吓住了。可傻逼们不懂;革命压力是文明期望值与文明现实之间的差距造成的。减小革命压力=减小这个差距。而减小这个差距有两个途径;1.提高现实文明水平,2.打压文明期望值。而打压文明期望值只有一个有效途径:向毛学习,大量杀人!你敢吗?
@李剑芒
没人喜欢规则,但人人喜欢别人被规则控制。规则限制自己的自由度。如果把别人用规则控制住,那么自己就完全自由了!这就是人,每一个人都是这样;控制别人,放纵自己!啥叫宪政?宪政就是同样的规则控制所有的人。已经被控制的人们,他们不害怕宪政。害怕宪政的是那些控制别人而自己不受控制的人们!
@文史女教师
【令好人寒心的社会是最坏的社会】清华大学教授孙立平说:要知道,最大的痛苦是没地方说理,令好人寒心的社会就是最坏的社会;政府的第一要务不是发展经济,而是维护公平正义;中国也需要一场社会变革,社会进步运动的目标是什么?三句话:制约权力、驾驭资本、制止社会的溃败。
@雷颐
人民网美国频道5月22日开"无德无信美国人"专栏:今天我们(人民网)开设一个新栏目,叫"无德无信美国人",帮助大家全面认识美国和美国人。http://url.cn/H006FU一一,政府官媒开专栏攻击另一国人民,闻所未闻!二,是提醒中国高官别把子女送到美国去受“无德无信美国人”的欺负吗?
@雷颐
三十年前,我们被教育说美国人民生活在水深火热之中,但美国人民是好的,等待我们去解放。三十年后,我们教育说,美国人“无德无信”。
@慕容雪村在成都
全世界超过8000万人国家14个。我就想,让全体党员随便割据个地方,从中国独立出去,组建一个国家,8000万最先进的人都保持同一信仰信念,没有不明真相的群众干扰建设,没有杂音和不良思潮,没有颠覆份子和反华势力,没有敏感人,敏感词。世界上第一个共产主义国家不就诞生了么?
@战略兵王V
【国人的劣根性】中国人民大学社会学教授周孝正:国人有四大劣根。1、造神,双膝骨骼缺钙,跪地仰望强人;2、树敌,盲目树敌,假民族主义,动则仇视台外,总被权力驾驭;3、信仰缺失,甘做金钱奴隶,道德底线全无,只谋最大利益;4、崇尚官场,无限贪恋权力,官职平摊价值,配备级别待遇!
@雷颐
前几天友朋小聚,一位70后编辑说了最近一系列不许出的禁令,其中一项是“耽美”不能出。在座20后、40后、50后都是第一次听此词,不知什么是“耽美”。问该70后,他也不知。回来网上查了一下,原来一种源于日本的文艺形式,实不知为何不许出。
@文史女教师
柏克说:要让我们爱国,国家应该首先可爱;潘恩说:爱国者之责,就是保护国家不受政府侵犯;爱因斯坦说:国家是为人而建立,而人不为国家生存;胡适说:争取个人自由就是争取国家自由,争取你个人权利就是争取国家权利。
@思想聚焦
不管你有再多的兴趣爱好,再多的社会关系,再深的对努力学习的厌恶之感。在你青春期的某一个时间点,你都会明白,学习的重要性高过所有。你要无欲则刚,你要学会孤独,你要把自己逼出最大的潜能,没有人会为了你的未来买单;你要么努力向上爬,要么烂在社会最底层的泥淖里。这就是生活。「转」
@石讷shine
在宪政已经是一种教养的现代,宪政就转化为美学符号。它是一种优雅,一种平易的高贵,它将粗鄙和愚陋区别出来。在宪政话题下,你找到朋友,即使不谋面,也亲切如邻家的兄弟。宪政是一根丝,连起无数的心,是一张网,织就善意与安全。我们恍然惊悟,先贤青灯,壮士喋血,何哉?她就是千年万年的中国梦。
编辑:兰心
| 转发自影响力中国 |
|