[转帖] 林彪事件42周年回顾 从“接班人”到“陪葬品”
【名刊话坛】林彪事件42周年回顾 从“接班人”到“陪葬品”
听众朋友，您好！欢迎您收听的<名刊话坛>节目，我是李心如。
震惊中外的所谓“九．一三”林彪叛逃事件，对中国人而言，其震撼力，被形容为“原子弹爆炸”。林彪曾作为毛泽东的接班人被写进中共党章，被称作毛泽东的“亲密战友”，可是，一夜之间竟成了“叛国投敌”的敌人，人们大惑不解的同时，也第一次从文革的狂热中冷却下来，开始了深深的思考。如今42年过去了，这段历史带给我们的不只是谜团，还有启示。第344期《新纪元》周刊刊登了古春秋发表的一篇文章，题为《林彪事件42周年回顾 从“接班人”到“陪葬品”》，今天我们就请《新纪元》周刊主编李大卫先生来为我们介绍这篇文章的精彩内容。  心如：李大卫先生，您好! 李大卫：心如好。听众朋友好！ 心如：上个星期五，也就是9月13号，是林彪叛逃坠机，也就是林彪“九．一三”事件42周年。网络上人们对林彪，特别是对林彪坠机事件热议纷纷，《新纪元》344期也发表了相关文章，题目是《林彪事件42周年回顾 从“接班人”到“陪葬品”》，李大卫先生，您可不可以给我们的听众朋友介绍一下，这篇文章对于林彪还有林彪的叛逃和坠机是如何解读的呢。 李大卫：说起林彪的叛逃和坠机啊，虽然42年过去了，到今天仍然是一个不解之迷。按中共的官方版本呢，林彪想篡党夺权，结果阴谋败露。于是就在1971年9月13号这一天，与妻子叶群、儿子林立果乘飞机外逃，结果凌晨3点在蒙古国机毁人亡。那《新纪元》发表的这篇文章呢，就列出来林彪事件的一系列的令人费解的地方。 心如：哦，那都有哪些地方令人费解呢？ 李大卫：首先是飞行的路线。中共前空军专机师师长，时念堂说，林彪的飞机从山海关起飞后，开始与飞往广州的航向基本一致，大概是四分钟左右开始转向，变成了从山海关回北京的航向，稳定了四分钟后又转向，最后才稳定在325度的叛逃航向上。也就是说飞机在山海关机场起飞后，在空中兜了一个大圈。 心如：是啊，为什么林彪不直接飞往叛逃方向，而是冒着危险在中国上空兜那么一大圈，最后才飞往蒙古呢。 李大卫：就是啊，飞行路线令人费解。再有呢，飞机是怎么掉下来的，这也是个问题。 心如：民间比较流行的说法是飞机是被导弹击落的，因为飞机上有一个孔洞。 李大卫：但是，时念堂分析呢，根据飞机坠毁现场拍摄的照片，飞机孔洞不是导弹击中所留下的痕迹。而且根据照片上显示的林彪等人的尸体残骸，林彪一家人在降落前已经把手表、鞋子都脱掉了。而这个作法其实是准备迫降时的准备动作。 心如：这样说来，又好像是林彪一家同意或者说要求降落。难道他们半途中改了主意，又不想叛逃了？这个坠机事件的确是扑朔迷离啊。 李大卫：那这篇文章就提到了，有网友多次在网站上发帖披露了林彪之死的另一版本，这个版本说林彪，叶群和林立果三人，根本就没有叛逃，因为林彪当时大权在握，根本用不着叛逃。事实是他们是开车去往北戴河的路上，被毛泽东的御林军8341部队，用机枪从身后射杀而死，然后被塞进飞机，升空灭迹。 心如：不过无论哪个版本更真实，有一点是显而易见的，就是中共的内斗实在是太残酷了。昨天还是亲密战友、接班人呢，今天就成了你死我活的敌人、叛徒。 李大卫：这个角色转换的确是太突然了，不过，文章中也提到了，其实林彪与毛泽东的矛盾很早就埋下了伏笔。1937年，林彪在平型关打击了日军，毛泽东不得不在表面上称赞林彪，实际上呢，毛泽东认为这次行动暴露了中共军队的实力，对林彪是非常的恼火。 心如：哦，难怪林彪惹恼毛泽东，日本侵华的时候，抗日正面战场都是国民党的军队在作战，而毛泽东的想法却是在远离抗日战场的苏区发展壮大自己。 李大卫：没错。那林彪与毛泽东矛盾的激化是在中共九大之后。毛泽东将林彪作为接班人的地位写进中共党章。但是工于权术的毛泽东却意味深长的送了两本书给林彪，一本是《郭嘉传》，另一本是《范晔传》。 心如：哦，历史上的郭嘉是曹操的谋士，曹操多次表示让郭嘉在自己百年后扶植自己的儿子。范晔也是辅佐太子的谋士，但是却因为谋反被杀。 李大卫：所以呢，毛泽东送这两本书给林彪，就是暗示他，要学郭嘉，不要做范晔。毛泽东的生活秘书张玉凤在她的回忆录中提到，毛泽东希望将来的接班人是毛远新，而只想让林彪当二传手，辅佐毛家的人。你想啊，林彪为了得到接班人的位置，多少年来对毛泽东一直是紧随其后，大肆吹捧，结果只做个二传手，林彪这心里能平衡吗。 心如：听众朋友，您现在收听的是希望之声国际广播电台的名刊话坛节目，我们今天谈论的话题是：林彪事件42周年回顾 从“接班人”到“陪葬品”，下面请您继续收听。 心如：是啊。庐山会议上林彪把毛泽东推到万人崇拜的地位。特别是1962年1月召开的“七千人大会”上，本来这个会上刘少奇等一些人要求对大饥荒饿死几千万人进行一定程度的追究责任，而毛泽东正是直接责任人。就在毛泽东四面楚歌、面临被赶下台的时候，林彪却突然讲话了，他说什么呢，他说啊“大跃进以来的错误”，是没有照毛泽东的思想去做造成的，说毛泽东的领导，无论过去还是现在，都是一贯正确的。 李大卫：是啊，那次发言，等于给毛泽东注射了一剂强心剂。至于文革期间，林彪更是替毛泽东冲锋陷阵。说毛泽东的话“句句是真理，一句顶一万句”，为文革推波助澜的同时，也把对毛泽东的神化推向顶峰，推向全国。 心如：嗯，当时中国大陆流行很多政治口号，什么“四个伟大”、“万岁万岁万万岁”，包括把毛泽东的讲话编撰成“小红书”等等，都是林彪的发明。 李大卫：而且呢，林彪在把毛泽东全力神化时，自己也大权在握了。他的政治对手在文革中一个一个被排除，而支持他的人几乎全部在军队中身居要职，占据政治局席位的一半，成为当时中国的第二号人物。不过呢，林彪权力登峰造极的时候，也就是悲剧打开序幕的时候了。 心如：唉，想来这个林彪也够可悲的，为毛泽东站台捧场，又把毛泽东捧上神坛，却落得这么个结果。 李大卫：其实林彪这个角色呢，性格很复杂，具有阴阳两面。他一面吹捧毛泽东，而另一面却对毛泽东的玩弄权术深恶痛绝。台北淡江大学政治军事事务专家李子弋教授揭秘说，蒋介石最亲近的顾问之一陶希圣告诉他，林彪经历了中共历次的血腥内斗，深知其中险恶，对国民党暗中示好，秘密接触过国民党情报局副局长郑介民。林彪对郑介民说毛泽东是一个偏执狂，说毛泽东的“左手不相信右手”，还说“当毛派某人去前线，他一定要派另一个人在后面监视他。” 心如：嗯，林彪还真是个很矛盾的人呢。我看到文章中还提到在文革爆发后不久，林彪再次试图与国民党接触，他给国民党领导人写过密信，在信中寻求帮助，他说毛泽东是一个“疑心重而嫉妒心强的人”，行为“狡诈”而且“难以预料”。结尾处还说“如果我们有机会使我们获得自由，或者我们不必为我们过去所犯的错误而负责，我们愿（向蒋）从心底表达我们的感激之情。” 李大卫：是的，这封信在1988年时在台湾被发表出来，但是没有引起广泛的注意。《北京之春》主编、政论家胡平曾撰文表示，在文革中，没有哪件事比得上林彪事件更具爆炸性。被称作“伟大领袖的亲密战友”、中共党章上写明的接班人，在不到两年的时间就变成你死我活、不共戴天的恶斗，中共的荒谬绝伦、翻脸之快令人瞠目结舌。 心如：是啊，庐山会议上，林彪替毛泽东说话，助毛泽东转危为安，文革结束后，林彪又替毛泽东承担罪责。对于毛泽东发动的文革，中国公共知识分子姚监复认为，这根本不是什么“错误”，而是危害人类的罪行。按照《国际刑事法院罗马规约》的定义，文革的罪行属于“反人类罪”，中共是文革罪行的直接责任人。但是文革后，中共为了逃脱文革责任，以“林彪”、“四人帮”两个所谓“反革命集团”当替罪羊顶罪，以公审林江集团、判刑方式转移受害者视线。 李大卫：说起来这段往事，跟今天的局面还真有些相似。文章的最后呢，借古讽今，写到2012年2月6号，王立军出走美领馆寻求庇护，这个举动成为当今的“林彪事件”，为中共解体释放出又一颗原子弹，而爆出的血腥内幕，特别是江氏血债派迫害法轮功活体摘取器官，邪恶程度超过包括文革在内的中共历史上任何时期的罪恶。当年的文革，中共断尾求生，推出一个林彪反革命集团顶罪，如今中共活摘法轮功学员器官的罪恶被曝光后，又想如法炮制，推出一个王立军，薄熙来，或是政法委的某某大员转移视线，以求了事。 心如：还真是非常相似。林彪坠机42年后，中共的统治也摇摇欲坠了。林彪为中共篡权打下三分之二的江山，文革中为毛泽东站台捧场，最终却落得家破人亡，命丧异国。他的结局虽然是咎由自取，却也在提醒着今天的人，无论是出于主动还是被动、心甘情愿还是身不由己，千万别不要为中共站台、捧场，以免成为中共灭亡的陪葬品。 好了，今天的《名刊话坛》节目就到这里，谢谢李大卫先生。 李大卫：谢谢心如，谢谢希望之声的听众朋友。 心如：感谢您的收听。我们下次节目再会。 |
发表于 2013-9-21 10:50
| 
