由李某某5人强奸案引发的社会舆情看军队供养专业文艺团体的弊端

读史拍案

             由李某某5人强奸案引发的社会舆情看军队供养专业文艺团体的弊端

      李某某等5人强奸案一审宣判终于使关注此案而沸沸扬扬逾半年的网络口水舆情暂时有所消停。围绕此一本属普通的涉嫌犯罪的刑事案件何以会在网略空间掀起长达数月的类似文化大革命初期的群众辩论一般的口水战呢？就像当年群众对某一当权派分为态度截然不同的两派，一派要保，另一派要打。选边站队，各说其是，还真有点文革遗风的味道。显然，这一场混战的主导人物是以李某某之母梦鸽女士和其雇佣的发言人兰和律师。从李家为打这场官司除雇了两位刑辨律师外，还专门另雇一名律师指作其家庭法律顾问专司李家对外发表有关涉案事务的言论仅此一点来看，李家就有从气势上压被害人一头的企图。底气可谓十足有加！李家何来如此底气是本文想要重点探讨的问题。


    李家在雇用刑辩律师之外专设家庭法律顾问之根本目的是要从舆论上把水搅混，以造成至少能以让司法感受到压力，企图造成搞好了以舆情挟持司法的局面，搞的不好至少也制造了有利于为李某某辩护的理由，疑罪从无嘛！从而达到保李某某能混过关去逃脱罪责的目的。而能实施如此权谋化策略设计是要有实力的，一是金钱财力二是社会地位，李家正是自认有此实力才底气十足的悍然放手折腾！此番折腾看似是梦鸽护犊母爱不顾一切，实质是仗势欺人彪悍霸道。正是这种思想意识的长期潜移默化熏染之下正值人生性格发育关键期的李某某没能受到家庭规范的正面教育指导而一再闯入岐途。李某某设若是长在一平头百姓之家，除了品格泼皮无赖之辈，绝不至如此兽性！梦鸽不仅不反思自己教子失措（即便是嫖娼在有教养的家庭中也是不可容忍的）反而千方百计对受害人诋毁诬篾，指责警方逼供诱供，串通李某某翻供否认一切，岂非欺人太甚！


    其实，李双江和梦鸽充其量也就是歌手而已，仅因是在部队文艺单位担任歌手竟如此底气十足的纵子作恶危害社会，那里还有人民子弟兵的影子！此案网上舆情反映出人民群众对李家持强凌弱的极度反感不满，他们凭什么霸气。这里也给我们的社会提出这样一个问题：国家究竟有无必要拿纳税人的钱去包养庞大的不能打仗的这些文艺团体？“四面楚歌”作为历史战例于现代战争不可能再现吧!这些所谓文艺兵实际已成了自视高高在上的特权贵族。部队文艺兵惹出的丑闻是非不能算少了，有名的有董某某涉赖昌星远华案被包养丑闻、二炮文工团李丹阳奥运会后开军牌宝马车大战交警轰动一时等。这些自持为军中骄子的文艺兵在部队广大指战员眼中，实际也多招侧目。因为军队文艺团体中相当部分是“娃娃兵”出身，目前活跃在一线的军队演员、歌唱人员、舞蹈人员中，绝大多数是几岁就当兵，20来岁就已是营、团级（文职6-3级），30来岁就是师级，有不到40就是享有将军待遇了。而战斗单位中即便军校生出身经年带兵摸趴滚打也很难晋级那样快。更令人难以接受的是军队文艺人员一方面享受着远高于普通军人的待遇，却四处走穴，狂赚钞票。在这一点上，任何军队的一线文艺人员都脱不了干系。


    军队是最需要令行禁止，循规蹈矩的地方，而文艺人士多数天性自由散漫很难管理，且动不动自我优越感外露就要搞特权，李某某案梦鸽的出格表现决非偶然！如果从反腐斗争的全局和加强军队建设达到精兵强军目标去看，保留部队文艺团体建制绝对是痹大于利！