- UID
- 6118
- 帖子
- 5736
- 精华
- 6
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2006-1-6
访问个人博客
|
19楼
发表于 2014-7-15 01:16
| 只看该作者
本帖最后由 邱晓云 于 2014-7-15 01:18 编辑 我已经说了,老蒋首先演讲能力就不如老毛,组织动员能力也不如老毛,所以同样搞统一,一个成功了,一个失败了。
你的论据论点没有对我构成有效反驳。
zoufeng_1234 发表于 2014-7-15 00:16 我反驳的是你说的:在一个私人公司里,如果老板能做到大家统一思想,统一目标,统一行动,当然是好的老板。观点是:统一于什么才是重要的,例证是异想天开想将军队统一于菩萨的思想下,起不到动员军队的作用,再统一也成不了好老板。
毛的讲演能力胜过蒋,不是共党比国民党统一思想能力强的原因,更不是共胜过国的原因。共产理论曾经横扫过半个世界,有极强的煽动能力,当它没有被实践证明是错误的时候,连西方的左派也都是信它的,大家都当它宇宙终极真理,被毛拿来与解决历代改朝换代最重要的实质问题----------农民土地问题相结合,动员能力更是惊人,相比之下,三民主义太过温和,没有新的热点,也完全不被外部世界当正经理论看待,哪里有多少动员能力?蒋就算再能说,再统一在这个理论下,又有多少用处?三十年代蒋成功统一中国,靠的不是什么主义,而是纵横捭阖,金钱收买之类老招数,秦朝七万金收买郭开,蒋介石用二百万港币收买陈济棠的广东空军,几千年来都这么用的,靠的是钱,靠不了三民主义的吸引力。 |
诗酒风流近散场,心情无限对斜阳,如今只剩燕双双。
病酒願爲千日醉,看花誤惹一身香,夜來有夢怕還鄉。 |
|