100d161

呵呵，现在的问题，美国是其中最孔武有力的一个，在历次争斗中，他把另外九个人都打怕了

棋子

所以你主张和美国打一仗？

100d161

现在是好时机啊，俄罗斯在乌克兰和美国掐上了，德国又生了异心，是搞点名堂的时候了。

棋子

你确定能打赢？

100d161

两个核大国怎么可能真打，中国目前的策略应该是：避免在中美发生战争的情况下，挤压南海周边小国，在南海扩大实际控制区域。

棋子

懂了，就是先欺负弱小的，在东南亚称霸，以后再等待机会世界称霸，是吧？

100d161

36# 棋子  

1、我反对LZ的观点。


2、LZ的观点是你尊奉的那个主义在国际问题上的必然结果。
brueder 发表于 2014-7-16 20:58

14年7月5日注册的，也太新了吧

棋子

36# 棋子  

1、我反对LZ的观点。


2、LZ的观点是你尊奉的那个主义在国际问题上的必然结果。
brueder 发表于 2014-7-16 20:58

“你”是谁？谁的主义？什么主义？

棋子

14年7月5日注册的，也太新了吧
100d161 发表于 2014-7-16 21:05

他在帮你转移视线。
你没回答我36的问题：“懂了，就是先欺负弱小的，在东南亚称霸，以后再等待机会世界称霸，是吧？”

100d161

中国成为“富强的MZ宪政国家”的最好机会是1945年后，可惜美国和苏联合作做掉了“民族主义的老蒋”，使中国陷入了泥沼，现在中国已经没有任何机会了，就算现在GCD马上倒台，国内马上军阀混战，就像辛亥革命后的景象一样。

棋子

你准备打一架。
我告诉你有两种结果，赢，或者输。
你畅想赢了以后会怎么样。
我问，要是输了呢？
你描述，对方很嚣张。
我又问，要是输了呢？
你说，现在没机会了，最好的机会是昨天……。

100d161

你准备打一架。
我告诉你有两种结果，赢，或者输。
你畅想赢了以后会怎么样。
我问，要是输了呢？
你描述，对方很嚣张。
我又问，要是输了呢？
你说，现在没机会了，最好的机会是昨天……。
棋子 发表于 2014-7-17 08:28

1、赢了，重现成吉思汗和康熙大帝的辉煌
2、输了，辛亥革命重现

棋子

输了就辛亥革命？说来听听，为什么？

100d161

输了就辛亥革命？说来听听，为什么？
棋子 发表于 2014-7-17 08:33

我已经说了这么多，似乎该听听你的意见了。

棋子

我说了，你所说的民族主义（以下不再特称“你的民族主义”）是好斗主义。好斗有两个结果：赢或输。好斗的人想的是赢，他不敢面对输，所以从不想输了以后怎么办。因此好斗的人还有一个特征，赌徒心理。
      赌徒用自家的钱赌，输了以后连累自己的家人。民族主义用国家去赌，输了以后连累的是民族。
     我说的还不够多吗？

棋子

39# 棋子
你承认你缺乏讨论问题需要的知识。很诚实。
brueder 发表于 2014-7-17 13:46

那是，跟你讨论的“知识”我严重缺乏。

100d161

输了就辛亥革命？说来听听，为什么？
棋子 发表于 2014-7-17 08:33

中国对外战争，不管输赢对老百姓来说都是好事，
1、赢了，中国人就可以去欺负外国人了
2、输了，GCD就马上撑不下去了，你们的“MZ”梦就实现了

棋子

1、可以欺负外国人是好事，你一直被欺负？
2、我们的，不是老百姓的？那和你有什么关系？

邱晓云

战争，不管输赢对老百姓来说都是好事，
100d161 发表于 2014-7-17 22:41

战争，不管输赢对老百姓来说都只能是坏事。导弹一飞，房产市值立刻损失几十万亿，大部分劳动者一辈子努力工作换来的东西，一瞬间就没有了。然后是战争期间的煎熬，看看《飘》吧，那些听见打仗就兴奋得恨不得立刻冲上前线的青年，有多少是在泥泞的战壕里，拉肚子拉死掉的，家里人天天等着，等来的是长得见不到头的阵亡名单，要是打败了呢，不要说被占领的痛苦，战败前，败兵和趁机抢劫者那一劫就很难过，太平洋战争爆发，香港英军投降前，流氓全城大抢，我讲过阿姨的故事，收养她的那个义父，就在那天被抢的。我母亲外公幸得租住在一个江湖人士家里，算是幸免。巴格达陷落，著名的伊拉克博物馆也是被抢劫一空，美军算是打胜了，可普通大兵死了还是死了，家里能分到伊拉克博物馆里的藏品吗？

100d161

没有战争，右右期待的变革在中国100年内不会实现，同样，左左们的强国梦100年也不会实现，100年内中国还是死水一潭。

棋子

瞧你这心操的，先替老百姓操心，操不成就操右右的，操了右右的还要操左左的。你都操遍了，搁你自己就图一个能欺负外国人的痛快？

100d161

瞧你这心操的，先替老百姓操心，操不成就操右右的，操了右右的还要操左左的。你都操遍了，搁你自己就图一个能欺负外国人的痛快？
棋子 发表于 2014-7-17 23:46

呵呵，那你在这里天天长篇大论又图的什么痛快。

棋子

长篇大论没有天天，也不是为了痛快，是为了还债，我欠人家的。
      和你聊倒是挺有趣的。真真假假，虚虚实实。还有个小孩想凑热闹。

100d161

我以前不是说过吗，我是从建筑工地里和包工头打出来的，在我们那个环境，99%的人盼望着打仗。

棋子

没见你以前说过这个，我是新来的。
      想听你说说，为什么你们那个环境都盼望着打仗？

100d161

工地上大都是粗人，我已经算是高级知识分子了（实在不敢当），在工地上，就是比谁拳头大、谁凶悍，谁就有道理，所以他们谈起国家大事来，很简单，就是“打”，谈起美日，个个怒目相向
不过这些粗人目前占中国人口的绝大多数，所以说右右们的目标任重而道远。

棋子

工地上大都是粗人，我已经算是高级知识分子了（实在不敢当），在工地上，就是比谁拳头大、谁凶悍，谁就有道理，所以他们谈起国家大事来，很简单，就是“打”，谈起美日，个个怒目相向
不过这些粗人目前占中国人口 ...
100d161 发表于 2014-7-18 00:22

我常去盲人按摩店按摩，有个盲人按摩师是东北人，说到中日争端，他也是一个字：“打”。然后我就跟他讲道理，为什么不能打。最后他也给我讲了一个道理。他说两个人吵架，你讲你的理，他讲他的理，讲不到一起去就互骂，骂了几个小时还在骂，最后什么问题也没解决。东北人不这样，打一架，胜负立判，问题立马解决。
      我有个学生毕业后在美企工作。去以前以为美国老板更人道、更公平，去了以后才知道，表面上很绅士，骨子里更抠门、更刻薄、更残酷无情。所以恨死了美国人，也是一个字，“打”！
     你是东北人，还是在外企工作？

100d161

      我常去盲人按摩店按摩，有个盲人按摩师是东北人，说到中日争端，他也是一个字：“打”。然后我就跟他讲道理，为什么不能打。最后他也给我讲了一个道理。他说两个人吵架，你讲你的理，他讲他的理，讲不到一起去 ...
棋子 发表于 2014-7-18 08:10

我是浙江人，是建筑工程技术人员，只要是基层，不管在哪里粗人都是占大多数。
不光这些底层民众，还有很多小老板也是反美抗日的；原因很简单：他们不打算移民，他们也得不到美日的好处，他们要在这块土地生存传承下去，他们热爱这块土地。

棋子

61# 100d161
谢谢你的回复。
      看来日美包括东南亚对中国的担心是有道理的。

100d161

61# 100d161
谢谢你的回复。
      看来日美包括东南亚对中国的担心是有道理的。
棋子 发表于 2014-7-18 10:20

棋子老师在这个论坛里算是讲道理的人，比那些开口就骂人的不知要文明多少了