[转帖] 新晋鲁迅文学奖得主周啸天诗歌

ironland

第六届鲁迅文学奖8月11日揭晓，四川诗人周啸天以《将进茶——周啸天诗词选》（四川天地出版社）获得诗歌奖，这是鲁迅文学奖首次给旧体诗词发奖。生于1948年5月的周啸天是四川渠县人，毕业于西华师范大学数学系，后获安徽师范大学文学硕士学位，现任四川大学文学与新闻学院教授、新闻系主任。在获得“鲁奖”之前，就曾获得过曾获张浦杯《诗刊》首届（2010年度）诗词大奖、第三届华夏诗词奖等诗歌奖项。此次获得鲁奖，周啸天表示：“我都有预感应该会得奖。尤其是其中最有代表性的《将进茶》，不光我自己满意，很多作家同行都给我不小的肯定。其中就包括王蒙的积极肯定。”

而著名作家王蒙曾在2006年时撰文《读来甚觉畅快——谈周啸天的传统体诗词》称“第一他（周啸天）写得古色古香，幽凝典雅，第二他写得新奇时尚，与时俱进；第三他写得活泼生动，快乐阳光；第四他写得与众不同，自立门户；第五他写得衔接传统，天衣无缝”，并且评价《将进茶》是“绝唱”。


王蒙评周啸天：亦属绝唱，已属绝伦
杨牧评周啸天：周诗的神奇、周诗的妙造和周诗所特有的唐诗般的练达品格
研究者论周啸天：有很强的现实感、当下性，甚至新闻性

邓稼先
炎黄子孙奔八亿，不蒸馒头争口气。
罗布泊中放炮仗，要陪美苏玩博戏。

《千手观音》
花光的历飘香久，法相庄严蕴意深。
引领慈航成普渡，神州除夕降甘霖！

写《超级女声》
今宵荧幕富星光，五省共追超女狂。
歌曲一朝惊屈贾，粉丝十万下江湘。
……
另类推陈易出新，歌坛况复见清纯。
珠圆荷洁呈靓影，笔畅墨酣赋宇春。


写翁帆杨振宁订婚
二八翁娘八二翁，怜才重色此心同。
女萝久有缠绵意，枯木始无浸润功。
白首如新秋露冷，青山依旧夕阳红。
观词恨不嫁坡髯，万古灵犀往往通。

写张国荣
古诗虽云歌者苦，如君岂伤知音稀。
陆海歌迷共垂泪，旋见光碟涨如飞。
楼头坠絮已无语，帘外冷风继续吹。
哥哥不复为情困，万里云霄一蝶衣。

写印尼海啸
由来剧变不可测，朝或多金暮洗白；
饥寒起盗令齿冷，一方有难八方惜；
港台慷慨尽解囊，大陆富豪莫羞涩！

写澳门赌城
曾经沧海伤怀抱，荡子归来天欲老。
邓公一言九鼎重，五十年间马照跑。
东方赌城数葡京，葡京风水甲澳门。
年输巨亿作国帑，赌王乃能均富贫。

写萨达姆被俘
伊昔中东战两伊，伊人胆丧毒瓦斯；
一朝兵败科威特，迤逦百井烈焰飞。
……
黄雀在后未遑顾，奋勇还将螳臂挥。
基地拉登尔何物，翻使小巫见大巫；
……
九一一干卿何事，单边先发老拳粗。
黑云欲催巴格达，辩才无碍萨哈夫。



《将进茶》

世事总无常，吾人须识趣。

空持烦与恼，不如吃茶去。

世人对酒如对仇，莫能席间得自由。

不信能诗不能酒，予怀耿耿骨在喉。

我亦请君侧耳听，愿为诸公一放讴：

诗有别材非关酒，酒有别趣非关愁。

灵均独醒能行吟，醉翁意在与民游。

茶亦醉人不乱性，体己同上九天楼。

宁红婺绿紫砂壶，龙井雀舌绿玉斗。

紫砂壶内天地宽，绿玉斗非君家有。

佳境恰如初吻余，清香定在二开后。

遥想坡仙漫思茶，渴来得句趣味佳。

妙公垂手明似玉，宣得茶道人如花。

如花之人真可喜，刘伶何不怜妻子。

我生自是草木人，古称开门七件事。

诸公休恃无尽藏，珍重青山共绿水。

ironland

邓稼先一首有些张宗昌的味道，不过欠了几分张宗昌的爽快

水笺

不好看，感觉不如燕燕古韵新诗写得好。

水笺

《将进茶》，蛮好，练达人生。

ironland

3# 水笺
有点搞笑啦，照这样子，含泪羡鬼之流，也很有资格拿这个奖了。

自棋

这也太贬低含泪和羡鬼了，文学和人品本来两码事，但是这样的奖颁出去，文学和人品就成了一码事了。

水笺

3# 水笺
有点搞笑啦，照这样子，含泪羡鬼之流，也很有资格拿这个奖了。
ironland 发表于 2014-8-15 08:44

今年流行一句话：真正的诗人不在乎鲁迅文学奖，引申开去，中国的文学人不在乎鲁迅文学奖。

自棋

俺的微博有关注两个诗人，其中比较不出名的那个这次获得了鲁迅文学奖诗歌奖。这是他的诗。俺读完以后的赶脚，是特别想念梁大虫。

原标题：李元胜获奖诗集作品精选

　　总有此时

　　在我病卧的时候

　　谁在代替我奔跑,碰落一地露珠

　　在我灰心的岁月,是谁

　　在代替我爱着,像杜鹃

　　流出身体中的热血

　　在另外的星球,谁在代替我凝视

　　即将飞走的鱼群

　　在另外的时代

　　谁在代替我出生,代替我召集族人

　　渡过湍急的河流

　　是谁在代替我蒙难

　　谁在代替我哭泣,当群山沉沦

　　仁者不再出现

　　谁在代替我,经受

　　漫漫千年的屈辱

　　我沉默,但沉默得不够

　　我骄傲,但也骄傲得不够

　　总有此时,我代替着那些奔跑的人

　　那些歌唱过的人

　　那些未能渡过河流的人

　　代替他们呼吸、行走,承担生之琐碎

　　代替那些不能来到这里的人

　　代替消失的文化,灭绝的美丽物种

　　总有此时,大陆沉默,星光闪烁

　　我代替他们写下诗篇

　　2010.5.18

　　回答

　　我已经顺从了命运

　　在这里我温和,没什么事也满心欢喜

　　而在外地,我不是诗人

　　不是孩子眼中耐心的父亲

　　我边角锋利,时时让人不快

　　我难以融化,只是一小块坚硬的重庆

　　2004.11.29

　　给

　　我摸索着你描述的整个白天

　　所有可爱的事物

　　草丛、水池,嬉戏的孩子们

　　喧哗的风,眼睛里的阴影

　　以及一本摊开的书上

　　坐着的灵魂

　　我没有告诉你

　　我的手指上迅速扎满了小刺

　　2002.5.15

　　一把刀子

　　一把刀子细细地刮着夜晚

　　让天边逐渐发亮

　　但直到正午

　　那些黑色粉末仍未运走

　　它们淤积在

　　我们关于阳光的交谈之中

　　1991.9.3

　　空气中的细丝无人发现

　　空气中的细丝无人发现

　　它们飘浮着,路过大街和房间

　　它们像落叶,下坠,又被风托起

　　婴儿摇晃小手,无法把它们抓住

　　老者迎风伫立,若有所思

　　它们经过了婚纱中的新娘,未曾停留

　　它们经过了葬礼,仍旧轻盈如初

　　在它们所经之处,在星空和大地之间

　　我们阅读,等待,消耗着激情

　　尘世的幽微依然无从知晓

　　2005.6.16

诗歌来源：http://news.eastday.com/eastday/13news/auto/news/china/u7ai2275504_K4.html

水笺

李元胜的诗的内涵应该配得上正能量这个时髦词。

林夕依寒

周啸天表示：“我都有预感应该会得奖。尤其是其中最有代表性的《将进茶》，不光我自己满意，很多作家同行都给我不小的肯定。其中就包括王蒙的积极肯定。”
··································
这话让我临睡前来一笑崩点。。。是多缺别人的啃腚啊。。。受不了

自棋

李元胜的诗的内涵应该配得上正能量这个时髦词。
水笺 发表于 2014-8-15 20:55

李元胜还不至于太雷人，只是有些软，平。在文学和艺术领域，正能量和肺腑之气相贯通才好。

自棋

周啸天表示：“我都有预感应该会得奖。尤其是其中最有代表性的《将进茶》，不光我自己满意，很多作家同行都给我不小的肯定。其中就包括王蒙的积极肯定。”
··························· ...
林夕依寒 发表于 2014-8-15 22:33

论起文字功力，能有王蒙夸他，的确应该笑裂嘴了。现在已经过了可以评价人品的年代了，文学家嘛，尚且还得有些才华，才能有资格端出来论人品。

ironland

这次发了多少诗歌奖？

自棋

这次发了多少诗歌奖？
ironland 发表于 2014-8-15 22:59

第六届（2010—2013）鲁迅文学奖诗歌奖11日在争议声中揭晓，获奖作品名单如下（以得票多少为序，得票相同者以发表或出版时间先后为序）：
《整理石头》，作者阎安，太白文艺出版社2013年3月出版；《个人史》，作者大解，长江文艺出版社2013年12月出版；《忧伤的黑麋鹿》，作者海男，云南人民出版社2013年12月出版；《将进茶——周啸天诗词选》，作者周啸天，天地出版社2012年3月出版；《无限事》，作者李元胜，重庆大学出版社2012年11月出版。


来源：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NDAzMzIwMQ==&mid=200404780&idx=1&sn=40cdef102d55b150748444d8efef0554&3rd=MzA3MDU4NTYzMw==&scene=6#rd

水笺

回11楼自棋。从转来的诗看，可能会读到一些平，软好象没有，没有华丽和婉转，这种平恰恰贴切现实生活，是一块否没有融化的石头，平实，坚固。当正能量泛滥的时候，这时候我想它，希望这次没有泛滥。

自棋

回11楼自棋。从转来的诗看，可能会读到一些平，软好象没有，没有华丽和婉转，这种平恰恰贴切现实生活，是一块否没有融化的石头，平实，坚固。当正量泛滥的时候，这时候我想它，希望这次没有泛滥。
水笺 发表于 2014-8-15 23:12

水笺形容得很好，平而不软，这种平恰恰贴切现实生活，是一块没有融化的石头，平实，坚固……所有这些词，都让我想起了诗人梁大虫。

水笺

水笺形容得很好，平而不软，这种平恰恰贴切现实生活，是一块没有融化的石头，平实，坚固……所有这些词，都让我想起了诗人梁大虫。
自棋 发表于 2014-8-15 23:14

大虫与我们很近，在没有读懂他的时候，就不让我们读了，这点很伤感。我的印象是大虫很苍桑。

自棋

俺对大虫的印象是性感。语言很平，贴伏着日常，却又不动声色的抓住了那个性感的点。诗的语言无论怎样遣词造句，都只能算谜面，最后诗品高低，还是要看谜底。如果是平的谜面加上平的谜底，就像一块原生态的石头雕塑，终究和日常石头没有区分出多少来。

ekphrasis

邓稼先一首有些张宗昌的味道，不过欠了几分张宗昌的爽快
ironland 发表于 2014-8-14 05:53

比得好。
张自认粗人，知道自己没文化，在文字上是有谦卑之心的，没有自大在里面，糙得实在。书法也可一看。

ekphrasis

难怪王蒙喜欢。

水笺

鲁迅文学奖是如何变成郭沫若文学奖的？

网友评论(11874)2014.8.15 第79期 作者：玛丽莲·梦毛
导语：2014年5月，湖北作协主席方方微博大战同省跑奖诗人柳忠秧。8月，获奖诗人周啸天的“新闻打油诗”得到前辈妙赞，引发全民“共赏”。同一时间，柳忠秧不满周啸天“文采”，“联合”方方，声称自己“好出一大截”......凡此闹剧种种，不禁让人问一句：鲁奖何以至此？
从小阅读鲁迅的玛丽莲·梦毛认为，鲁迅文学奖是一个原本与鲁迅毫无关系的奖，一个独立自由反叛的文学斗士形象在死后多年依然被体制挟制，年复一年的在文化官僚大国生产出文化怪胎。这个奖，长着一副鲁迅的脸，却是郭沫若的灵魂在飞翔，如果将其命名为“郭沫若文学奖”，将更能配上中国式文学腐败的美妙现状。“这世界上原本没有鲁迅文学奖，领的人多了，也便成了郭沫若文学奖。”



颇多中国人，是在阅读鲁迅文章的语境下长大的。我们从小学到高中的语文课本中，鲁迅先生的文字皆如野草一般在语文的原野上疯长。正是鲁迅，在我年幼的阅读经验里，将反叛的精神植进我的脑颅骨。我的语文老师如此解读鲁迅：那些犀利的文字，是战士的武器，是刺向黑暗现实的匕首，是反叛者的投枪，更是燃灯者带来的光明。鲁迅独立、自由、反叛的文学斗士形象，就此从教科书里走出，深刻在大多中国人的脑细胞。
1986年，中国作协假文学斗士鲁迅之名，成立了附庸于体制的鲁迅文学奖。这个奖成立之初，便注定是一个能指与所指严重分裂的奖--个人与官方，自由与权力等等二元对立、无法互融、彼此抵抗的元素，硬生生地纠缠一处。
明眼人皆能看出，所谓鲁迅文学奖，不但是一个被背叛的“遗嘱”，还是一个被挟持、被绑架的“遗嘱”。它注定与鲁迅、与文学无有任何关联，而与体制、与“歌德”明送秋波。这是一种严重的命名学错误，它在以鲁迅（能指）之名，施行郭沫若（所指）之实。命名与内在的严重分裂，必然导致这个怪胎一般的文学奖项，在未来面临一系列无法躲避的争执。我想，假若1986年中国作协将此奖命名为“郭沫若文学奖”，每一届获奖名单出来，民众的反应便不会如此过激。要知道，中国作协的作家们，任何一个获得郭沫若文学奖，在民众看来，都是奖以咏痔，适得其所，名副其实。


闹剧之一：体制文人的互虐游戏
早在今年五月，湖北省作协主席方方便在微博上旋起一股质疑鲁奖的小高潮，她曝光该省诗人柳忠秧跑鲁奖。这是第六届鲁奖预评阶段的一大闹剧。闹剧的主角分别是官方文学的代言人与作协体制内的小混混，同时又是上一届鲁奖的获得者与本届鲁奖的竞争者。只是，方方质疑柳忠秧跑奖具有时空特异性。众所周知，上一届鲁奖诗歌获得者车延高，因其简陋至极的“羊羔体”，在互联网上很是“著名”了一阵子。其时，未见湖北省作协主席方方站出来，发出只言片语的疑问与指斥。这是因同为该届鲁奖获得者，还是因顾忌车延高亦在湖北的官职？这个疑问，对广大网民而言，注定答案是个未知数。
对方方来说，她获得鲁奖是神圣的，如若柳忠秧亦获得鲁奖，则玷污了鲁奖的神圣性。方方揭发柳忠秧，无非想以文学官员的身份，来捍卫体制文学奖的正统性、纯洁性、崇高性，这是体制之蛹对体制之蛆的鄙视，因为体制之蛹认为以她作协主席的身份，她该是一只艺术蝴蝶，而体制之蛆最终仅仅是一只蛆虫。柳忠秧则以市井流氓的视野，早已知晓了作协这一机制，加入了不但可以获得一顶可以忽悠民众的“风雅帽”，还好处颇多。作为作协的一员，柳忠秧更晓得体制内作家获得鲁奖、茅奖，往往是通往作协主席、文联主席的垫脚石。这也是很多作协官员，一到鲁奖评选之际，四处奔波的根本原因。
方方挑选柳忠秧来揭发体制文坛的跑奖恶疾，诡异之处在于：1，打击柳忠秧不会对方方本人造成任何危害。2，不仅仅是诗歌，鲁奖的小说、散文等奖项亦存在严重的腐败现象。3，鲁奖的腐败是体制腐败的必然产物。而方方偏偏躲避了显而易见的后面两点，单单聪明的选择第一点来塑造自己的正义侠形象，由此可以看出，方柳之争是一场文化官员与体制文人的微观权力对决。
这是一种体制内特有的自噬效应：因为权力之争，彼此较劲，互相残杀。蛇的头不停的吞噬自己的尾。只是在方方与柳忠秧的这场争执中，这种体制内的自噬效应，因为互联网的出现，转化为颇为透明的话语互咬，从而神奇的展现在公众的面前。在作协内工作过的人，都深知作协日常生活中微观权力斗争之激烈。各部门领导，会因开会时名单排列先后之类的小问题，时而拍桌子骂娘，时而互相暗算，时而拔断对方网线。诸如此类的鸡毛蒜皮，是体制内文人常常玩闹的互虐游戏，局外人不明白，也根本无法明白其中的种种细节。
闹剧之二：文化官僚的话语腐败
在鲁奖正式颁布之后，《新京报》一篇名为《妙赏新科鲁奖诗人周啸天的“新闻诗”》的文章，激起了公众再次对鲁奖的关注。这篇文章中，鲁奖诗人周啸天以比柳忠秧更为“高超”的打油诗艺，获得前文化部长王蒙的高度赞赏：“亦属绝唱，已属绝伦”。王蒙对鲁奖诗人周啸天的过度赞美，引发了互联网新一轮的话语狂欢。在戏仿与反讽的狂欢背后，理性的人们不由提出这样的疑问：这仅仅是鲁奖在腐败，还是整个中国的文化机制早已腐败？对周啸天之流毫不知耻的话语按摩，在欺骗公众的同时，算不算一种文化人独有的腐败奇观？
很多中国人明白，在这个人情大国，一个人要成功，往往凭借的不是自身的实力，而是各种各样的说不清道不明的关系。中国的一些文人们，往往不忙着练好自己的文学技巧与语言技艺，而是忙于四处搞关系。一些女作家忙着成为交际花，一些男作家忙着拍各位文化元老的马屁。种种恶俗之举，无非为了得到文化官僚与名人的认可，然后获得一枚给死猪肉盖戳式的话语加冕。出一本书，书封上不但要印上一堆名人推荐，还要布满各种各样欺骗读者的赞美性谎言。我们常常在书市上见到这样的书籍，一个初初出道的作家，书的封面上印满真真假假的名人推荐，宛若一堆金光闪闪的姓氏皮条客，给一位瘦弱自卑相貌平庸的妓女站街拉客且大声吆喝。这种书市现状，卖相难看不说，营销智商几乎为零。显然，对周啸天的过度赞誉，也是此类中国式关系美学下诞生的荒谬之蛋：文化官僚的过度好评，与作品的艺术成就根本无关，而是对作家人际关系的绝对认可。
古语云：君子独慎，不欺暗室。但目前中国的文化官僚，慎独者无几，何谈不欺暗室？他们巴不得在暗室里掘出一个桃花源来，里面的树上开满了金花，阡陌之间，酒水为河，美女如织。有的文化官僚，因作协体制内的官职，跟随着众，乞讨墨宝者众，影响力亦众。往往别人找了过来，小礼小物就怦然心动，不阅作品，就将作品大大夸赞一番，因而四处充斥满他那廉价的赞美与推荐。他以为他这样是做，是好人的派头，是高情商，却不知这是一种对自身职位的不负责任，对盲信读者的毒害，更是一种小农意识导致的身在其职不负其责的话语腐败。
闹剧之三：“蠢”文学与“蠢”文学奖
每次鲁奖评奖之前，身居北京的一些评委，会以各种文学借口，到各省份微服私访。局外人当然不知道他们是鲁奖评委，但参赛者深知这些北京来的大爷得罪不得，要好吃好喝的当贵宾招待。与这些体制文学的巡抚们搞好关系，那是获得鲁奖的第一要义，亦是以后彼此靠近，保证拥有共同秘密，获得鲁奖的最大前提。
而各省份的所谓文学期刊，大多是作协体制内的编辑互相换取稿件发表的垃圾堆。编辑们你若发我一篇稿子，我便换得发你一篇稿件。彼此交换，无论好坏。在这种恶劣的人情交换体系中，如何保证每篇稿件的艺术水准？如何保证整本杂志的美学含金量？这种本该具有的职业道德，对一些体制内的编辑而言，根本无需存在。他们思考的仅仅是通过发表稿件如何获得利益，如何篡取名声。而鲁奖所有的参选作品，便在这些大多无人问津的期刊垃圾堆中选出，而非官方、民间、新媒体三方中选出的优质稿源。体制编辑的无责任，稿件来源的低质量，获奖者的名利心，评委们的腐败之手，四个方面造成鲁奖获奖作品的整体水准，必然朽坏不堪，无法保证。由此可知，所谓的纯文学以及纯文学奖--鲁奖，已经被作协体制以及体制内的各种奇葩作家，玩弄成一个名副其实的“蠢”文学与“蠢”文学奖。
而中国现实生活中的大众（非网民），却是一群奴性深重的民众。他们对官方钦定的一切，有着深切的认同与迷信。哪怕官方钦定是一个绝对不靠谱的文学奖，并将它颁发给闭着门自己玩儿的一坨臭屎，他们亦能毫无审美观的全盘接受。他们还会因获奖者的“有本事”（其实他们也知道是跑来的）而深深羡慕。这真是一种美妙的现状，大家都在心知肚明的玩弄着一个虚假的游戏：虚假的竞争、虚假的评选、虚假的获奖……种种虚假之上，却能换取现实生活中颇多的物质与利益--那便是职称、名声与金钱。
由以上种种可见，鲁迅文学奖是一个原本与鲁迅毫无关系的奖。这个奖，长着一副鲁迅的脸，却是郭沫若的灵魂在飞翔。网民们为什么要如此痛心疾首呢？毫无必要，大家反讽、嘲弄、狂欢、戏耍、娱乐之后，要相信鲁迅先生的话：这世界上原本没有鲁迅文学奖，领的人多了，也便成了郭沫若文学奖。

玛丽莲·梦毛，资深媒体人，自由写作者。

ironland

都是左翼文人，灵魂是相通的，何必划得那么清楚呢。

杨林

王蒙的高度赞赏：“亦属绝唱，已属绝伦”。
——————————————————————
这个老奸巨猾的王蒙，想不露声色地毁了鲁奖是不是？言外之意不就是：这也属于极品垃圾，这样的诗人已属于绝无仅有独步天下无与伦比，没有最差只有更差，新闻诗词合为一体，诗渣人渣比翼齐飞。

封不怕

这是诗么？亚里士多德指出，诗对现实的模仿比历史更富有哲理、更深刻，因为诗力图表现普遍，历史则力图表现特殊。

两者皆不是也。这是摇尾乞怜，溜须拍马。丢根肉骨头啃啃，以资鼓励哈。

封不怕

http://blog.sina.com.cn/chenxianfa


《两僧传》① (2011-08-29 13:50:13)
标签： 短诗        分类： 短诗

村东头有个七十多岁的哑巴老头
四处偷盗，然后去城里声色犬马

一天清晨
有个僧人跪在他的门口。头上全是露水

他说：“你为什么拆掉我的庙呢？
我乞讨了四十一年，才建起它。

我从饿虎，变成榆树，再变成人，
才建起了它。

为了节省一口饭的钱，
我的胃里塞了几条河的砂子。

现在，
你杀掉我吧。”

哑巴老头看也没看他一眼，
又去城里寻欢作乐了

他再也不愿回到村里。今天他老病交加
奄奄一息睡在街头

僧人仍跪在空房子前。几个月了。
乡亲们东一口、西一口地救活着他。

“他们两个都快死了”
一个老亲戚在我的书房痛哭流涕

是啊。
可我早已失去救人、埋人的力气

我活着却早已不会加固自己。
我糊里糊涂的脸上在剥漆

漫长的夏季。我度日如年
我是我自己日渐衰老的玩偶

注①：此诗献给我的曾祖母。她乞讨数十年在桐城县孔镇建起“迎水庵”。上世纪六十年代“文革”中被毁。

2011年7月

ekphrasis

25# 封不怕 “我活着却早已不会加固自己。”
这个好。

水笺

王蒙再挺鲁奖争议诗人周啸天 称读其诗数度垂泪

2014-08-26 09:39:47来源：综合 作者：文汇报

　　读周啸天《邓稼先歌》随记
　　王蒙
　　近日，获得本届“鲁迅文学奖”的诗人周啸天，遭到了几乎一边倒的批评与嘲讽。恰在此时，王蒙先生给我们寄来这篇文章，毫不避讳地谈了他对诗人的欣赏。我们欢迎读者来稿，对文学作品的阅读与理解各抒己见。
　　—编者
　　二零零五年，我与周啸天先生在成都见面，并写了一篇文章，除赞扬欣赏外，我也写了“能不能再往深邃里走，此乃后话”，作为文章的结语与对他的期待。时过八年多，他的旧作《邓稼先歌》倒是最近才从郁葱先生的博客上认真读了一遍的。
　　炎黄子孙奔八亿，不蒸馒头争口气。
　　罗布泊中放炮仗，要陪美苏玩博戏。
　　读此四句吓了一跳，莫非周老师油腔滑调起来？
　　不赋新婚无家别，夫执高节妻何谓！
　　何等悲壮！两弹一星元勋邓稼先顾不上为新婚做赋、还没有营建出一个小家来，就上了大西北国防科研前线了。从前四句的不以为意，一下子跳到这样的悲壮中来，多大的气魄与笔力！
　　不羡同门振六翮，甘向人前埋名字。
　　同窗学友，展翅高飞，誉满全球，邓稼先则甘愿隐姓埋名，为国奉献。老王我读之垂泪，并坦承自己委实做不到。
　　一生边幅哪得修，三餐草草不知味。
　　老王顿足拍案，击节赞叹。话说得如此准确生动新鲜朴实。一代人的奉献精神，全付其中，用字俗而又俗，反成绝唱。
　　七六五四三二一，泰华压顶当此际。
　　诗胆包天！几个数字，把读者拉回到两弹一星实验时令人揪心的倒计时场面。
　　蘑菇云腾起戈壁，丰泽园里夜不寐。
　　说的是中南海，是毛主席，是咱们上世纪的艰辛历程。回到了当年，谁不动心？谁不洒泪？
　　周公开颜一扬眉，杨子发书双落泪。
　　接着是周总理，怀念，敬佩，俱往矣，至今令人壮怀激烈。书是指杨振宁先生的信。老王惭愧，是1993年在美国哈佛大学得赐杨先生签赠的书，才首次得知了他的同窗好友邓稼先的事迹。
　　惟恐失算机微间，岁月荒诞人无畏。
　　诗人没有忘记岁月的某些荒诞处，然而，仍然有邓稼先，有伟大的成就，伟大的人格，仍然泼不脏、抹不黑、哄不倒！
　　潘多拉开伞不开，百夫穷追欲掘地。
　　当然有失败后才有成功。如果一失败就一齐去啐唾沫，这个民族只能完蛋，万劫不复。
　　神农尝草莫予毒，干将铸剑及身试。
　　是谓邓稼先的人格自可与神农氏、干将莫邪同光。周诗非无古雅处。
　　一物在掌国得安，翻教英年时倒计。
　　读之大恸！“七六五四三二一”的倒计时，如今用到了邓稼先的寿命上！
　　公乎公乎如山倒，人百其身哪可替！
　　虽有千万人，不及邓公身！公乎公乎，如闻号啕！人民没有忘记他！还有歌者周啸天！
　　号外病危同时发，天下方知国有士。
　　此二句如雷如电，震耳欲聋！读到此句，能不动容？
　　门前宾客折屐来，室内妻儿暗垂涕。
　　如临其境，如感其情。哀之，钦之，咏之，叹之。
　　两弹元勋荐以血，名编军帖古如是。
　　诗中有血，句中有泪！让我们缓缓脱下帽子，重复这两句激越绝伦的诗句，向邓稼先致敬！
　　天长地久真无恨，人生做一大事已！
　　诗人歌颂了记载了做成一件大事的邓稼先，也写就了一首大诗，差可无恨。
　　诗而古体，或可有更多的古色古香与更好的炼字炼意，但更感人的是它的精气神！
　　那么，让我们大家都以邓稼先为榜样，做成一两件令人无恨的事情吧。

吹笛在湖北

近日刚刚颁出的第六届鲁迅文学奖站上了风头浪尖，以诗集《将进茶—周啸天诗词选》获得诗歌奖的四川大学文学与新闻学院教授周啸天的诗歌，被网友摘出传到网上，引起了巨大争议。有网友将周啸天的诗歌评价为打油诗、新闻诗；有媒体人直指该诗词水平太过一般，质疑其获得鲁奖另有玄机；也有人力挺周啸天，认为进行攻击时总会挑选最薄弱的作品，而评奖则是相反，是选择最好的作品。周啸天有好的作品。尤其是来自王蒙等人的赞美之声，更像是“火上浇油”一般，让质疑的烈火燃烧得更加凶猛了。

作家王蒙曾赞周啸天“古色古香、新奇时尚”，更称他的《将进茶》为“绝唱”。

一次当然还不够。正当群起围攻周啸天之际，作家王蒙再接再厉，向《文汇报》寄去自己为力挺周啸天而撰写的新文《读周啸天<邓稼先歌>随记》，毫不避违地谈了他对诗人的欣赏。情到深处，王蒙更是称自己读周诗时几度落泪。文汇报8月26日刊登此文。

如此雪中送炭之举与周啸天此前对王蒙的感激之情相得益彰。

周啸天曾在接受中新网采访时表示，“（王蒙）这篇文章非应请之作，所以我非常珍视，鲁迅说人生得一知己足矣，何况得二。时与亚平兄（发表周啸天诗作刊物的执行主编）素昧平生，这个情是值得永远牢记的。”

下面，就来看看作家王蒙是如何逐字逐句解读周啸天《邓稼先歌》一诗的吧。看完后，有兴趣的读者不妨再来做一遍观察者网为您编写的语文试题《周啸天诗词赏析真题模拟》，相信王蒙老师的解读会给您带来一点启发。

以下是王蒙力挺周啸天全文内容。

二零零五年，我与周啸天先生在成都见面，并写了一篇文章，除赞扬欣赏外，我也写了“能不能再往深邃里走，此乃后话”，作为文章的结语与对他的期待。时过八年多，他的旧作《邓稼先歌》倒是最近才从郁葱先生的博客上认真读了一遍的。

炎黄子孙奔八亿，不蒸馒头争口气。罗布泊中放炮仗，要陪美苏玩博戏。

读此四句吓了一跳，莫非周老师油腔滑调起来？

不赋新婚无家别，夫执高节妻何谓！

何等悲壮！两弹一星元勋邓稼先顾不上为新婚做赋、还没有营建出一个小家来，就上了大西北国防科研前线了。从前四句的不以为意，一下子跳到这样的悲壮中来，多大的气魄与笔力！

不羡同门振六翮，甘向人前埋名字。

同窗学友，展翅高飞，誉满全球，邓稼先则甘愿隐姓埋名，为国奉献。老王我读之垂泪，并坦承自己委实做不到。

一生边幅哪得修，三餐草草不知味。

老王顿足拍案，击节赞叹。话说得如此准确生动新鲜朴实。一代人的奉献精神，全付其中，用字俗而又俗，反成绝唱。

七六五四三二一，泰华压顶当此际。

诗胆包天！几个数字，把读者拉回到两弹一星实验时令人揪心的倒计时场面。

蘑菇云腾起戈壁，丰泽园里夜不寐。

说的是中南海，是毛主席，是咱们上世纪的艰辛历程。回到了当年，谁不动心？谁不洒泪？

周公开颜一扬眉，杨子发书双落泪。

接着是周总理，怀念，敬佩，俱往矣，至今令人壮怀激烈。书是指杨振宁先生的信。老王惭愧，是1993年在美国哈佛大学得赐杨先生签赠的书，才首次得知了他的同窗好友邓稼先的事迹。

惟恐失算机微间，岁月荒诞人无畏。

诗人没有忘记岁月的某些荒诞处，然而，仍然有邓稼先，有伟大的成就，伟大的人格，仍然泼不脏、抹不黑、哄不倒！

潘多拉开伞不开，百夫穷追欲掘地。

当然有失败后才有成功。如果一失败就一齐去啐唾沫，这个民族只能完蛋，万劫不复。

神农尝草莫予毒，干将铸剑及身试。

是谓邓稼先的人格自可与神农氏、干将莫邪同光。周诗非无古雅处。

一物在掌国得安，翻教英年时倒计。

读之大恸！“七六五四三二一”的倒计时，如今用到了邓稼先的寿命上！

公乎公乎如山倒，人百其身哪可替！

虽有千万人，不及邓公身！公乎公乎，如闻号啕！人民没有忘记他！还有歌者周啸天！

号外病危同时发，天下方知国有士。

此二句如雷如电，震耳欲聋！读到此句，能不动容？

门前宾客折屐来，室内妻儿暗垂涕。

如临其境，如感其情。哀之，钦之，咏之，叹之。

两弹元勋荐以血，名编军帖古如是。

诗中有血，句中有泪！让我们缓缓脱下帽子，重复这两句激越绝伦的诗句，向邓稼先致敬！

天长地久真无恨，人生做一大事已！

诗人歌颂了记载了做成一件大事的邓稼先，也写就了一首大诗，差可无恨。诗而古体，或可有更多的古色古香与更好的炼字炼意，但更感人的是它的精气神！

那么，让我们大家都以邓稼先为榜样，做成一两件令人无恨的事情吧。

http://www.guancha.cn/culture/2014_08_26_260533.shtml

吹笛在湖北

本不想搅和。王蒙流泪，好奇围观了一下。结论是：过去有句话叫老不死的，我抢在王蒙前头还是闭嘴吧～

ironland

看了王蒙的文，衷心希望自己不要活得像他那么久。