[转帖] 全面抗战需要更全面的记叙

全面抗战需要更全面的记叙2015-07-17 14:45
来源:共识网-作者赐稿作者:段协平4794次点击:我要评论

我们可以在舞台、电影、电视上一个接一个地上演内战剧、宫廷剧和辫子戏,反映全民抗战却只能以手撕鬼子等类似的神剧来充数。

  今年是抗战胜利七十周年,中央决定隆重庆祝。庆祝这场胜利,对今天的国人来讲,应该做的最起码的功课是问一问自己,对那段历史知多少?
  忘记过去就意味着背叛!
  我检索自己半个多世纪以来接受的抗战宣传教育,发现了许多的尴尬。我不相信这是一个人的尴尬。
  比如——
  在那样一场中华民族空前规模的伟大抗战中,有正面战场,有敌后战场。敌后战场,八路军和新四军,“敌进我退,敌驻我扰,敌退我追,敌疲我打。”游击战,地道战、地雷战、麻雀战,芦苇荡里,青纱帐中,太行山上,铁道游击队,平原游击队,图书,影视,有声有色,耳熟能详,正面战场呢?除了八十年代上演了一部《血战台儿庄》(李宗仁1965年回到了中国大陆,受到毛泽东、刘少奇、周恩来等党和国家领导人的热情欢迎。)从主流媒体上找不到多少像样的正面战场的记录。
  在那样一场中华民族空前规模的伟大抗战中,中国有没有涌现出足以让日军胆寒、让国人骄傲、且有资格名垂千秋名将?当然,作为名将,他率领的军队、指挥的战役要有足够大的规模和战略意义,要对敌军以重创并在当时产生了给国人以巨大鼓舞的广泛而深远的影响。这样的名将,同是在反法西斯的二战中,美国有麦克阿瑟和巴顿,英国有蒙哥马利,苏联有朱可夫,连沦陷了的法国也有个戴高乐,等等。中国抗战打了整整八年,战争时间之长,规模之大,付出牺牲之多,为世界反法西斯战争作出的贡献之巨,毫不逊于美苏诸国,没理由不涌现一大批抗日名将。但是,若问抗日名将若干、他们是谁?今天国人高中以上文化程度者能回答出来的有几人?
  在那样一场中华民族空前规模的伟大抗战中,国人同仇敌忾,以血肉之躯筑成中华民族新的长城,牺牲至巨。有确凿的资料证明,在八年抗战期间,为国捐躯的将领有214位,包括左权将军,彭雪枫将军。左权将军血洒山西辽县,辽县改称左权县,彭雪枫牺牲的河南夏邑县建有他的纪念馆。两位八路军、新四军将领的英名与江河同在,共日月同光,其他为国捐躯的将领呢?如今的国人能数出几位?更无论他们的英名被后人记住和缅怀,他们的功绩被后人书写和传诵。
  当然,日本侵略者也吞下了苦果。据1994出版的《血祭太阳旗》,在中国亡命的日寇将领共129名,大部分是在战场上被击毙的。其中,有三人是被八路军击毙的,如阿部规秀中将。其他126个日寇将领是在哪场、由谁指挥的战役中被击毙的?怎样被击毙的?我相信这不是国家机密。但有关这方面的记载,从我们的历史教科书中找不出来。
  我们有那么多的烈士陵园,抗战烈士陵园有几处?我们有那么多的纪念馆,属于抗战正面战场的有几座?倒是在文化大革命中,不止一位为抗战殉国的将士被抛尸露骨。邓康延先生发表在凤凰周刊的《中国必须重写抗战史》文章披露,南京灵谷寺里抗战殉国的国军将士牌位,湖南衡山由蒋介石书写“忠烈祠”并供奉纪念湖南几次战役中牺牲将士的牌位,“文革”中都先后被销毁,后再无人问津。作者慨叹,“日本鬼子被赶走了,在他们誓死保卫的国土上,殉国者连个供奉的牌位都不能享受。”
  腾冲有一座国殇园,那是在腾冲光复后,由云贵监察使李根源和国军20集团军总司令霍揆章共同提议、得到腾冲人们热烈拥护修建的。距腾冲国殇园不远的来凤山脚的国军198师抗日阵亡将士纪念碑,在“文革”中,幸亏腾冲人民以革命的名义,在纪念碑上涂满了稀泥,刷上了白灰,并在上面写上了革命标语,才得以躲过劫难,保存下来。
  赵一曼的家书,家国情怀,跃然纸上,流传很广,让人感动。但同样感天动地的抗日将领胡琏的绝命书却被压在历史的箱底——石牌保卫战大战前夕,作为此战总指挥的胡琏将军写了短短的五封信。给妻子:“我今奉命担任石牌要塞守备,原属本分,故我毫无牵挂。仅亲老家贫,妻少子幼,乡关万里,孤寡无依,稍感戚戚,然亦无可奈何,只好付之命运。”望“诸子长大成人,仍以当军人为父报仇,为国尽忠为宜。……”给父亲:“儿今奉令担任石牌要塞防守,孤军奋斗,前途莫测,然成功成仁之外,当无它途。而成仁之公算较多,有子能死国,大人情亦足慰。惟儿于役国事已十几年,淑水之欢,久亏此职,今兹殊戚戚也。恳大人依时加饭,即所以超拔顽儿灵魂也。敬叩金安。”“战争胜利后,留赣抑回陕自择之。家中能节俭,当可温饱,穷而乐古有明训,你当能体念及之。十余年戎马生涯,负你之处良多,今当诀别,感念至深。兹留金表一只,日记本一册,聊做纪念。接读此信,亦悲亦勿痛,人生百年,终有一死,死得其所,正宜欢乐。匆匆谨祝珍重。”(引自《父亲的战场》)
  还有,在那样一场中华民族空前规模的伟大抗战中,长城内外,大河上下,四亿五千多万同袍、几百万军队,总不能各自为战,你打你的,我打我的,该有个统一协调指挥的三军最高统帅部吧?这个统帅部设在哪里?最高统帅是谁?他们是如何运筹帷幄的?作出了哪些推动抗日战争胜利的重大战略部署?又是如何协调各路军队、争取国际援助、指挥全国各个战区千军万马作战的?谁能从我们的历史的教科书中找到答案?
  六十多年来,我们的历史教科书换了一茬接一茬,出版的图书汗牛充栋,有关抗战的记叙和解释却总是片面和单薄的。央视举办了那么多各种各样的知识竞赛,没见他们举办过如上所述的知识大赛。我们可以在舞台、电影、电视上一个接一个地上演内战剧、宫廷剧和辫子戏,反映全民抗战却只能以手撕鬼子等类似的神剧来充数。
  六十多年来,正面抗战的亲历者多数留在大陆,不是没人能讲清那段历史,我没法讲他们为什么没发声。我们也不缺乏学养深厚的历史专家、学者和教育工作者,不缺乏能把这段历史艺术再现的作家、艺术家,更不缺钱,缺的是对那场民族圣战的尊重、敬畏和对抗战历史忠实记录的环境、胆识与热情。
  因此,在全民族的记忆中,八年抗战就成了一幅不完整的甚至被扭曲的画面。
  改革开放以来,特别是近年来,在历史教科书中开始提到正面战场,多是轻轻一笔带过。国民党消极抗日,蒋介石躲到峨眉山上,仍然是国人的集体记忆。真实的历史呢?《南渡北归》记下了这样一笔:“1939年6月11日,蒋介石的重庆黄山官邸附近遭到轰炸,官邸亦中弹,时蒋在三楼,险遭劫难。”1941年8月30日,蒋介石的重庆黄山官邸再次遭日机轰炸,六名卫士死二伤四。面对血肉横飞的惨象,蒋介石心怀忧愤但不为所惧,继续在残破的官邸办公和召开会议。
      

我们知道日军三个月灭亡中国的神话破产了,但没人告诉我们是哪一场重大战役对粉碎这个神话起了决定性的作用,没人告诉我们还有哪些重大战役使日军陷入战争的泥潭八年无法脱身。


  我们知道日军占领南京后疯狂的大屠杀,却昧于日军这种报复性屠杀最直接的动机。每年12月13日,我们有对南京三十万死难者的哀思,仪式感很强,却看不到对为保卫南京而血拼的十万将士表示出一点点敬意的任何仪式。日军对重庆进行了长达五年半的无差别狂轰乱炸,在尘封了六十多年后被零星报道出来,却没有解释这种轰炸背后的政治、军事和文化的战略原因,没人告诉我们日本侵略者为什么要将重庆必欲置之死地而后快,重庆不屈意味着什么。对这两座战时首都,我们仅仅满足以对日军暴行的控诉。
  我们知道抗战期间有许多爱国青年从全国各地来到延安,他们在宝塔山下、在延河边上激情澎拜地歌唱,在延安窑洞里如饥似渴地学习,认真地进行整风,也有很多人相继走上了抗日的前线。这些人在1949年后都成为功臣,享受了鲜花和掌声,占据了各路要津。有多少人知道,延安以外,还有更多的热血青年学生响应政府号召,投笔从戎,共赴国难,绘成了“十万青年十万军,一寸山河一寸血”的悲壮画卷;有多少人知道,在那个苦难的年代,还有一座西南联大,师生不仅要忍饥挨饿,还要整日躲避日军飞机的轰炸,却弦歌不辍。就是这么一所只有8年历史的临时大学,培养出了3个诺贝尔奖获得者,150个两院院士,无数个人文社会科学大家。
  毛泽东在1938年5月底发表了《论持久战》,自是高瞻远瞩,被赋予抗战丰碑式的意义。但1949年后出生在中国大陆的人有几人知道,早在1937年8月,国民政府就提出的“持久消耗战略”和后来提出的“以空间换取时间,积小胜为大胜”战略,为伟大的卫国战争确立了的正确战略方针。而蒋介石在1937年12月13日南京沦陷后的12月17日发表的《告全国国民书》,更是号召全国军民放弃一切和谈幻想,坚决地、不能有丝毫动摇地团结抗日,再次明确提出了“持久战”的战略方针,谓“中国持久战,其最后决胜之中心,不但不再南京,抑且不在各大都市,而实寄于全国之乡村,与广大强固之民心。我全国同胞诚能晓然于敌人鲸吞无可幸免,父告其子,兄勉其弟,人人敌忾,步步设防,则四千万方里之国土从内到外皆可造成有形无形之坚强壁垒,以致敌于死命……最后胜利必属于我。”(引自《南渡北归》)
  二战期间,敦刻尔克大撤退至今为人津津乐道。但对被著名教育家晏阳初称为“东方的敦刻尔克大撤退”,今天的国人有几人能讲得出来?《南渡北归》记载:从1938年10月23日,即武汉沦陷前两天,爱国人士、民族资本家、重庆民生公司的掌舵人卢作孚到达宜昌坐镇指挥宜昌大撤退,到12月上旬结束。“此次抢运的物资,相当于民生公司战前1936年全年的运输总量。直到宜昌沦陷前,民生公司运送部队、伤兵、难民等各类人员总计150余万,货物100余万吨,其中包括2万吨空军器材和广东炮厂的物资。正是得益于这次大抢运,一批现代化的钢铁厂、兵工厂和纺织厂,在山河破碎中又于长江上游大后方相继建立起来,为中国政府组织反攻和夺去整个抗日战争的最后胜利发挥了至关重要的作用。日本军方后来在检讨武汉会战得失时,才认识到此次中国军民拼着性命抢运战略物资在整个战争中的意义,并慨叹道:‘假定昭和十三年(1938年)攻占武汉作战的同时就攻占宜昌,其战略价值就大不一样了。’……声名远扬的民生公司在战火纷飞中度过了最危难的时刻,留下了一段光芒四射、千古不朽的历史荣誉,卢作孚本人也于1939年元旦获得了国民政府颁发的一等一级奖章。”这段本应彪炳史册的光辉一页,似乎随着长江水无声地流走了。
  我们的历史教科书、文学艺术作品和媒体,面对抗日战争的另一面,缺席了,失声了。
  八年抗战史遭遇了历史虚无主义和历史修正主义的无情戏弄与挑战。本应是全景式、史诗般的伟大抗战被抽走了多少有血有肉、可歌可泣的记载!
  要求日本正视侵华历史,我们首先要正视抗战历史,客服党争和意识形态带来的偏见,还原历史真相和公道,以告慰抗日先烈在天之灵,也启迪我辈后死,更为统一祖国大业奠定历史的基础。在这个问题上,我们责无旁贷,且时不我待!在章东磐、方军等民间抗战历史学者的田野调查中,我们看到在世的抗战老兵为数不多了,且都生活艰难,垂垂老矣。但也正是从这些老者、老英雄的口述史中,我了解了过去闻所未闻的另一个抗战,那样的真实,那样的感人,以至于让我常常泪流满面。抢救抗战史,绝不是危言耸听!
  说点高兴的事。据新华社报道,2014年7月7日,在卢沟桥畔中国人民抗日纪念馆举行的纪念全民抗战爆发77周年仪式上,习近平总书记同参加过抗日战争的新四军老战士焦润坤、国民党老战士林上元,以及两名少年儿童一起,为独立自由勋章雕塑揭幕。
  这是一个历史性的时刻。那些几乎一辈子顶着国民党污名的抗战老兵,终于可以挺直了腰板。合乎逻辑地是,从这一刻开始,我们应该让世人知道,在抗战期间,不管是八路军新四军,还是所谓国民党的抗战将士,他们是战友,都穿着一样的衣服,顶着一样的国徽,喊着一样的口号,在同一条战壕里并肩作战,共同御敌。在那个年月里,既有延安和敌后游击战的艰苦卓绝,也有重庆和正面战场的气壮山河;有百团大战、平型关大捷的扬眉吐气,也有淞沪会战、忻州会战、徐州会战、武汉会战、长沙会战、衡阳保卫战等大战的可歌可泣;有狼牙山五壮士的宁死不屈,也上海四行仓库八百壮士的虽败犹荣和中条山八百壮士的视死如归;还有堪比斯大林格勒保卫战的湖北宜昌石牌保卫战……八年抗战的历史远比我们六十多年来所接受的教育内容要复杂、丰富、壮阔和感人得多。
  自尊者人尊,自重者人重,自敬者人敬。八年全面抗战,应该得到全面记录和反映。对反抗日本侵略者的每一场战役、每一次战斗、每一个战场,对在那场关系中国命运的大搏斗中喋血沙场、为国捐躯、做出贡献的中华儿女,不管他们当初具有何种信仰,属于何种党派,后来命运如何,都应该给予高度的肯定、尊重和敬意。
  笔者已经注意到国家在这方面正在作出努力。央视四套和央视新闻频道从今年7月7日开始,到9月3日,每天都要播出有关抗战的历史资料,包括国民政府抗战的资料。前不久,央视四套还在黄金时间播出了五集电视专题记录片《腾冲,腾冲》等。很多过去或讳莫如深、或被忽视的抗战真相渐渐浮出水面,产生了很好的反响。
      

全面抗战,必须全面记叙和反映,不能自说自话,更不能对历史随意和刻意地进行剪裁。八年抗战是中华民族的精神和道德高地。客观公正、真实全面的记述抗战史,就是在谱写中华民族的正气歌。对此,我们抱有更大的期待。


  (2015.7.16)


责任编辑:有之
洛川会议讲话:抗战中的真假毛泽东

    作者:杨士进    2010-08-21 01:15

    博客中国 http://yang17933.blogchina.com/992704.html

    近来有人散布一些材料,云毛泽东同志在抗战中如何如何施展各种阴谋诡计,又有人出来辟谣予以驳斥,孰是孰非,似难确切区分,本文谨以有限的史料提供给大家,让大家自己去辨析,笔者并不做任何结论。

    以下是材料原文(名为“毛泽东在洛川会议上的讲话摘选”,据笔者分析,似是伪造):

    【毛泽东在一九三七年八月在陕北洛川会议上的讲话摘要(1)

    " 要冷静,不要到前线去充当抗日英雄,要避开与日本的正面冲突,绕到日军后方去打游击,要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地,要千方百计地积蓄和壮大我党的武装力量。对政府方面催促的开赴前线的命令,要以各种借口予以推拖,只有在日军大大杀伤国军之后,我们才能坐收抗日成果,去夺取国民党的政权。我们中国共产党人一定要趁着国民党与日本人拼命撕杀的天赐良机,一定要趁着日本占领中国的大好时机全力壮大,发展自己,一定要抗日胜利后,打败精疲力尽的国民党,拿下整个中国。"】

    【毛泽东在一九三七年八月在陕北洛川会议上的讲话摘要(2)

    " 有的人认为我们应该多抗日,才爱国,但那爱的是蒋介石的国,我们中国共产党人的祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃(苏联)。我们共产党人的方针是,要让日本军队多占地,形成蒋、日、我,三国志,这样的形势对我们才有利,最糟糕的情况不过是日本人占领了全中国,到时候我也还可以借助苏联的力量打回来嘛!"】

    【毛泽东在一九三七年八月在陕北洛川会议上的讲话摘要(3)

    "为了发展壮大我党的武装力量,在战后夺取全国政权。我们党必须严格遵循的方针是"一分抗日,二分敷衍,七分发展,十分宣传"。任何人,任何组织都不得违背这个总体方针。"!】

    摘自毛泽东选集1945年版(以上材料存疑)

    笔者对以上材料持存疑态度,但不能完全否定:

    1、笔者之所以存疑,是因为笔者没有见到确切的一手材料,官方也从未正式公布毛泽东洛川会议讲话原文。另外,笔者从材料的语言来看,像是现代网友所做,但不排除是某些知情人士口授历史时并不精确地表达。笔者以为,上述谈话断然不存在正于式决议中,但有可能存在于领导人的自由发言与辩论中或者某些领导人的报告中。上述言论并不确切,但也并非子虚乌有。如果这是谣言,那么伟大领袖洛川会议所做报告和发言为什么至今不公开?至于公开的25日的纲领和决议则是经过重新修饰改造的,是全党的决议,不是毛本人的报告。

    2、有人提出,上述说法是叶帅养女戴晴提出的。请看戴晴原文:

    “1937年的洛川会议,是以张闻天的报告开场的。由于为人的清正和后来所遭受的磨难,张闻天今天已被奉为伟大的“革命家”、“理论家”等等。惟独这份报告,不见收入他的文集,不知编者认为无关紧要,还是有意为贤者讳。

    在他的形势报告里,不乏对于蒋介石在过去的十年如何仇视共党、如何背信弃义的指斥;以及“自己同志”在近期所受到的不平等待遇的评说——这都是我们在日后的史书里读过无数遍的。有趣的是他最后提出的一个的议案。他建议,在这样的局面下,中国共产党应该学列宁,学他在第一次世界大战时候聪明绝顶的“一箭双雕”:让侵略者与统治者两败俱伤的策略。具体到中国么,就是坐看蒋介石与日本帝国主义厮杀,最后胜利归人民。

    毛泽东接着发言,支持张闻天见解,提出“实际策略”;强调一定要“冷静,不要到前线去充当抗日英雄”;要“坚持游击战争,避开与日军的正面冲突,绕到日军的后方去打游击”,通过这样的办法“扩充八路军的实力,并在敌人后方建立中共所领导的抗日游击根据地”。至于政府方面一再催促的开赴前线的命令,虽然不可以完全不理会,但要“维持绝对独立自主,完全按照中共中央军委的指示行事。南京的任何命令,都要先报告延安听候处置。凡不利于八路军的,要以各种借口予以推托。”

    据此,不少人攻击戴晴在《国共纷争》中爆料的史实是伪造的。因为,官方宣传是毛泽东首先与22日做军事、国共关系的报告,8曰24日张闻天才做的政治报告。

    实际上,并非如此。

    首先,我们来看1992年中共党史出版社出版的《张闻天文集》(第二卷)中,第338页首先收录是1937年8月22日张闻天《在洛川会议上的发言》,其次第343页再收录1937年8月24日张闻天《在洛川会议上的报告》。这是因为,张闻天作为中共中央总书记在遵义会议被全党确定为“最后负总责”的唯一领导人,属于第一把手。在党的高级会议上,当然由张闻天首先发言,毛泽东怎么可能首先发言呢?

    其次,戴晴的话与上述材料精神一致,但措辞并不完全一样。

    再次,戴晴作为叶帅养女知道的内情或许比官方公布的更多。

    因此,完全否定上述材料是不对的。更何况,还有一些史料竟然可以与之相互印证。

    A、官方出版资料中我们发现的史料:

    “抗日是持久战,即使部分妥协发生也仍是持久战,所以要尽量扩大我们的力量,至少要保存我们的力量。在指挥问题上应该是独立自主的原则,外面节制,要不妨碍我们这个原则。作战方面,主要是游击战争。总的是:赚钱则来,不赚钱不干。力量的使用也是如此,要稳重点,我们可以宣言全部出动,但先出多少要看各方面情况,在有利时继续出兵。须知,红军的影响并不靠出得快来决定。我们也不要为群众的热情所支配,而要看清革命的基本利益!要能打胜仗,发动群众,建立根据地,做出模范才能最后提高信仰”

    -------- 1937年8月22日张闻天《在洛川会议上的发言》第338页

    “毛泽东在会议发言中,着重谈了红军的战略方针问题。他说:对日本帝国主义,我们不能低估它,看轻它。同日本侵略军作战,不能局限于过去同国民党军队作战的那一套老办法,硬打硬拼是不行的。我们的子弹和武器供应都很困难,打了这一仗,打不了下一仗。因此,红军的战略方针应当是独立自主的山地游击战争,包括有利条件下消灭敌人的兵团和在平原发展游击战争,但要着重于山地。游击战争的作战原则,就是分散以发动群众,集中以消灭敌人,还是过去那句话,打得赢就打,打不赢就走。”

    ------王绍军、张福兴:《使出自己的拿手好戏》,《中外书摘》 2005年第11期

    林彪:平型关吃了亏,头脑发热,是弼时作的决定。

    “毛泽东:一些同志认为日本占地越少越好,后来才统一认识:让日本多占地,才爱国。否则变成爱蒋介石的国了。国内有国,蒋、日、我,三国志。”

    --------李锐《庐山会议实录》

    共产党员不争个人兵权,但要争党的兵权,要争人民的兵权,现在是民族抗战,还要争民族的兵权。

    --------东北书店1948年版毛泽东选集第二卷

    B、张国焘《我的回忆》第三卷,第12篇:

    1937年8月,中共中央在在洛川召开政治局扩大会议,由张闻天与毛泽东在会上做了报告,为全党提出了中共的“抗日”政策总方针。

    “张闻天在报告中认为,国民党的抗战只是片面的和军事性的。国民党的本质仍属反动,并未放弃消灭中共的野心。蒋介石随时可以与日本妥协,调转枪头,对付中共。因此,他认为中共的任务是既要与日本侵略势力作战,又要反对反动的南京统治。”“他引证列宁在第一次世界大战时采取使沙皇政府失败的政策为根据,认为中共在抗战中的基本策略,应该一箭双雕,使日本和蒋介石和一切反动势力相继失败,最后胜利归于劳苦工农大众和中共。……他强调中共的抗日政策是十足的失败主义策略,因此肯定必须使蒋介石失败,使日本和蒋介石等都因战争而瓦解”。

    “毛泽东继张闻天之后发言,表明支持张闻天的见解,并详细阐述了中共和八路军应采取的实际策略。他认为日本军事势力远胜中国,抗战绝无幸胜之理。过去中共强调武力抵抗日本,并不是认为就此可以打胜,而是为解决国内矛盾所必需。现在抗战既已爆发,就应冷静认识到抗战是艰巨的任务,国民党的反动本质是不会改变的,只有在持久抗战中,中共能采取正确的策略,才能使中国人民有获得胜利的希望。

    他警告大家不要为爱国主义所迷惑,不要到前线去充当抗日英雄;要知道日本的飞机大炮所能给予我们的危害,将远过于蒋介石以前所给予我们的危害。他主张八路军应坚持游击战争,避开与日军的正面冲突,避实就虚,绕到日军的后方去打游击,主要任务是扩充八路军的实力,并在敌人后方建立中共所领导的抗日游击根据地。”

    “毛泽东强调,中共和八路军应该维持绝对的独立自主。他说,八路军此后仍应完全按照中共中央军委会的指示行事,南京国民党军事委员会和各战区司令官对八路军有任何命令,都应先报告延安,听候处断。凡是不利于八路军的任何命令,应一概用各种借口推脱。”;“红军虽改成八路军,但其内部体系,一仍旧贯,不得有任何变更;尤其要严防国民党渗透到红军里来。中共所发展起来的抗日游击根据地,都需根据延安的指示处理,自成体系”,毛还对国统区的组织活动提出意见,大意是除少数人可以公开露面外其他仍应保持地下组织的特性等等。

    “毛泽东从来不谈友军抗战的事,我从未听见他赞扬和鼓励过这些英勇抗战的表现。当南京失守,国军向后撤退,形势相当混乱的时候,毛泽东曾得意的描述他的抗日观感。他认为蒋介石等如不投降日本,可能将整个中国的领土断送与日本,可是日军只能占领一些大城市及重要交通线,中共所领导的游击战争,就可以在广大敌后地区发展起来,经过长期的艰苦奋斗,中国才能翻身。因此,整个中国会被蒋介石断送,将来中共又可以从日本手中夺回来。

    “我听了毛泽东这种议论,真有点毛骨悚然。我想到中国为甚么要完全沦为日本的殖民地,中共为甚么不积极支持蒋介石坚持抗战,为甚么不积极维持抗日的国民政府,为甚么不同抗日友军密切合作;如果全中国都成了日本的殖民地,中国人容易翻身吗?我为此曾经愤怒的感到,毛泽东的想法和由此出发点而来的所作所为,其实是帮助日本侵略,毛泽东将会遗害中共和八路军以及整个中国,简直是一个披着共产主义外衣的汉奸。”

    张国焘“按照中共的不成文成规,每逢当权者提出政策后,反对派或被视为反对者可优先发言,以便正反两面意见都能供会议讨论”(可见当时中共内部尚有些民主风气--半夏),首先发言指责了张闻天所引证“列宁与沙皇”的论点。(张国焘发言略)随后周恩来也发表了一些不同意见,“他(周)主要说明蒋介石既已抗战,就绝不会中途妥协。他从蒋介石个人倔强性格和当时国内外的形势来分析,认为毛等这种顾虑并不存在。他也强调中共应从积极抗战中,来提高它的政治地位,尤其要顾到我们过去所说过的话,过去我们一直说中共与国民党精诚合作,共谋抗日胜利,八路军将开到抗战的最前线去,担负冲锋陷阵的责任;现在,我们不好在事实上有表里不一的表现。”周还对实现相对的独立自主提出了一些建议,同时他“不赞成八路军专打避实就虚的游击战,这样会被人认为抗战不力,”他“主张在有利的情形之下,可以与日寇进行较大规模的运动战。”即使“蒙受相当的损失,也是值得的,因为,这样可以在全国人民面前,证明我们努力抗战。”

    注释:当时,会议争论激烈,尤其是毛与张国焘针锋相对,会议无法继续下去,毛提议休会,24日重新开会,25日结束。

    C、《李德回忆录》:

    毛泽东与张国焘对统一战线与中共任务发生激烈争论,毛认为蒋只是半心半意进行单方面的局部战争,无疑会失败,国民党迟早要投降,若国民党部分军队继续作战,就会遭到毁灭性打击,中共就要在全国起领导作用,中共不能再迎合国民党,必须保持政治上军事上的完全独立自主,一旦情况允许或必要,就起来反对它。毛认为,最后问题在于谁能立于不败之地,是国民党还是共产党,是资产阶级还是无产阶级。

    张则认为国民党右翼有分裂可能,但核心并未受到触动,战争提高了国民党的威信,而且很有可能扩大为全面战争。中共每次任意行动都是对国民党的挑战,有引起统一战线破裂的危险,这对中国人民将是一场灾难。大敌当前,必须寻找双方都能接受的准则。

    朱德和周恩来以及其他人主张八路军形式上加入国军,但不要为人同化,在战略问题上应服从南京军事委员会,服从第二战区总司令阎锡山,可以从南京政府那儿得到军饷与装备。毛坚持组织上和战略上必须完全自主,认为国民党正面临政治上军事上的破产。朱彭主张根据南京军委会指令与国军进行真正合作,但拒绝进行任何阵地战,只进行运动战与游击战相配合的战争。毛认为八路在数量上和武器技术上都不如国军,无望在前线取得较大的军事胜利,认为不可能发动起广泛的人民战争,要求八路军行动不要限制在指定的第二战区,而是要到日本占领军后方去,在那儿完全自主地进行纯粹的游击战,在山区建立自己的根据地,动员群众,建立新部队,不断扩大八路军。

    会议达成的妥协,是先在山西与国军在某种程度上并肩作战,当守不住时,八路军就分散到整个华北去。

    --------布劳恩:《中国纪事》,289-290页

    D、一九六四年七月十日,日本社会党委员长佐佐木更三偕委员黑田寿男去北京,与毛泽东有下面一段对话∶

    毛∶ 我曾经跟日本朋友谈过。他们说,很对不起,日本皇军侵略了中国。我说∶不!没有你们皇军侵略大半个中国,中国人民就不能团结起来对付蒋介石,中国共产党就夺取不了政权。所以,日本皇军是我们中国共产党人的好教员,也可以说是大恩人,大救星。

    佐佐木∶今天听了毛主席非常宽宏大量的说话。过去,日本军国主义侵略中国,给你们带来了很大的损害,我们大家感到很抱歉。

    毛∶ 没有什么抱歉。日本军国主义给中国带来了很大的利益,使中国人民夺取了政权。没有你们的皇军,我们不可能夺取政权。这一点,我和你们有不同的意见,我们两个人有矛盾。(众笑,会场活跃)。

    佐佐木∶谢谢。

    毛∶不要讲过去那一套了。日本的侵略也可以说是好事,帮了我们的大忙。请看,中国人民夺取了政权,同时,你们的垄断资本、军国主义也帮了我们的忙。日本人民成百万、成千万地醒觉起来。包括在中国打仗的一部份将军,他们现在变成我们的朋友了。

    摘自《毛泽东思想万岁》,第533至534页(材料属实)

    1972年,中日建交的时候,日本首相田中角荣就向毛泽东道歉,"啊,对不起啊,我们发动了侵略战争,使中国受到很大的伤害。"

    毛泽东说"不是对不起啊,是你们有功啊,为啥有功呢?因为你们要不是发动侵华战争的话,我们共产党怎么能够强大?我们怎么能够夺权哪?怎么能够把蒋介石打败呀?"他感谢田中角荣。"我们如何感谢你们?我们不要你们战争赔偿!"

    本文翻译摘自〈田中角荣传〉(日语原版)(材料属实)

    E、参看《延安日记》

    1942年7月9日

    尤任和阿列耶夫已从前线巡视回来。他们对所见的情况感到沮丧。

    八路军的队伍(当然还有新四军),早已停止了对侵略者的主动出击和反击。尽管疯狂的日本军队在中国东南部发动猛烈攻势,日本还威胁要进犯苏联,这种情况至今依然没有改变。

    中共部队对目前日本扫荡其占领区的行动不作抵抗,他们撤上山去或者渡过了黄河。

    中共领导把国民党看作是主要敌人,不遗余力地要夺取中央政府控制的地盘,用各种手段来达到目的。

    这些明显的分裂活动危害中国人民反对侵略者的解放运动,加重了中国人民的牺牲,并造成与国民党发生军事冲突。而国民党的力量,在目前来说,是非中共所能望其项背的。

    1944年7月2日6月29日,中共中央主席召开了一次特别会议。会议(只有几个人参加)讨论了美国军事代表团即将来访的问题。

    毛泽东要求对新四军和八路军,以及伪军和战地日军的所有资料加以修改(现在正肆无忌惮地对数字进行普遍的篡改)。

    毛泽东详细地说明了在即将同美国全权代表进行的谈判中,共产党的领导所要采取的既定立场。首要的是要得到美国的武器,第一步,先得到四个正规的步兵师所需的武器。作为交换,毛泽东准备答应,在战争期间和胜利后,同美国人进行合作,并允许他们使用特区的军事力量和经济力量。

    1942年7月22日

    尤任描述了他去前线见到的情况:

    “我走过特区几百公里的地方,到处看不见军队。他们解释说,是完全隐蔽起来了。实际上,没有一个人在搞战斗训练。在军队里也像在特区各地一样,惟一的工作就是开会。在夏季,增加一点贮存农产品的劳动。”

    “在前线师部里,大家打扑克和聊天来消磨时间。我访问了第19团团部。参谋长说,那天日本人向他们开了火,有些伤亡。一小时以后,团长把这作为对日本人的一次小胜利又向我宣传了一遍。”

    “我无法去五台(地处山西东北部的一个市镇)。虽然前线形势不错,也阻止我去前线看看实际情况。我到那儿去是件麻烦事。”

    杨尚昆是王明的拥护者之一。他曾任中共中央华北局书记(1934年),现任中央委员会统战部负责人。他是四川人。

    透露整风这一背景,看得出政治局中的思想斗争有个特点。毛泽东谴责王明、博古、洛甫和其他人为“教条主义”---机械地搬用马克思列宁主义的经验,而不考虑中国的实际情况。朱德和林伯渠同“莫斯科反对派”的观点基本上是一致的。令人遗憾的是,不知道这次斗争的详细情况。……

    毛泽东把在苏联学习过的共产党员,把在党内负责政治工作的党员,以及在工作中以联共(布)的经验为指导的党内知识份子,都算成“教条主义者”。

    整风令人苦恼。现在,人们不仅要死背上级发下的文件,而且要辱骂”教条主义者”,尽管并不向普通党员宣布这些人的名字。

    1944年6月30日

    上次我与毛泽东谈话时,他说:“领导中国不需要懂马列主义!主要的是要懂中国,懂得中国的需要和风俗习惯……。”

    中共中央主席把所有去过苏联的人,甚至他不认识的人,都叫做“教条主义者”。

    1944年8月3日

    中国前线正在崩溃。有些地方实际上没有前线。日军在未遇任何抵抗的情况下,即将占领河南。中共领导听到蒋军在河南和湖南战败的消息非常高兴。这是上天赐给毛泽东的一份礼物。他与美国人讨价还价的可能性在迅速增加。他未来的内战对手正在被削弱。

    他的盘算很简单---只要蒋介石吃败仗,特区就能得到好用的武器。

    1944年7月15日

    毛与我作了一次深夜长谈。

    他显得疲倦,背比往常更驼了;烟灰掉在膝盖和报纸上。他不时地站起来,背着手在房间里踱来踱去。毛的所有上衣袖子都有点长,这是他的独特的式样。他所有的上衣都缝有大口袋。

    毛的话说得很清楚,大意是此后共产党将奉行一条完全独立自主的、反对国民党的总路线。从他的话里我得出这样一个结论,中国国内最近形势的发展,对共产党领导来说是格外的喜人。蒋介石的重庆政权处于危机的边缘,濒临崩溃。因此,与国民党进行会谈的方式过时了。不再需要会谈了,会谈阶段已经过去。

    “美国的立场对我们的前途是非常重要的,”中共中央主席说。

    他和他的支持者们相信,美英与特区之间,必然会建立友好关系。八路军和新四军是白宫所需要的力量。此外,盟国势必为延安当局的团结和力量所吸引。盟国别无选择,只好承认特区(中国特区以及其他苏区)是中国惟一真正的力量。

    虽然苏联远东边界曾不止一次地成为军事上紧张和流血的地区,但毛仍只字不提苏联,不提它对解决远东问题的关切。

    在1940年延安解放出版社出版的《新民主主义论》一书中,毛泽东写道(至少对他的话可以这样来理解),没有苏联,中国是不能战胜日本法西斯的。现在,他得出了相反的结论,而且打算主要同美英联合了。

    我想,这些事情的背后,还有一些中共中席不愿说的其他东西。他指望美英对苏联心存疑惧。据他看,这种疑惧会促使这两个国家慢慢地,但是必然地与特区建立友好关系。

    毛泽东及其支持者显然想用一些鬼话来讹诈盟国,说什么苏联有侵略野心,它想吞并中国(特别是满洲)。他们认为,在将来与盟国的关系上,苏联这种可怕的威胁就会成为促成美英与延安建立友好关系的主要论据。

    事情并不就到此为止了。中共中央主席不仅想得到武器并推翻蒋介石,他还想利用美英对特区的承认,来阻挠苏联有效地参与解决远东问题。总之,他想使苏联所有的外交努力都落空。

    毛指望美英助他一臂之力,使他得以控制全中国,并能推行适合他自己利益的政策。

    当然,中共中央主席没有把这告诉我,但是同美国代表团进行会谈的准备工作,正是朝这方面进行的。同时,他加强了同莫斯科的通信联系,企图以此掩盖即将进行的谈判的真正动机。同我谈话是为了消除我的怀疑。

    这与毛就在最近告诉莫斯科的情况,完全相反。他继续拍发“友好的电报”,可是他把苏联领导人的意见看作是累赘。毛泽东相信中央军吃了败仗,美国势必会同意他的主要建议。表面上,一切都是冠冕堂皇的:需要武器,是为了把日本人从中国的神圣领土上赶出去嘛。

    评论:中共在抗战中采取了避实击虚的游击战做法,目的是保存和壮大人民武装,这一点是无可厚非的。但是,现在史书上将八路军描述为积极抗日的中流砥柱,国军则是消极抗日,这种观点就属于篡改伪造历史了。笔者认为,四年内战,非独蒋介石军队不行,其文宣机器更窝囊。明明抓到了一切确凿证据,但说出来,老百姓不信。说到底,一不懂策略是生命,二不懂列宁讲的利用矛盾,瓦解敌人,三不懂给老百姓小恩小惠。故其兵败,虽为可怜,实也可悲。

    附上两段原始资料:

    今日红军在决战问题上不起任何决定作用,而有一种自己的拿手好戏,在这种拿手戏中一定能起决定作用,这就是真正独立自主的山地游击战(不是运动战)。

    -------1937年9月21日《关于实行独立自主的山地游击战方针》

    过去十年蒋介石是反革命的,但单拿他注重军事这一点来说,他所创造的庞大的中央军至今还是抗战的主力。

    --------《毛泽东选集》第二卷1948年版。
这是章立凡被封杀的文章