[转帖] 戈登为何持枪追杀李鸿章？

叶漂

戈登为何持枪追杀李鸿章？守约君子不容背义杀降
2012年06月21日 16:31
来源：学习时报 作者：车耳



核心提示：苏州杀降时间后，戈登闻之大怒，认为这是无耻的背信弃义，使自己这个招降担保人声誉受损，便提着洋枪登门算账，自知理亏的李鸿章被逼得在军营中四处躲藏，不敢出来相见。

本文摘自：《学习时报》2012年5月21日第09版，作者：车耳，原题：《从李鸿章杀降说中外契约精神》


清朝后期最著名的人物是办洋务的李鸿章，据说他平生最敬爱的两个西方人，一个是美国格兰特将军，一个就是戈登。格兰特是1861年后美国南北战争的北军统帅，经过几年鏖战击败了南方军队，统一了美国大陆，开创了美国历史上100多年的和平时期，其功绩不亚于当年独立战争的林肯。那么，戈登做了什么会让李鸿章如此敬重？

在国内现有的大部分教科书中，戈登在中国近代史上始终是个负面人物，因为他曾经在第二次鸦片战争时加入英法联军，打得清朝军队丢盔卸甲，还一路攻入北京，烧了圆明园，吓得咸丰皇帝仓皇西逃。但就是这个戈登，几年后却因为镇压太平军有功，被同治皇帝授予提督，那是当时清朝部队中最高军阶。英国政府也同时晋升他为中校，并授予他爵士，视其为救世主，哪里艰苦派他去哪里，不是远征亚洲就是远征非洲，而戈登也不辱使命。
几十年后他作为苏丹总督在喀士穆被叛军围困时，拯救戈登的声音在社会上非常强烈，已经决定放弃苏丹的英国政府在舆论压力下，专门派出一支军队赶赴苏丹去营救这位大英帝国的民族英雄。由于这支队伍晚到两天，戈登已经战死，没有完成使命，舆论哗然，英国当时的自由党政府被迫下台。

戈登之所以在胜败两方都备受礼遇，不仅因为他军功显赫，统领过常胜军，智勇双全，经常以少胜多，还因为他具有当时典型的英国契约精神：信守承诺，重视个人声誉。1863年12月，戈登率领洋枪队配合淮军转战江浙，围剿那一带威胁上海外国侨民的太平军，在苏州城久攻不下后，以指天为誓保证对方性命的方式招降，使守城军内讧，兵不血刃攻占了这座太平天国重镇，为淮军立下汗马功劳。事后不久，他的上级、身为江苏巡抚的李鸿章却借口诱杀了所有献城的8个太平军降将和无辜士卒几千人，将之前的招降协议弃之如敝履。

戈登闻之大怒，认为这是无耻的背信弃义，使自己这个招降担保人声誉受损，便提着洋枪登门算账，自知理亏的李鸿章被逼得在军营中四处躲藏，不敢出来相见。盛怒之下的戈登留下最后通牒公开要求李鸿章辞职，以谢违约杀降之罪，否则自己亲率洋枪队调头进攻淮军，将打下来的苏州城池再重新交还给太平天国。

由于戈登反应激烈，杀降这个本来是清政府军内的事件演变成外交冲突，上海外国领事馆官员代表列强及所有外国侨民立场坚定一致声讨，还签署了一项严厉谴责李鸿章的决议告到了朝廷，警告说此事很可能使列强不会再帮助清政府，并可能撤回帮清军打仗的洋枪队和西方装备。李鸿章只好上书朝廷辩解，还在西方人威胁下公开声明杀降一事与己无关，才了结此事。

梁启超后来评论此事时说，杀降罪状有三：违背公理，食言，负友人。

盎格鲁—萨克逊人自古以来就有重视承诺、珍惜荣誉的传统，许多人为维护自己的名声不惜以生命为代价。150年前李鸿章食言那会儿在美国决斗还很盛行，林肯在成为美国总统前就决斗过，可以想象，如果当年他怯懦不敢决斗，可能以后就根本无法竞选总统。

在那个年代，移民美国的许多英国人嗜酒如命，但不是像我们一些国人似的酒桌上答应的事情过后就忘了。他们酒桌上可以把家产、跟班仆人甚至庄园契约拿来做赌注，输了的话立即拿纸笔签字画押，承诺立即兑现，产权马上转手。赖账的人会遭到整个社会的唾弃，还可能有生命危险，因为对方可能会立即提起决斗。这就是西方崇尚的契约精神。

其实在中国历史上，戈登那样的例子应该很多，仁义之举一直被人推崇，奸诈行为始终遭人唾弃。《三国演义》的故事中，刘备忠厚仁义，从来就是人们赞赏和学习的对象。而严守承诺、知恩图报、大德大义的关羽甚至被后人封为神灵，供在庙里。用中国人习俗说就是仗义，用西方人的话讲就是具有骑士精神。反观曹操阴险奸诈、耍两面派、出尔反尔，一直是反面人物的代表。历史告诉我们，应该学习刘关张，而非效仿曹孟德。不过即便是曹孟德，提及刘关张时也都是充满敬意。就像李鸿章，即便被戈登弄得东躲西藏颜面尽失还要登报道歉，也打心眼里佩服戈登的人品和其身上代表的契约精神，以至于拿他和以后成为美国总统的格兰特将军相比。

历史过去了那么多年，我们国家对外开放程度已经相当高了，中西方的行为方式和道德准则也开始趋同，但是食言而肥的现象却不见减少，无论政府，还是公司，还是个人。而这正是我们努力建设一个现代化法制国家和信用社会的最大障碍。面对一纸协议，我们习惯找其中的毛病，以便不去执行；而在西方，他们会相反，按照协议规定，找哪些地方没有被履行。因为契约就是契约，签字的东西是被用来执行而非践踏的。

契约精神缺失的代价是严重的，它会殃及民族性格，还会给社会带来混乱和动荡，我们迟早会认识到这一点，尽管现在食言而肥的个人和公司似乎在国内没有受到多大的惩处。

但在美国，中国公司正在为此付出巨大代价，这一两年来在美国的中国上市公司正成为投机者做空的对象，他们首先想到的就是中国公司，因为知道中国人缺乏契约精神，不是披露不全就是财务上不实，总之不能做到完全符合美国证交会的规定，尽管这些公司提交材料时口口声声这样做，还签字画押。

这些投机者甚至敢先做空，再回头找这些中国公司的毛病，结果竟然能够屡屡得手，让中国上市公司在法律上吃官司，遭到美国人“集体诉讼”，还要面对市场上股价大跌。