达·芬奇的烦恼：多版本《蒙娜丽莎》真假难辨

水笺

享誉世界的艺术大师达·芬奇最近“遇到”了一系列麻烦事，而惹出这些麻烦的都是他笔下的女人。先是“美丽的公主”被怀疑是“替身”，接着蒙娜丽莎又被证明有“好几个”，达·芬奇的名作相继陷入鉴定危机，不禁让人为这位500年前的大师捏把汗，难道达·芬奇的名作都只是传说吗？
　　伪造高手认领“达·芬奇名作”
　　“美丽的公主”竟是收银员？
　　8 年前，有人发现了一幅具有达·芬奇风格的女子肖像画，当时诸多权威专家为这幅画的魅力所折服，声称这就是达·芬奇的真迹，而世人也宁愿相信这一点。这幅画 的收藏者随后将其命名为《美丽的公主》，而这位“公主”也因为攀上了达·芬奇而声名鹊起，此画价格从最初的两万美元猛涨至1.5亿美元。然而在今年11月 底，号称艺术界“头号流氓”的伪造高手绍恩·格林哈尔却声称，他才是创作了《美丽的公主》的那个“达·芬奇”。
　　据格林哈尔讲，“美丽的 公主”不是真的公主，这位女性其实是上世纪70年代末供职于英国曼彻斯特市郊外某超市的收银员。格林哈尔说：“为了给她画像，我买来了一张旧地契，是用上 等羊皮纸做成的，上面写了字。我发现，纸张好的那一面上有太多墨水字迹，所以就把它翻过来，在粗糙的一面上画画，但达·芬奇从来不这么做。”
　　格林哈尔可谓臭名昭著，他曾因涉嫌伪造艺术品，于2007年被判入狱四年零八个月。他所仿造的高更“农神雕像”，蒙骗了芝加哥艺术学院并高价出售；另一尊由 其伪造的“古埃及公主”大理石像，则被波士顿博物馆当作真品购入。如今格林哈尔卷土重来，在所谓的“达·芬奇作品”面前指指点点，到底是掌握着真凭实据还 是故意报复社会？专家们对此事的看法出现了分歧。
　　法国数码扫描公司“光明技术公司”声称，他们经仪器分析确认：《美丽的公主》的确是出自达·芬奇本人之手。牛津大学的艺术史教授马丁·肯普也非常肯定地表示，他早在2005年就开始研究这幅作品，这幅画是达·芬奇真迹无疑，而画面上的“公 主”名叫比安卡·乔万娜·斯福尔扎，她生活在15世纪末至16世纪初，是米兰公爵的私生女。
　　教授言之凿凿，然而专门鉴定艺术品作者的独 立艺术史学家卡西娅·皮萨莱克却对此不敢苟同。她在围绕《美丽的公主》真伪的官司中呈送文件，指出其存在的诸多疑点：它没有任何相关文件记载，也没有复制 品、羊皮纸边上只有三个装订孔，而华沙收录的米兰公爵家族画册则有五个装订孔，此外，画面人物眼中还流露出一些不符合真迹特征的细节。
　　事到如今，最不愿相信这幅画是伪作的人莫过于其收藏者席尔瓦曼，他曾经义愤填膺地告诉媒体，他愿意付格林哈尔1万英镑，看他到底能不能当着一个专家委员会的 面，在羊皮纸上重新画出《美丽的公主》来。“要是他画不出来，就回监狱呆着去吧。”这是席尔瓦曼对格林哈尔的“忠告”。
　　俄罗斯发现另一幅《蒙娜丽莎》
　　卢浮宫所藏被疑非原作
　　继 《美丽的公主》爆出身世问题后，《蒙娜丽莎》也不让达·芬奇“省心”。12月12日，英国《镜报》刊文称，《蒙娜丽莎》这幅被认为举世无双的经典作品或许 还存在着其他“一模一样”的版本。据报道，一些权威艺术专家在对俄罗斯的一幅《蒙娜丽莎》“临摹作品”进行研究后，发现它跟悬挂在巴黎卢浮宫的《蒙娜丽 莎》明显重叠，他们藉此认为这两幅画很可能出自同一位艺术家之手。
　　促成这项发现的是达·芬奇研究者卡罗·佩德雷蒂，他曾经研发出了一款 艺术分析软件，并将其应用于鉴定油画。近来，卡罗接触到一幅来自圣彼得堡的《蒙娜丽莎》“临摹作品”，但他一眼就看出这幅作品非同寻常，随后，他使用新技 术检查了这幅画作。卡罗说：“当我对这两幅《蒙娜丽莎》进行比较时发现，两者的重叠是显而易见的。出现在俄罗斯画作中的柱子，以及人物的上嘴唇与卢浮宫的 《蒙娜丽莎》存在完美相似。”
　　此事在达·芬奇的研究者和收藏者间引起了轰动，如果世间真的有两幅完全相同且都被认为是真迹的《蒙娜丽莎》存在，那么就会产生出一个严重问题：到底哪一幅才是临摹作品？
　　2004 年至2014年间，达·芬奇研究者帕斯卡尔·柯达曾获准采用分层放大技术对卢浮宫的《蒙娜丽莎》进行分析研究，在强光投影到这幅画作上时，柯达惊奇地发现 蒙娜丽莎画像的背后竟然隐藏着另一个女子的肖像，她有着比蒙娜丽莎更大的鼻子和头部，其双手也很大，但嘴唇较小。为何达·芬奇会在同一张画布上绘制两幅截 然不同的肖像，一年前有研究者分析，这可能是因为达·芬奇没有多余的画布可用。据了解，这种节省的做法在中世纪的画家中很常见，但一般只用于临摹而不是原 创。近来，随着另一幅《蒙娜丽莎》被发现，学界又有人大胆地假设：也许卢浮宫的《蒙娜丽莎》才是临摹作品。
　　据可信资料显示，达·芬奇创 作蒙娜丽莎的时间不晚于1516年，而达·芬奇的逝世是在1519年，这之间他尚有三年时间，完全可以临摹出多幅《蒙娜丽莎》。尽管现存卢浮宫的这一幅 《蒙娜丽莎》由法王弗朗索瓦一世购买，且长期存于卢浮宫（曾于1911年被盗，并于1913年寻回），但很难保证这一幅就是原作。联想到上世纪初《蒙娜丽 莎》曾经失窃，以及今年11月格林哈尔“认领”《美丽的公主》一事，也有人揣测：达·芬奇的诸多名作也许早已遗失，而世人所能见到的无非都是些复制品或伪 作罢了。 （宗合）
　　来源：西安晚报

叶漂

真不真的假不假的，与我无关，只与富豪的钱袋子有关。不喜欢这个蒙娜丽莎，笑的暧昧狡黠不堪，那小眼睛着实可恶，像个奸诈的荡妇。

杨林

艺术品似乎要遵循疑罪从有的原则，在没有排除疑点之前，不能轻易下结论哪幅画是真迹。即便最后确定为真迹，也不敢保证会有人提出新的疑点，所以有些画的真假问题只能悬起来，留着吃这碗饭的人慢慢消遣。