经济学家涉嫌贩卖假古董，在人们质疑众多经济学家为利益集团代言从而失去学术公正的时候，张五常案的出现再次给经济学家们敲响了警钟。 张五常，知名经济学家，新制 度经济学和现代产权经济学的创始人之一。师从诺贝尔经济学奖获得者科斯，1969年以《佃农理论》的博士论文轰动西方经济学界，80年代以后，他又因《卖桔者言》、《经济解释》等著作在香港、内地掀起“张五常热”，一时洛阳纸贵。 然而就是这样一位著名的学者，却成为贩卖假古董案的被告。 10月28日，纠结达两年之久的张五常夫妇涉嫌售卖假古董一案终于尘埃落定。华盛顿州司法部长McKenna 宣布，“ThesaurusFineArts”古董店与美国华盛顿州司法部达成和解协议，古董店同意向顾客做出赔偿，并向政府支付罚款及诉讼费，总计达50万美元。 达成和解后，华盛顿州司法部也撤销了对张五常涉嫌售卖假古董的指控。 “我的考古方法自成一家，前无古人。”尽管将要付出50万美元的代价，张五常依旧不改其一贯的狂傲本色，张扬回应媒体对此事的质疑。 张氏古董店涉嫌售假 揭露张五常涉嫌售卖假古董的是《西雅图时报》的记者DuffWilson。 2002年8月16日，DuffWilson在收到读者的投诉后，以顾客身份来到了由张五常夫妇投资入股的古董店“ThesaurusFineArts”。他分别花了1900美元和315美元，购买了一个唐朝的瓷茶壶和一片明朝的瓦片。 据《西雅图时报》报道，这两件古玩都附有证书，其中一张由香港城市大学物理及材料学系梁宝鎏博士发出。 Duff买下了这两件古董之后，马上拿到著名的英国牛津鉴证所(OxfordAuthentication) 及美国的黎明考古实验室(DaybreakArchaeometricLaboratory)，采用先进的热释光技术测试，结果发现这两件所谓“文物”均不足100年。 事件曝光后，张五常坚持那些古董并非赝品。据《凤凰周刊》报道，张五常认为，被《西雅图时报》送去鉴定的古董肯定被重新烧过，这有可能改变可以测定它们制作年代的特征。 2003年2月，华盛顿州司法部展开了对“ThesaurusFineArts”及张五常夫妇的调查。历经两年多，此案终以双方和解结束。 控方律师表示，和解协议显示，华盛顿州消费者保护条例亦适用于艺术品。华盛顿州司法部高级顾问Douglas Walsh向《新世纪》周刊表示：“我们运用消费者保护条例的目的是为了培育公正、诚实、自由竞争的市场环境。” 自辩难还清白 张五常否认自己拥有该古董店，只承认自己是古董店的顾问。然而，据资料显示，2003年张五常曾向香港传媒承认，拥有该店2%的股份，其妻苏锦玲则拥有30%的股份。 DouglasWalsh则说：“古董店属于以张五常为名的公司(StevenN.S.Cheung，Inc .)，张五常与他的妻子、孩子共同拥有该店的股份。” 不过，该古董店一直否认卖假古董，时至今日，张五常也仍然坚持这一点。他在近日反驳媒体质疑的文章中写道：“ 判断古物的真假，谈何容易，就是高档拍卖行逾千万元一件的也会出错。热释光的验证频频出错，而大多数的陶瓷不能以此法验证。” 与张的言论不同，中国历史博物馆中国文物交流中心主任陈烈表示，恰恰是陶瓷最适合以热释光的方法检测年代。 “以热释光来检测陶瓷，上海就可以做到。只需要在器皿的底部打一个小洞，取出微量陶瓷颗粒就能检测。而一般的茶壶、瓦片的年代检测，文物专家凭经验用眼睛就可以判断。”陈烈说。 在美官司缠身 古董案虽然达成和解协议，然而，张五常却仍然因逃税及虚报金融资料等罪名被美国司法部通缉。 “我们无法取得任何进展，直到张五常先生返回美国接受审讯为止。”11月4日，华盛顿州西雅图中国事务办公室的一位工作人员表示，“我们希望张先生能尽快返回美国受审，否则法院发出的拘捕令永久生效。” 2003年1月28日，美国政府控告张五常夫妇13项串谋逃税及虚报资料罪，涉及漏报的资产估计高达7000 万港币。张五常被控1项逃税罪、6项虚报收入罪和6项虚报海外银行账户罪，他的妻子苏锦玲则被控串谋逃税。若所有控罪皆成立，数罪并罚，最高可入狱83年及罚款475万美元。 与此同时，美国司法部还通过美国驻香港总领事馆，向香港媒体发放了题为“杰出经济学者及其妻被控逃税”的新闻稿。 这份新闻稿显示，张五常所持有的“西岸国际公司”及“西岸国际停车场公司”，在港经营50多个停车场，每年营业额超过千万美元。从1989年至1998年，张五常没有向美国税局申报数百万美元计的停车场收入。 另外，张五常为停车场及其他在港的生意成立公司基金，基金所得属张氏夫妇所有。但是，所有收入均未向美国税局申报，还隐藏其股东身份。 案件虽结执行未了 “张五常具有美国国籍，而美国的税法是全球纳税体系。只要是美国公民，无论境内境外所得，均要按其全球所得纳税。按照美国税法，每年的4月15日之前，每个美国公民都要向税局递交W4(即申报自己合法扣除额的表格)。从美国司法部提供的资料来看，张五常显然违法了。”美国注册会计师黄立冲对此解释说。 “据我所知，其实很多具有美国国籍的人在海外都会逃税，这是一个普遍现象，因为国税局通常难以统计公民在海外的资产。大概是张五常得罪谁了，所以遭到举报。”黄立冲说。 据香港报纸的详尽报道，张五常曾经表示，自己是在不知情的情况下才没有报税，因而受到美国司法部的迫害，并将他的法律顾问曾妙儿告上法庭。张指责这位女律师疏忽职守，不但作假证否认曾经是张的法律顾问，而且蓄意隐瞒某些必须缴纳的税项，严重损害张五常的名誉。 黄立冲认为，张五常起诉其律师未必就能洗脱自己的嫌疑。“在美国，通常是由会计师负责纳税人的税务事宜，而不是律师。并且，会计师的责任仅仅是告知纳税人需要缴纳哪些税目，而不是监督纳税人缴税。” 记者多次致电曾妙儿，希望弄清楚真实情况，曾妙儿以不接受大陆媒体访问为由拒绝采访。 有消息称，张五常一直居留在中国大陆，不返回美国受审。据香港《东周刊》报道，张五常2004年在深圳市福田区东方花园君豪阁购置 豪宅，长住此地。同时，也有地产商撰文介绍自己与张在上海相遇，文中透露张在上海有多处物业，平时更多居留于此地。 京鼎律师事务所合伙人张星水律师分析，由于中美之间没有引渡协议，张五常只要留在大陆，就可以继续享受自由，而此案也有可能因此长期搁置。 作为经济学家，张五常一生研究新制度经济学，重点研究交易费用，认为由于社会的存在致使交易存在成本。新制度经济学假定人的行为是具有机会主义倾向的，机会主义者有时会把自己的成本费用转嫁给他人，从而对他人造成侵害。 在他的一本艺术品价格差异方面的经济教科书里，张五常写道：如果一方知道的多于另一方，“信息不对称”就会导致欺骗性及不公正的行为。缺少信息的买家根据商品价格判断质量，而“在艺术品交易市场往往存在价格虚高的现象。” 如今，“ThesaurusFineArts”古董店也为自己的机会主义倾向而付出50万美元的“交易费用” 。不知道他未来还要为税务官司付出多少交易费用。《新世纪周刊》 | 
发表于 2006-8-22 03:01
|