[转帖]血汗工厂：一位小业主的喃喃自语

老木匠

[转贴]血汗工厂：一个小业主的喃喃自语
文章提交者：易的天空 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

血汗工厂：一位小业主的喃喃自语

　　作者：老道人

　　说到血汗工厂，国人无不切齿。大家异口同声谴责工厂主的黑心，似乎在血汗工厂中打工的农民工的辛酸和苦难，都是工厂主贪婪、冷血的结果。

　　很不幸，老道人也是这千千万万血汗工厂中的一位小业主，在广东省某镇有一家多时百人，少时几十人的手袋作坊。本人无意于为工厂主辩护，只在这里随便说几句，权当自己喃喃自语吧。

　　谁也无法否认，血汗工厂就是血汗工厂。这里的工人工作时间长、劳动报酬低、生活条件差，都是事实。就本人所在地区的工厂来说，一般生手（比如新入厂的剪线、打包装的杂工）的工资约600元左右（包吃住），熟练工人比如车位工、开料工、高车工，因计件或计时工资的不同，有一千元上下的，也有2,000元以上的，至于住宿，一般都是8-20人一间房，条件好些的大厂，房间装有空调，吃饭则大多外包，工作时间则除极少数是八小时制，其他都在一天12小时上下。

　　1、谁是受益者？

　　如果国人认为血汗工厂的存在完全是厂主的贪婪造成的，这种认识一定是模糊的，可悲的是现在除了少数研究者外，大多人抱这种简单的想法。其实想想在血汗工厂这条利益链中，谁是受益者，这个问题也就有了答案。血汗工厂的产品大多外销，境外采购商第一个赚得盘满钵满。一件在纽约第五大道售价120美元的衬衣，给到中国工厂的加工费也就12美元，因为中国厂商的价格竞争，最后付给厂家的一般在10美元以下（《南风窗》8月刊下期49页），这样，境外采购商赚取了其中最大一块利润，而国外消费者则买到了便宜的中国货，降低了生活成本。

　　第二位的受益者，当然是政府及其工作人员。目前的研究者或者忽略或者不提这一块。政府除了就业和税收外，所谓中国地位上升，在很大程度上也是因为国外消费者对中国廉价商品的依赖，这次中国和欧盟关于纺织品的争端充分证明了这一点。政府对工厂征收6个点的国税，2.5个点的地税，如果你开个批发点，你还要交4个点的销售税，加起来就已经是12.5，虽然不可能足额征收，但如果真正足额征收，大家都不要活命了。这里把政府和政府工作人员分开讲，是一种现实。因为在政府征收的税款以及各类收费外，政府工作人员还要拿去一块，这是谁都心照不宣的。我工厂所在的镇，一个普通税务专管员开的是本田雅阁2.4私家车，你可以想象一下他们拿这块有多大，还有消防呢，治安呢，工商呢？

　　第三位才轮到工厂主。道理很简单，他们直接面对工人，看起来是罪魁祸首，是直接盘剥者，但他们被境外采购商盘剥后得到的这点利润，还要被政府及其工作人员再盘剥一次。如果运气不佳，还有破产的可能，和政府及工作人员的旱涝保收大不一样，所以在这条利益链中，他们也显然处于下端。

　　最后是打工者。我们现在的好心人都忽略了一个事实，即：血汗工厂如此残忍，为什么还有这么多人愿意忍受？老道人与工厂的很多打工者关系不错，只要问到他们，他们的回答几乎是一致的：农村赚不到钱，在这里无论如何比在农村好。也就是说，从某种程度上，他们在被看做是血汗工厂的受害者的同时，他们也是受益者，或者是不能看做是纯粹的受害者，尽管这一切都不能证明血汗工厂存在的合理性。

　　2、改变血汗工厂特征，工厂主能走多远？

　　现在对血汗工厂的指责，多集中在报酬低、劳动时间长、粗暴对待、拖欠克扣工资等方面，当然还有工伤、社会保险甚至性权利等。要说所有的这些都是问题，有些是普遍存在，比如劳动时间长，有些是部分存在，比如拖欠工资。

　　要解决这些问题，现在的说法是政府要强化监督，意思类似于强制厂主履行义务，以此达到保护劳工权益的目标。老道作为一个业内人士，觉得如果只有这一个思路，那一定走不远。

　　对于工厂主来说，赢利永远是第一位的，这是商道通则，如果不能赢利，企业都无法生存，更不要说劳工权利。最近一年来的民工荒，已经使很多企业意识到改善劳工待遇的问题，其实很多企业也知道与劳工关系的重要性，工资明显大幅上扬，很多企业在住宿、饮食甚至解决性权利方面也已经在想办法。但是，如果企业因此增加的成本不能消化，也就是说因此而使成本大幅增加，就有可能使本就微薄的利润变为负数，一旦如此，改善的努力只有终止，一切再回到原样。所以，所谓政府监督企业履行法定义务的思路，劳工条件的改善并不能走多远，非不愿为，是不能为。

　　3、政府该做什么？

　　改善劳工条件，改变血汗工厂的现实，主要还是政府的责任，这种责任不仅是监督，而是要为企业生存和发展创造公平的社会环境。具体来讲，也许有几点：

　　（1）减低税负或者公正地征税和收取各种费用。上面讲过，现在税负如果足额征收，没有企业能生存，所以现在的做法是拼命和征税官员谈条件，将应计税额降低。这样就产生两个问题：一是税务官员私下受贿，他们以受贿多寡来决定你的应交税额，这样大家的税负其实相差万里。在有些镇或村里，很多人因为租了村干部的房，不做工商登记，完全不交税，也不交其他任何费（治安费、垃圾处理费等）。二是因为税负不同，造成价格恶性竞争，没有税负或税负较轻的企业就能承受更低的报价。

　　（2）政府征收税款或收费后，认真做点有益的工作。也就是说，政府在某行业艰难之时，不仅应该减收税，同时也应该在必要时出钱出力。比如现在每个人每年收取144元的暂住证费，政府拿去做了什么？每年上缴的税收，政府又做了什么？政府不能只是监督者，又收税又收费，但轮到要改善劳工生活福利、保障劳工权益时，就把经济责任都推到企业身上，自己只出嘴。

　　（3）管好你自己的人。政府本身运行的高成本和腐败的隐形成本，全都转移到企业和公民身上，一年几万亿的税收，竟然还要发行国债才能平衡财政，而其中的钱大部分被吃喝用了，参观用了，坐车用了，形象工程用了，落到私人口袋了。说句难听的话，政府运作的高成本和官员的腐败，才使中国企业的竞争力大打折扣，具体到血汗工厂，如果政府公开的和官员私下的钱能少收点，你再要强制厂主改善劳工条件，人家会不心甘情愿吗？

　　4、心中的几份凄凉和悲哀

　　老道人也算个读书人，面对血汗工厂的现实，有时也生出几分愧疚。只能说，只要赚到点钱，就要拿出一部分用于改善工人的工作和劳动条件，但任何一间或几间工厂的努力，都无法改变血汗工厂的现实。现实也许就在于：我们还没有到能够消灭血汗工厂的时候。你如果只叫工人一天做8小时，而别人做10小时，你认为你做工厂能赚到钱吗？在官员无德大肆收受贿赂时，你不觉得既然赚到口袋的钱，为什么还要拿出来？当农村依然破败，无数人涌入城市，随时可以招收到廉价劳工时，面对同样压榨农民工的政府，你能产生必要的道德感和同情心吗？

　　所以，老道人说：声讨血汗工厂是必要的，但如果政府不能改变自己的行为，则一切都是空谈。你能让政府少花点钱吗？你能让农村不再破败吗？你能让官员不再腐败吗？不能吧，既如此，大家就只能慢慢来，否则就只能大家都没饭吃。这就是我们必须面对的，凄凉和悲哀的现实。

老木匠

文章提交者：恨屋及乌 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

除了暴力行业,多半工厂或商业单位几乎都是苦苦挣扎,能够维持走就算不错了,象我所从事的服务业,高达接近15%的税率,一个店一个月如果有20万的营业收入就得上缴3万,而毛利也就30%,还的交1万多的房租,2万左右的员工工资,5000-8000的电费,还有其他不计其数的杂支,当然正如楼主所提到的现在还可以想办法"避"税,要不然也只有死跷跷了,不过当局也在慢慢的修正其税收漏洞,相信过不了多久就是如我般小业主关门大吉的那天了.
所以我经常"教育"我的两个侄儿要好好读书,以后要么出国要么做跨国公司的金领再差也要做公务员,总之别象我们这一代人这样辛苦.

文章提交者：乏客友 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

服务行业作为制造行业的补充，也是应该鼓励其自由发展的。
服务行业的上等管理理念，也是世界通用的资本。楼上朋友在这种状态之下，恐怕是没有什么余力去总结归纳自己的经营knowhow的。
最后还是要被垄断的国际或者是国际国内勾连合资的超大型服务企业逼到家破人亡。

在当下的中国，20张台的小型特色餐厅，单店独自经营的，有能维持过五年的吗？