我常常听到一些非教育行业的朋友议论,说你们教师如何如何有钱,又如何如何黑,完全用大众看待垄断行业的眼光看教师,并且不许我辩解,加上一些媒体把教育称作暴利行业。“别得了便宜又卖乖”,这是我从他们眼神里读出的东西。
就我个人而言,我很乐意被别人看作有钱人,现在是笑贫不笑娼的年代,别人说你有钱挺好,有钱才有地位和面子。如果没结婚,小伙子找对象也好找些。问题是“做贼心虚”,我不敢掠其美。教育乱收费是一个普遍现象,许多家长和学生,以为他们交的那些个钱,最终都落入了教师口袋,这是天大的误会。以我们重庆为例,某中学是重庆最好的学校之一,他们每年光择校费就上千万,加上门面收入和其他收入,怎么也有两千万左右的纯收入,学校教职工三百多人,理论上人平收入该有70万左右,社会上都认为他们学校的老师富得流油,实际呢?我有个很铁的朋友在这学校,据他说,标准工作量的情况下,不当班主任,不教毕业班,他总收入不超过三千,与外界的传言差距很大。 当然名校教师和普通学校的教师收入还是有差异的。一般来说,教师收入有两大块,一块是财政拨款,一块是学校创收。校际之间收入的差异主要来自学校创收,学校创收部分究竟有多少用于教师福利,取决于校长的个人素质。越是名校,教师在学校往往越说不起话,校长的心态是,离了你红罗卜,照样能成席,因为外面有无穷多的优秀师资可供选择,所以你要嫌待遇低,走人。
当然名校教师和普通学校的教师收入还是有差异的。一般来说,教师收入有两大块,一块是财政拨款,一块是学校创收。校际之间收入的差异主要来自学校创收,学校创收部分究竟有多少用于教师福利,取决于校长的个人素质。越是名校,教师在学校往往越说不起话,校长的心态是,离了你红罗卜,照样能成席,因为外面有无穷多的优秀师资可供选择,所以你要嫌待遇低,走人。 其实,教师不能从学校乱收费中获得相应的待遇改善,是普遍现象。没在中小学呆过的朋友不知道,校长们大多有一个共同爱好,喜欢搞修建,喜欢和包工头打交道。这里拆了重修,那里装饰一下,实在没什么可修的了,就贴瓷砖,把学校所有能贴瓷砖的地方都贴上,就是不发钱给教员。以前,我们学校就是这样搞的,用老师们的话来说,下一步轮到给黄桷树贴瓷砖了,因为其他已无可贴之处。钱多得实在用不完,那就到外面征一块地,再建一个分校,继续修房建屋.发展学校,扩大生存空间,谁能说什么怪话?总之学校象是培训泥水匠和木匠的培训班,永远都有他们的身影出现。其中原因用脚指头来想都能想明白。
其实,教师不能从学校乱收费中获得相应的待遇改善,是普遍现象。没在中小学呆过的朋友不知道,校长们大多有一个共同爱好,喜欢搞修建,喜欢和包工头打交道。这里拆了重修,那里装饰一下,实在没什么可修的了,就贴瓷砖,把学校所有能贴瓷砖的地方都贴上,就是不发钱给教员。以前,我们学校就是这样搞的,用老师们的话来说,下一步轮到给黄桷树贴瓷砖了,因为其他已无可贴之处。钱多得实在用不完,那就到外面征一块地,再建一个分校,继续修房建屋.发展学校,扩大生存空间,谁能说什么怪话?总之学校象是培训泥水匠和木匠的培训班,永远都有他们的身影出现。其中原因用脚指头来想都能想明白。 以上说的是重点中学的情况,普通中学情况更糟一些。这类学校的教师人数上占多数,他们除了财政拨款以外,其他收入很少。我们学校有一个对口支援的乡镇中学,我参加过三次支教活动,他们教师的课时津贴,一学期共计四百元,即每月80元。据说,他们在当地学校中,已经是最好的状况了。同等情况下,普通学校和重点中学的教师总收入有三倍左右的差异(我说的是我们这里的情况),没有外面传言的那么悬殊。
以上说的是重点中学的情况,普通中学情况更糟一些。这类学校的教师人数上占多数,他们除了财政拨款以外,其他收入很少。我们学校有一个对口支援的乡镇中学,我参加过三次支教活动,他们教师的课时津贴,一学期共计四百元,即每月80元。据说,他们在当地学校中,已经是最好的状况了。同等情况下,普通学校和重点中学的教师总收入有三倍左右的差异(我说的是我们这里的情况),没有外面传言的那么悬殊。 再说说小学教师的收入。今年教师节是小学教师最难过的一个教师节。由于西部地区必须执行免费义务教育的精神,小学的学杂费大幅度削减。以我们这里为例。以往城区小学生每期需交600元左右,现在只收200元左右。这样就等于断了小学老师的财路,而政府并没有相应的从财政中拿钱来补贴,只是象征性的增加了一点投入。显然,小学教师的收入大大减少了,尤其是重点小学,现在把重点小学和普通小学的收入拉得一样起,一样拮据,因此,乱收费的现象又有所抬头,不可能不抬头,既要马儿跑得好有要马儿不吃草,哪有这道理?8月15号的《人民日报》专门报道了我们这里乱收费的情况,为此,两个校长被免职。现在小学校长面临两个选择,要么被教员的唾沫淹死,要么被媒体的唾沫淹死,左右都是死,只不过在他死之前,已经有许多普通教员先垫背了,一些小学教师开始另谋出路。历来国家财政困难,历来需要人们理解,但另一方面,据《中国青年报》报道,近年来,我国公款吃喝、公款出国考察、公车消费合计每年在7000亿以上,而每年全国教育经费约5000——6000亿.真是一个不可思议的国家。
再说说小学教师的收入。今年教师节是小学教师最难过的一个教师节。由于西部地区必须执行免费义务教育的精神,小学的学杂费大幅度削减。以我们这里为例。以往城区小学生每期需交600元左右,现在只收200元左右。这样就等于断了小学老师的财路,而政府并没有相应的从财政中拿钱来补贴,只是象征性的增加了一点投入。显然,小学教师的收入大大减少了,尤其是重点小学,现在把重点小学和普通小学的收入拉得一样起,一样拮据,因此,乱收费的现象又有所抬头,不可能不抬头,既要马儿跑得好有要马儿不吃草,哪有这道理?8月15号的《人民日报》专门报道了我们这里乱收费的情况,为此,两个校长被免职。现在小学校长面临两个选择,要么被教员的唾沫淹死,要么被媒体的唾沫淹死,左右都是死,只不过在他死之前,已经有许多普通教员先垫背了,一些小学教师开始另谋出路。历来国家财政困难,历来需要人们理解,但另一方面,据《中国青年报》报道,近年来,我国公款吃喝、公款出国考察、公车消费合计每年在7000亿以上,而每年全国教育经费约5000——6000亿.真是一个不可思议的国家。 一直以来有一种说法,改革需要付出代价。是的,任何改革都涉及人的具体利益,都可能需要自己做出牺牲,古今中外均如此,问题是,为什么我国的每一次改革的成本总是普通人买单,说服大家买单的人几乎从不买单!
一直以来有一种说法,改革需要付出代价。是的,任何改革都涉及人的具体利益,都可能需要自己做出牺牲,古今中外均如此,问题是,为什么我国的每一次改革的成本总是普通人买单,说服大家买单的人几乎从不买单! 还好,高中没有实行义务教育,不然,我也只有不做教师了。
还好,高中没有实行义务教育,不然,我也只有不做教师了。
[此贴子已经被李大苗于2006-9-13 11:08:40编辑过]
|