zgf 根据瑞士美世人力资源咨询公司最新公布的“2003年世界城市生活成本调查结果”显示，2003年北京城市生活成本的排名为第5名。排名前10位的城市依次为：东京、莫斯科、大阪、香港、北京、日内瓦、伦敦、汉城、苏黎世、纽约。这项调查涵盖了全球144个城市，测量了每个地区超过200种商品的比较价格，包括在家吃饭，酒精和烟草，日常用品，就医和理发，衣服和鞋，家政服务，水、电、气，娱乐，交通和体育休闲10个因素。2005年又再次比较１４４个城市的生活成本，北京排全球生活成本最高的第19位。
其实上学及养老由国家福利负担的瑞士公司还没有真正了解中国，他们不能想象中国人小孩上学从幼儿园到中学择校费到大学的高消费，也不能了解在中国老有所养也成了个社会问题。再来看看不透明的通货膨胀策略在掠夺百姓的财富吧。 如果一个中产阶级只是以银行储蓄来作为理财手段的话，那么我可以肯定地说：十年就可以消灭一个中产阶级。如果你拿去投资吧,在中国比较实际的大众化投资就是证券和买房保值，但就这样今天出台了《关于明确年所得12万以上自行纳税申报口径通知》，其主要意义是：
1)个人储蓄存款利息首次计入个人所得
2）以前《中华人民共和国个人所得税法实施条例 》中留白的股票转让所得个人所得开始被归进个人所得
这就是说如果你年工资奖金5、6万，再加上股票赚了6、7万，年总收入达12万你就已经属于高收入监控人群，这点打击面太大了。如果说你股票前年亏个50万，去年赚个30万，那么按最新政策解读，亏损年度归零不计，而去年的三十万盈利中至少有20万就面临着45%个人所得税累进税率征收的危险。因为个人所得额已经明确规定了包括了工资和股票盈利。而买房吧，很少人一年的收入可以买起一套房，但你转让后就折扣计入当年的个人所得累进税率，这是是什么道理？如果说年入12万是针对中产阶级的话，那么把股票、银行利息收入计入个人所得的累进就是磨刀霍霍向全民了。你国家不去针对真正的高收入者专门制定政策、不去管理国家机关的名补暗贴的隐性收入，而冲着数亿的纳税人口张开了财政钱包。难道均贫才是解决贫富差距的途径？
再看看通货膨胀的暗中掠夺吧：居民消费价格指数是衡量居民购买并用于消费的商品和服务项目价格水平变动的指数，在中国现行的居民消费价格指数的统计中，食品的权重约为33％，医疗保健及个人用品为11％，交通和通信为9％，居住为13.6％，教育娱乐及服务14.5％。而生活中对居民生活影响最大、同时也是最大支出的却是教育、住房、医疗方面的支出，虽然国家统计局2006年1月对居民消费价格指数权重的有所修正，也把上网费与物业管理费等新商品费用列入统计之中，可其中也只是涉及教育软件的开支，但这并没有包含教育部发言人所说的最基本的“消费内容”。而CPI居住类中的房屋，实际上并不包含商品房，而是指所谓的公房。而争议最大的地方是商品房价格没有统计在CPI指标里。所以说不管是CPI的权重，还是涨幅最大的住房价格、教育、医疗价格的大头都没有计入CPI,.所以就有我们国家GDP高速增长而CPI却低低躺在安全线内的国际奇观，也有了报纸所调查的近年来居民消费价格指数一直稳定甚至回落而绝大多数百姓感觉恰相反。
相比银行百分之二点几的储蓄利率，实际上往年保守估计5%左右的通膨率来说，把钱存在银行实际上是负收入、是在迅速贬值。而今年米、面、食用油、汽油等牵一发动千斤、以前历任历届zf都不敢放开价格的也飞速上涨，而且居民最相关的水电费也孕育提价措施，即使凭经济学的常识来判断：今年的下半年及明年的通膨率要超过10%，任何资产都抵受不住年10%的通膨这么复利的计价方式的贬值， zf不但不给予通膨保值反而对本来已经负收入的存款利息在计了利息税后再次计入个人所得税里、这是不是叫做颠倒黑白？ 而人民工资水平的提高不过是对通膨的滞后补偿，实际上今年除去通膨的因素，人民的收入是负增长的。 而在此物价飞速攀升、生活最基本的要素无一例外价格飞增的时刻，不去想一下人民的水深火热，而是一二再、再而三以各种冠冕堂皇的借口打起人民口袋的注意。不知是无知还是无情？
在《福布斯》杂志发表的2005年度的“税务负担指数”(Tax Misery Index)的调查报告称，2005年在全球调查的52个国家及地区中，中国内地的“税务负担指数”位居第二。仅在连年位居榜首、有着过于慷慨的社会福利制度的法国之后。
那么我们看看法国的社会福利吧，如果能做到法国的福利，就是“税务负担指数”再超法国10个百分点恐怕全国人民也心甘情愿：
1.怀孕生育期的妇女享受国家同等待遇(如生育免费等)。
2.子女从幼儿园到大学（如进入国立学校，法国国立学校的比例占大多数），学费全免。
3.凡在法国工作过、并交纳过福利金的，失业后都可享同等失业金待遇。如果工作时间较长，在开始几年还可享受百分之百的员工制失业金待遇，同样也可享受退休金待遇。
4.最低生活保障金:具体最高标准为单身无孩者每月411.70欧元；单身有一个孩子或一对夫妇无孩子每月617.55欧元；单身有两个孩子或一对夫妇有一个孩子每月741.06欧元；一对夫妇有两个孩子每月864.57欧元。此外，每加一个孩子加164.68欧元。
5最低就业金：实行最低生活保障金的同时实行最低就业金，以促进长期领取最低生活保障金的人就业。这项补助针对领取ＲＭＩ达一年以上者，就业合同为６个月，可续两次，半工性质，每周工作20小时，报酬标准为按小时计算的最低工资，每月报酬为594.21欧元（其中62.30欧元由省府支付给雇主，再由雇主转为报酬）。
6. 99%的国民享有医疗保障，在法国，基本医疗保险大约可承担患者医疗总费用的2/3。
7.法国的青年人和老年人在交通上（包括铁路、车辆、地铁等）可享受免费或减费的待遇。
先来看看中国税务学会理事、广东省财税法学研究会副会长杨卫华的分析吧：“表面看来中国的税收占GDP的比重仅为20%，但我们国家居民除了交纳个人所得税外，还要交各种各样的费，如教育附加费、养路费、社保费等等。这些费占到了国家预算的40%～50%，而在西方国家的zf财政收入中，各种费用的收入比例仅占5%。如果把公民交纳这些费的钱算到税费上，我们的税率比重就不轻了，甚至达到40%以上，这样的比例，比我们的经济同类型国家如印度等国来说要高得多。”也早有专家指出我国个人所得税的最高边际税率为45％，过于偏高，而发达国家，比如英国是40％，riben是37％，美国是35％. 如此看来我们国家的税收就如同偷偷摸摸的通膨率一样，都是躲在后面给你一刀的，但是今天有个新闻揭示了以后这当面背后的刀子要双管齐下了：今天一则最新的新闻是：《国家税务总局：炒股卖楼赚钱须自行申报》。 本来中国房地产三级市场上的税收已经算是世界上税负最重的了，看看下面转让的税收吧：从30%到60%税率为四级累进税率的土地增值税：；税率为3%的契税：税率为5%的营业税（单位和个人转让房屋按“销售不动产”税目计征营业税）。税率为营业税7%的城市维护建设税：；税率为3%教育费附加税；税率为0.5‰的印花税。房屋销售所得税:在核定征收方式下的应纳税所得额为房屋转让收入，核定征收率为1%；在查实征收方式下的应纳税所得额为财产转让所得，即转让收入额减除财产原值、合理费用和缴纳相关税费后的余额，税率为20%。
现在又按折算计在累进税率为5%-45%的个人所得税中征税，也着实够狠。
相比房地产的税收，现在的税收主要是两块：证券投资所得税（主要是股息、红利征税）和证券交易税(印花税)，一直有争论是取消印花税，正式按国际惯例改征证券交易税，现在好了，不提取消印花税的事，直接开始从个人所得税里开征，证券投资及收入都是大手笔，光是单一百分之几的固定税率的证券交易税当然没有很容易累进到45%个人所得税过瘾。看看纳税规定：以一个纳税年度内，个人股票转让所得与损失盈亏相抵后的正数为申报所得数额，盈亏相抵为负数的，此项所得按“零”填写。----这是什么逻辑？如果不幸股票大亏就作“零”计，我个人投资亏空也要用工资、奖金等收入填补的，但为何在计税上为负的证券收入就不能冲减其他收入的纳税额，而赚了就要计而且是按照高累进税率那种。你税收是旱涝保收了，为何我等百姓就像长工一样，年成不好租子也不减？ 我国的税收负担及通货膨胀同创新高、一起奔赴世界排行前列之际。我不禁有点疑惑：老百姓努力拚命赚钱是为了谁？是为了满足日益增长的通膨和税收的要求？而国家在上万亿的外汇储备之际不断地开源增加税收，而人民依旧过得水深火热，这增加的税收又有何意义？ 不就是再制造几个潜逃的贪官、玩玩官兵捉强盗的游戏？ 本来目前许多的做法，如行政执法以人为本、抓贪官颇有力度和决心、在食品和公共卫生上监管开始对人民负责、开始思考全民医保的可能性及对社保基金的亡羊补牢，这些人民都注意到了，但为一到钱上，如卡拉ok版权、如违反上位法征收的养路费，如根本不考虑高通膨、高物价人民的艰辛，一谈到钱和税上，怎么就那么的忘情？
我不反对对年入12万的征税，但问题是增加这么多的财政收入要给老百姓相应的社会福利，也别再把通货膨胀率给藏藏掖掖，如果存款利率远抵于通膨率、是否也像80年代给予通膨补贴而不是强取豪夺，给那些不懂投资理财、一辈子老实本分只知道存钱养老的那一部分善良的百姓一点生路，而不是逼得全国人民合唱“卖炭翁”。
| 
发表于 2006-12-24 03:53
|