顾题思意，这篇文章是要跟广州的朋友开一下玩笑的，而其中「巧设」二字是为了音律的需要，要用仄音，也要七个字才有「三国」的味道。 话说最近报载，去年广州的人均收入是全国之冠，逾一万美元，把我吓了一跳。物价调整后，论实质收入，广州与美国相比如何？拿起笔，在衣、食、住、行这四方面的两地物价水平大略算一下，跟着估计广州的衣、食、住、行的大概比重，算算广州的一万美元消费等于美国的大约多少。「衣」包括所有日常用品；「食」考虑了双方的街市物价与食肆收费；「住」算美国大都会的楼价与广州的相比，以呎价算；「行」则衡量双方的车价、汽油价、保险、修理、公共交通等。与几位朋友对照一下，整个计算用了两个小时，当然不精确，但应该不会太离谱吧。 算出的结果，是在广州花一万美元消费，大约等于在美国花二万五千。美国的人均收入大约三万五千（有几个不同数字，美国商务部公布二○○五年是三万四千五百八十六）。这样算，广州的实质人均收入达美国的七成多。相差那么小？不可信。 真相终于大白。原来广州有三项人口统计。其一是户籍人口，有户口的，约七百三十万。其二是常住人口，五年统计一次，算在广州住半年以上的，约九百九十多万。其三是实际人口，包括着三百多万流动人口，约一千三百万。二○○六年广州市的地区总产值约人民币六千亿强。以户籍人口算，人均收入逾一万美元，但以实际人口算，人均收入只美元五千九百。物价调整要乘二点五，等于美国的一万四千多，实质人均收入约美国的四成多，减了三成，合理可信。 广州以户籍人口算出人均收入逾万美元，是摆空城计。当局没有隐瞒实情，空城之计是报道渲染出来的。但某报道又说当局考虑用常住人口算人均收入——多放一些老百姓进去，好叫诸葛孔明在城头上奏琴时不会弹得太乱了。 中国的经济发展奇速，人口四处奔跑，地区变化复杂，过瘾的数据与故事天天有，各各不同。北京上头莫名其妙地低估增长率，跟省与省的个别统计低很多。地区要夸夸其谈，拜孔明为师也无不可。 过瘾过瘾，不久前高小勇到国内某农村调查，得到的结论是年轻力壮的都跑掉，余下来的人口不多。小勇大勇，估计农民只剩人口的两成，周其仁不同意，吵了起来。 其实今天中国的农村是摆另一种空村计，跟广州相反，但比较高明。农村的户籍人口依旧，但不少跑到广州等城市去，从工为生。这样，农村的人均收入，以户籍人口算，低得可怜。是否因此而赢得国务院取消农业税，不得而知。如果是，我这个老人家会站起来大呼精彩。不要忘记，月薪人民币一千六百以下是不用报税的。 我不知道世界上有没有其他国家，人口统计会分那么多类，何况是天下人口最多的大国。写到这里，忽发奇想。如果中国的十三多亿人口有十二亿是流动的，那么城市以户籍人口算人均收入，农村则以实际人口算，一夜之间整个国家的人均收入会暴升十倍！ | 
发表于 2007-1-17 00:07
|