[讨论]城市化?

王清营

     谈论城市化和谈论任何中国问题一样，所谓经济学家都必然比附美国（美国中心主义？），但是这种比附，也都仅仅是技的层面的，他们却一致对这些技的根源置而不论？其实都是新时期中学为体，西学为用的翻版。
     我们的目的还是仅仅止于“富国”（富国？）
    每个国家的发展都有其一贯的价值根源,正如人类的发展有其一贯的价值根源一样.
    也许,我们应该这样说:自you是人的本质，ziyou的迁移是所有人（包括农民）成为人之原因的一部分，如果他们不能,他们就不是在人的状态上生活,他们充其量是一些畜类.即使他们因此ziyou而全部死亡，他们也自愿。

[此贴子已经被作者于2007-1-30 13:24:01编辑过]

迅弟儿

以下是引用王清营在2007-1-30 13:21:00的发言：
……我们应该这样说:自you是人的本质，ziyou的迁移是所有人（包括农民）成为人之原因的一部分，如果他们不能,他们就不是在人的状态上生活,他们充其量是一些畜类.即使他们因此ziyou而全部死亡，他们也自愿。

“我们”都是些什么人？[em05]

王清营

"“我们”都是些什么人？"

其实,你不问我也会自问,或者不如说,我的文字都是自问的结果,是从自己出发的,是先规定自己的.