[转帖]另眼看历史:晒晒邓世昌的工资单 合月薪60万元

他的月薪是官俸1584两,船俸2376两,合计3960两。按光绪年间推算,当时大米每斤价格15文,折银0.015两;食盐每斤35文,折银0.035两;猪肉每斤40文,折银0.04两。以此估算,邓的月薪折合人民币40—60万元。

邓世昌生前任北洋水师两大主力舰之一的致远号巡洋舰管带(舰长)。按北洋水师相关资料记载,邓世昌的武官阶级是总兵。在清代,武官的副都统和总兵为正二品大员(相当于中将),故邓世昌的官衔是非常高的。他的月薪是官俸1584两,船俸2376两,合计3960两。按光绪年间推算,当时大米每斤价格15文,折银0.015两;食盐每斤35文,折银0.035两;猪肉每斤40文,折银0.04两。以此估算:光绪年间一两银子在今天的购买力约合人民币100—150元。故邓的月薪折合人民币40—60万元,待遇是相当高的。致远舰上待遇最低的是夫役,月俸6两,折合人民币600—900元。一等水手月俸10两,折合人民币1000—1500元。这说明北洋水师在当时不仅是晚清军队中的骄子,舰上官兵的待遇也是无可比拟的。

邓世昌在1894年9月17日海战中捐躯报国。致远舰因舰体受伤药断绝。而邓世昌沉着镇静,指挥部下“快车”冲向日先锋指挥舰吉野,决计同归于尽。吉野大怖躲避,并以快炮及鱼雷攻击,致使致远舰没入黄海,全舰300余名官兵仅余7人。举国上下一片悲愤,威海百姓自发出海打捞英雄们的尸体,当地流传着“通商卖国李鸿章,战死沙场邓世昌”的歌谣。

左三为邓世昌

海战失利,朝廷震动。光绪皇帝垂泪撰联:“此日漫挥天下泪,有公足壮海军威”,并赐予邓世昌“壮节公”谥号,追封“太子少保”,御笔亲撰祭文、碑文各一篇。李鸿章也在《奏请优恤大东沟海军阵亡各员折》中为其表功,说:“……而邓世昌、刘步蟾等之功亦不可没者也”。清廷还赐给邓母一块用1.5公斤黄金制成的“教子有方”大匾,拨给邓家白银10万两(折合人民币1000—1500万元)以示抚恤。这说明,邓世昌死后,清政府给予其的褒奖和待遇也是非常高的。

写这些并非猎奇,更不是宣扬金钱主义。只是想说明当时的清政府在海防上是下了血本的。但国家政治的腐败已经到了无法挽回的地步,即使花了那么大的本钱,也挽救不了失败的命运。

月亮喝酒,星辰几何?
以下是引用李兆苗在2007-2-26 5:44:00的发言:

写这些并非猎奇,更不是宣扬金钱主义。只是想说明当时的清政府在海防上是下了血本的。但国家政治的腐败已经到了无法挽回的地步,即使花了那么大的本钱,也挽救不了失败的命运。

很少有人真正分析一下原因,而将责任推到李鸿章头上有之;推到洋人那里(甲午风云)有之;笼统说成是政府的腐败也有,不客气地说,这都是自欺欺人!

以下是引用pommy在2007-2-26 10:47:00的发言:
以下是引用李兆苗在2007-2-26 5:44:00的发言:

写这些并非猎奇,更不是宣扬金钱主义。只是想说明当时的清政府在海防上是下了血本的。但国家政治的腐败已经到了无法挽回的地步,即使花了那么大的本钱,也挽救不了失败的命运。

很少有人真正分析一下原因,而将责任推到李鸿章头上有之;推到洋人那里(甲午风云)有之;笼统说成是政府的腐败也有,不客气地说,这都是自欺欺人!

海军军费常年拖欠,1891年后往往只能得到一半以下,威海卫港内武装不完全归海军管辖,指挥层次复杂混乱,陆军甚至洋务派工厂自始至终在和海军抢煤炭分配而海军始终不得志,到甲午时候煤炭储备不足以维持海上巡逻,不得已从北洋水师从坊子煤矿买进劣质煤炭以充军需,天津的弹药补充在大东沟之前没到达威海,海军严重缺乏弹药----“日船炮快,我弹药低劣不堪用,往中敌船而不裂...”不过说雌嬉颐和园工程倒有些冤枉,当时的状况是朝廷内部一直要削减海军军费,而削减下的大都中途截流后不知去向,这不叫清庭腐败透顶叫什么?