房地产更“计划经济”还是计划生育更“计划经济”?

房地产更“计划经济”还是计划生育更“计划经济”?

  [章星球] 

简列四点不一一细分。一、政府对“生产”的计划或控制程度,每年供多少土地,建多少面积的房子全在政府掌控之中、基本由政府统一控制和计划、政府甚至可以准确预告明年供应多少面积的房子;而人口的生产只能设个一胎或二胎的上限,谁也不知道到底明年会生多少孩子。二、市场准入问题,人口的生产只要有结婚证和准生证就可以,人人可以办得到。房地产市场谁有权生产房子要经过政府批准,能获得准生证者寥寥。三、产品的检验。人生产出来只要活着不需要谁来检验是否合格要不要摧毁(斯巴达时代例外);房子生产出来要经过政府检验质量(而不是民间中性组织,检验权在官不在民存在权力腐败空间),未经政府批准不得上市销售。超生子女最终会被劳务市场接受,而“超生”住房连身份证都拿不到。四、执行中的强制手段运用程度,这个相差不大,房地产市场有强制拆迁,计划生育有强制打胎。

虽然我也反对一胎制,反对计划生育中的强制行为,但我不觉得计划生育比房地产市场更“计划经济”。

[此贴子已经被作者于2007-3-28 14:53:34编辑过]