潘振平任《读书》主编

李旧苗

 

萧喜

    据三联书店资深人士透露，《读书》杂志主编由三联书店副总经理、副总编辑潘振平担任。

    潘振平是已故著名史学家陈旭麓教授的高足，本人既是资深编辑，也是一位有影响的中国近现代史专家。潘振平作为一位学养深厚的资深编辑，曾长期在人民出版社工作，90年代初到三联工作，分管《读书》等四种期刊。

    原《读书》执行主编汪晖、黄平被撤消原任职务。汪晖现任清华大学中文系教授，黄平现任中国社会科学院美国研究所所长。据知情人士透露，汪、黄不仅因把八十年代受人欢迎的《读书》演变成为新左派的阵地而受人诟病，而且因2000年长江《读书》奖风波而使《读书》一度成为丑闻的焦点。原来的《读书》老作者，也曾因与汪、黄的政治取向不同而拒绝给《读书》撰稿。据称，《读书》的发行量下降到其创刊以来的新低，在学界之影响力也已明显下降。

周泽雄

流言再次成真了。官场上的特色，波及文苑。

我一点不了解内幕，但感觉上，把汪、黄并列似乎不太妥，依我的印象，针对汪的批评远远大于黄。那个长江读书奖丑闻，也是汪的杰作，黄好像不在局中。

一般的刊物，受到如此冲击，早就一蹶不振了，但愿《读书》有资格成为例外。

丙辰龙

嗯，这里http://www.douban.com/group/topic/1757857/也曝了《读书》事儿。

李旧苗

汪晖在学界的声名比黄平响亮，黄平在体制内的职务却是不低，从社会学所副所长、到国际合作局局长，再到美国所所长，可谓官运亨通。

网事情缘

以下是引用周泽雄在2007-07-11 14:03:13的发言：

一般的刊物，受到如此冲击，早就一蹶不振了，但愿《读书》有资格成为例外。

就这一点，真要感谢《读书》的老编辑老作者，也得感谢“《读书》”这个刊名，没有这些，《读书》恐怕早就没了。

从《读书》的新左派倾向和编辑部的抵制来看，中国的学术思想也颇有危险的成分，新左派迷惑性最大，对中国发展危害至深，不可不防。

猪头猪智慧

俺要是三联的头头，把《读书》一分为二，变成《左读书》、《右读书》，两本杂志互相竞争，岂不更好，既左、右了读者，又符合党的要求，不愁没有发行量。

如果行情看涨，顺势推出特刊《中读书》，借鉴“红楼选秀”的运作模式，根据读者投票，每年推出最佳左、右读书作者两名，奖金不少于诺贝尔文学奖金，俺搞保证，绝对能吸引超一流的作者来投稿。

可惜没人提拔俺主政三联，空有一腔爱国读书情，严重郁闷中……

网事情缘

猪头兄，那俺投你一票，民主一下。

丙辰龙

Good idea! 左读书，右读书！！^_^

霌夨敻

 
 
新京报 2007-7-12
 
吴彬继任执行主编；三联书店肯定原主编工作

　　本报讯 （记者张弘）昨天出版的《中华读书报》刊登了三联书店负责人的采访，其中透露，汪晖、黄平先生不再担任《读书》杂志执行主编；由三联书店副总经理、副总编辑潘振平任《读书》杂志主编，《读书》杂志资深编辑吴彬任执行主编、李学军任执行副主编。潘振平曾任黄仁宇著作系列、《陈寅恪的最后20年》、《陈寅恪先生全集》等学术著述的责任编辑。

　　在报道中，三联书店负责人称，本月初，经三联书店领导班子研究决定，汪晖、黄平先生不再担任《读书》杂志执行主编。三联书店还表示，《读书》的办刊宗旨和定位不变。

　　三联书店负责人还对汪晖、黄平的工作进行了肯定，认为在两位学者主持下，《读书》坚持了既定的办刊宗旨，杂志的论题与社会现实联系得更加紧密。

　　记者随后联系了三联书店副总经理樊希安和《读书》现任执行主编吴彬，两人表示不方便发表意见。

 
 

贾铭志

但愿读书以后还能看，现在偶就一句评价，看不懂。

时时刻刻

以下是引用猪头猪智慧在2007-07-11 19:15:25的发言：

俺要是三联的头头，把《读书》一分为二，变成《左读书》、《右读书》，两本杂志互相竞争，岂不更好，既左、右了读者，又符合党的要求，不愁没有发行量。

如果行情看涨，顺势推出特刊《中读书》，借鉴“红楼选秀”的运作模式，根据读者投票，每年推出最佳左、右读书作者两名，奖金不少于诺贝尔文学奖金，俺搞保证，绝对能吸引超一流的作者来投稿。

可惜没人提拔俺主政三联，空有一腔爱国读书情，严重郁闷中……

猪头好主意！笑倒！

我今年也装模作样订了《读书》——一直久闻大名如雷贯耳啊——杂志来了都没怎么看，原来与我不够“左”有关……没想到读书也分“左、右”，强烈呼吁《中读书》出版！

[em05]