以下是引用老木匠在2007-07-31 22:03:14的发言:[转贴]韩寒:作协成功的将一批批野狗驯化成走狗 文章提交者:风雨孙策 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 最近老有记者问我关于某些八十后作家加入作协有什么想法,我本人会不会参加,在此做一个总的回答. 关于参加作协的那些年轻人,人各有志,我不能评说什么. 但关于作协一直是可笑的存在.应该说,全世界也就只有中国有这个组织,以前前苏联有作家协会,我们中国模仿的前苏联,为了方便管理这些本应该不太方便管理的人,后来前苏联破产了.中国一直保留了作协,并成功的将一批批野狗驯化成走狗.时到现在,作协在政治方面的因素被淡化了.但还一直保留着.事实上, 参加和不参加也没有太大的影响, 凭心而论,现在的作家协会也不会限制一个作者的写作,但是 为什么我们中国一直没有特别好的文学作品出现,我一直认为作协是罪魁祸首.他们号称主流文坛,号称纯文学,其实干的事从来都是背道而驰.我们国家还有很多艺术家组织, 我认为,真正的艺术家应该不能被组织. 当然,我觉得这些组织以后的出路是所有的工作全都放在保护艺术家的权益上,比如打击盗版,惩治不良文化公司上,而不是去引导告诉你,你应该怎么想,怎么写,怎么演,这些都是私人的事情.而甘愿被引导的人,也不是什么好种. 最后会到正题,我会不会加入作协?如果我去了就能当主席,我就去,我下一秒就把作协给解散了,这是中国文学的出路之一. 当然这是不可能的,自然会有源源不断的人加入作家协会,相信现在的作家协会也不会像以前那样,起的全是负面作用,当然,它是永远不可能有真正意义上的积极作用的,随着时代的发展,作家协会会越来越不起作用,这已经是最好的结果.保护一直在弱势的文艺工作者其实才是协会该做的,妇联就是文联的改革方向. 老实说,一开始我也有老童的看法,但发现韩寒文章是逻辑自恰的,虽然有故意耸人之态,也是可以理解的语境,他的延伸意思大家应该可以心知肚明.他并没有夸大作协的禁锢作用,也指出了作协未来的方向,但他的核心无非是作家艺术家不应该被组织~~~ |