[转帖] 当代文坛怪现象:娱乐、抄袭、玩玩

博客:张延静


 最近,文坛风波四起。先是前几天炮制出一个“作家实力榜”,据说举办方就是去年炮制“中国作家富豪榜”那人,“作家富豪榜”是在被众人批得体无完肤中结束的,作家的影响力和身价怎么能等同呢?但今年“作家实力榜”因为没有严格的程序,只是评委根据个人喜好以提名形式上榜,大众不断置疑,作家也对这个排名相当“不感冒”,投票刚开始就有点冷场,连某位评委都说:“不过是一出媒体参与的娱乐事件,不必当真,只当热闹一回”。话虽如此,但文坛也娱乐终究是让人难以接受。

 9月25日,《新闻午报》报道了郭敬明已正式加入作协的消息。其他作家入作协是断然引不起这么大的反响,但郭敬明不同,作为争议不断的80后作家代表,郭敬明最让大众不齿的事就是抄袭,直到被人告上法庭抄袭事实成立,仍拒不道歉。老作家王蒙是郭敬明入作协的介绍人,老人家说:“作家不是道德楷模,郭敬明之前是否抄袭和他能不能加入中国作协是两码事。”

 王蒙先生的话有点匪夷所思。诚然,作家入作协不是推举道德楷模,但行有行规,作家这一行无论是专业还是业余皆是把文字作品看作如生命一般,允许作家抄袭和允许小偷公然行窃没什么两样,若靠着生了一双会写字的手,有几把刷子,再加上东拼西凑的情节故事,这里一段,那里一节,以叛经离道和个性张扬吸引了一群所谓的粉丝,畅销了几本书,如此这般,是否抄袭和入作协竟然就成了无关的事情。

 当然,也有反对的声音。以写反腐败小说为大众所熟知的陆天明(《大雪无痕》的作者)先生说:“作协不能是小偷的天下!”但可惜,老先生在小说里反腐成功,却反不了作协里的剽窃。郭敬明这先例一开,算是给其他抄袭出名的80后作家找到出路了,比如安意如和郭妮。

 因一出“挂名风波”二月河也被推到了舆论的风口。由作家薛家柱与二月河合著的历史小说《胡雪岩》上市了,大众买来一看,与二月河以往的大手笔风格迥异,于是纷纷质疑所谓的合著只是“挂名”而已。二月河面对质疑倒是坦然得很,这本书就是由薛家柱执笔,他只是从历史背景和人物性格上宏观掌握。

 一个创作力多么旺盛的作家,他的作品一旦达到顶峰也就意味着下滑的阶段开始了。二月河已无法再写长篇小说,这是事实,我们应认可并尊重。但对《胡》一书的所谓“宏观掌握”,怎么听怎么觉得是类似于顾问一角色所做的事,不是一个合著者的身份。那么究竟为什么要挂上二月河的名字呢?从大众受骗的心理来揣摩,怕还是因为书的销量问题,利益问题在作怪。

 娱乐、抄袭、挂名,这是中国文坛最近的三大热点话题,透过这三个怪现象,我们看到的是一种类似于“玩玩”的心态。什么是“玩玩心态”?就是不严肃,没有底线!文坛若也开始抱着“玩玩”的心态,那是否还能担当起人们精神食粮的作用?疑虑得很啊!
我为自己唱了一支暗淡的天鹅之歌!
正所谓
耐不住寂寞,享受身前繁华,哪管身后骂名
耐得住寂寞,忍受十年冷板凳,享受百年后的声誉(也不一定)
闻道朴园富简篇,辄思耋学效前贤。何时许我嫏懁至,寝馈巾箱住十年。