[转帖] 抗日战报

歪弟

中华国民革命军方面部分战役因为大战太多，挑重点的：

1、凇沪会战

国军1937年战报：日寇伤亡16万余人；

孙元良将军个人在2005年估计日寇伤亡14到15万。

日寇战报：日寇在1937年公布自身死亡16万人,伤31157人

（引自《中国事变陆军作战史》）

2、太原会战

国军战报：毙伤日寇7万余人 日寇战报：伤亡6.6万余人（《中国事变陆军作战史》）

3、南京保卫战

国军战报：毙伤日寇11.3万余人 日寇战报：日寇伤亡10.6万余人

（《中国事变陆军作战史》）

4、徐州会战

国军战报：毙伤日寇15万余人 日寇战报：日寇在1937年承认伤亡13.2万余人

5、武汉会战

国军战报：毙伤日寇25万余人 日寇战报：自身伤亡23万余人
因病减员6.7万余人（《中国事变陆军作战》）

6、随枣会战
国军战报：毙伤日寇14万余人 日军战报：日寇伤亡13万余人
（日本《支那事变陆军作战》）

7、枣宜会战
国军战报：毙伤日寇7.3万人 日寇战报：日军伤亡69000余人
（日本《支那事变陆军作战》）

8、南昌会战
国军战报：毙伤日寇6.4万人 日寇战报：日寇伤亡59000余人
（《支那事变陆军作战》）

13、上高会战
国军战报：毙伤日寇4.4万人 日寇战报：日寇伤亡39000余人，病减员6000人
（《支那事变陆军作战》）

14、晋南（中条山）会战
国军战报：毙伤日寇39900人 日寇战报：日军损失计战死33670名,负伤2292名
（《中国事变陆军作战》）

15、第二次长沙会战
国军战报：毙伤日寇6万余人（也有说7.4万） 日寇战报：日寇伤亡57000余人
（《支那事变陆军作战》）

16、第三次长沙会战
国军战报：毙伤日寇15万余人 日军战报：伤亡146000人
（《支那事变陆军作战》）

17、浙赣会战
国军战报：毙伤日寇8万余人 日寇战报：日军伤亡71714人
（《中国事变陆军作战》）

18、鄂西会战
国军战报：毙伤日寇4万余人 日军战报：日军损失34000余人
（《中国事变陆军作战》）

19、常德会战
国军战报：毙伤日寇6万余人 日军战报：日军损失5.28万余人
（《中国事变陆军作战》）

20、豫中会战
国军战报：毙伤日寇14000余人 日军战报：日军损失13350人
（《中国事变陆军作战》）

21、长衡会战
国军战报：毙伤日寇16万余人 日军战报：日军损失15.2万余人（双方数字惊人的相似）
（《中国事变陆军作战》）

22、桂柳会战
国军战报：毙伤日军6.3万余人 日军战报：日军损失5.6万余人
（日本《战史丛书--大本营陆军部》）

23、缅北会战
国军战报：毙伤日寇9万余人 日军战报：日军伤亡8.4万余人
（《支那事变陆军作战》）

注：《中国事变陆军作战》和《支那事变陆军作战》，为同一本书，

都是日本防卫厅在20世纪60、70年代编写的，是日本军事院校的教科书。

以上日方的资料全部来自日本国内

八路军全部战绩与日军战报的对比

1、平型关战斗
八路战报：歼灭日军1000余人 日军战报：日军亡167人，伤94人
（儿岛襄著：《日中战争》，日本文艺春秋社1984年版）

2、广阳伏击战
八路战报：歼日军千余人 日军战报：日军伤亡63人（臼井胜美著《中日战争》）

3、晋察冀区反八路围攻
八路战报：歼灭日伪军2000余人 日军战报：日军亡17人，伤52人；皇协军伤亡69人
（臼井胜美著《中日战争》）

4、三次破袭平汉路
八路战报：歼灭日伪军1200余人 日军战报：日军亡2人，伤11人，无皇协军伤亡报告
（《支那事变陆军作战》）

5、冀中1938年春季反“扫荡”
八路战报：歼灭日伪军1000余人 日军战报：日军亡6人，伤26人， 皇协军伤亡71人
（《华北治安战》）

6、120师收复晋西北七城战役
八路战报：歼灭日伪军1500余人 日军战报：日军亡22人，伤51人，皇协军伤亡101人
（《华北治安战》）

7、易（县）涞（源）战斗
八路战报： 歼日伪军1400余人 日军战报：日军亡9人，伤22人，皇协军伤亡40人
（《支那事变陆军作战》）

8、129师晋东南反日军九路围攻
八路战报：歼日伪军4000余人 日军战报：日军亡11人，伤10人，皇协军伤亡79人
（《华北治安战》）

9、晋察冀区1938年秋反围攻
八路战报： 毙伤日伪军5000余人 日军战报：日军亡39人，伤132人，皇协军伤亡107人
（臼井胜美著《中日战争》）

10、冀中区五次反围攻
八路战报：歼日伪军5500余人 日军战报：日军亡21人，伤65人，皇协军伤亡99人
（臼井胜美著《中日战争》）

11、冀南1938年反“扫荡”
八路战报： 毙俘日伪军600余人 日军战报：日军亡3人，伤11人，皇协军伤亡16人
（臼井胜美著《中日战争》）


12、1939年冀南春季反十一“扫荡”
八路战报：歼日伪军3000余人 日军战报：日军亡37人，伤70人，皇协军伤亡81人
（臼井胜美著《中日战争》）

13、115师陆房突围
八路战报：毙伤日伪军1300余人 日军战报：日军亡10人，伤122人，皇协军伤亡67人
（《华北治安战》）

14、五台山区1939年5月反围攻
八路战报：歼灭日军宫崎部队800余人 日军战报：日军亡4人，伤27人
（《华北治安战》）

15、太行区1939年夏季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2000余人 日军战报：日军亡7人，伤37人，皇协军伤亡70人
（《华北治安战》）

16、冀中1939年冬季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2500余人 日军战报：日军亡27人，伤89人，皇协军伤亡71人
（《华北治安战》）

17、北岳区1939年冬季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军3600余人 日军战报：日军亡9人，伤34人，皇协军伤亡95人
（《华北治安战》）

1940年
18、平西区1940年春季反“扫荡”
八路战报：歼灭日伪军800余人，击落日军飞机1架
日军战报：日军亡8人，伤40人，皇协军伤亡22人（《华北治安战》）

19、冀中1940年春季反全面“扫荡”作战
八路战报：毙伤日伪军3000余人 日军战报：日军亡11人，伤91人，皇协军伤亡62人
（《华北治安战》）

20、抱犊崮山区反“扫荡”（亦称鲁南区1940年反“扫荡”）
八路战报： 毙伤日伪军2200余人 日军战报：日军亡9人，伤60人，皇协军伤亡58人
（《华北治安战》）

21、129师白晋铁路破击战
八路战报：歼日伪军600余人 日军战报：日军亡2人，伤9人，皇协军伤亡12人
（《华北治安战》）

22、晋西北1940年夏季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军4490余人俘53人（内含日军11人）
日军战报：日军亡37人，伤107人，失踪3人，皇协军伤亡失踪201人
（《华北治安战》）

23、冀中1940年夏季“青纱帐”战役 [
八路战报：毙伤日伪军2100余人俘伪军500余人
日军战报：日军亡19人，伤22人，皇协军伤亡39人（《华北治安战》）

24、百团大战
八路战报：毙伤日军2万余人、伪军5000余人，俘日军280余人、伪军1.8万余人
日军战报：亡302人，伤1719人，皇协军伤亡失踪1202人（《华北治安战》）

25、太行区1940年秋季反“扫荡”
八路战报： 歼日伪军2800余人 日军战报：日军亡29人，伤60人，皇协军伤亡44人
（《华北治安战》）

26、冀中1940年冬季攻势
八路战报： 歼日伪军2300余人 日军战报：日军亡10人，伤27人，皇协军伤亡59人
（《华北治安战》）

27、太岳1940年冬季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军260余人 日军战报：日军伤7人，皇协军伤亡15人
（《华北治安战》）

28、晋西北1940年冬季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军2500余人日军战报：日军亡8人，伤44人，皇协军伤亡102人
（《华北治安战》）

阿吕

李敖说：你可以不同意我的观点，但不能否认我说的事实。这其实是要求对方同意他观点的另一种表达法，呵呵。

周泽雄

原帖由 阿吕 于 2008-9-11 12:55 发表
李敖说：你可以不同意我的观点，但不能否认我说的事实。这其实是要求对方同意他观点的另一种表达法，呵呵。

这是题目很好，事实与观点。
但是，李敖是老滑头，他刻意模糊了事实与观点之间的关系，好像所有的观点都需要事实来支撑，所有的事实都可以支撑观点一样。其实，不是。
格言像个女巫，天生具有蛊惑力。
对观点可以推敲，对事实则只需检验、复核。常常会出现这种情况：我同意你提供的事实，但不同意你据此事实得出的结论。所以，那就得看观点与事实处于何种关系了。

老木匠

第一项应该是打错字了，日军死亡1.6万，少了小数点了

阿吕

原帖由 周泽雄 于 2008-9-11 13:31 发表

这是题目很好，事实与观点。
但是，李敖是老滑头，他刻意模糊了事实与观点之间的关系，好像所有的观点都需要事实来支撑，所有的事实都可以支撑观点一样。其实，不是。
格言像个女巫，天生具有蛊惑力。
对观点可以推敲，对事实则只需检验、复核。常常会出现这种情况：我同意你提供的事实，但不同意你据此事实得出的结论。所以，那就得看观点与事实处于何种关系了。

基本同意老周。符合常识的说法。我在主贴后引李敖这段话，其实是感慨我们于近现代的史实，被告之得太少，而结论，则被告之得太多。而已。

童志刚

下面这些也是网上搜来的，但跟主帖的数据有非常大的出入，让人疑惑：

国军方面
　　
　　1、凇沪会战
　　国军1937年战报：日军伤亡6万余人；孙元良个人在2005年估计日军伤亡4到5万。
　　日军战报：日军在1937年公布自身死亡9115人,伤31157人,共计伤亡40672人.
　　
　　2、太原会战
　　国军战报：毙伤日军4万余人
　　日军战报：日军伤亡2.6万余人（《中国事变陆军作战史》）
　　
　　3、南京保卫战
　　国军战报：毙伤日军1.5万余人
　　日军战报：日军伤亡7600余人（《中国事变陆军作战史》）
　　
　　4、徐州会战
　　国军战报：毙伤日军5万余人
　　日军战报：日军在1937年承认伤亡3.2万余人
　　
　　5、武汉会战
　　国军战报：毙伤日军20万余人
　　日军战报：自身伤亡3万余人，因病减员6.7万余人（《中国事变陆军作战》）
　　
　　6、随枣会战
　　国军战报：毙伤日军4万余人
　　日军战报：日军伤亡1.3万余人（《中国事变陆军作战》）
　　
　　7、枣宜会战
　　国军战报：毙伤日军2.3万人
　　日军战报：日军伤亡9000余人（《中国事变陆军作战》）
　　
　　8、南昌会战
　　国军战报：毙伤日军1.2万人
　　日军战报：日军伤亡9000余人（《中国事变陆军作战》）
　　
　　13、上高会战
　　国军战报：毙伤日军2万人
　　日军战报：日军伤亡9000余人，病减员6000人（《中国事变陆军作战》）
　　
　　14、晋南（中条山）会战
　　国军战报：毙伤日军9900人
　　日军战报：日军损失计战死670名,负伤2292名（《中国事变陆军作战》）
　　
　　15、第二次长沙会战
　　国军战报：毙伤日军2万余人（也有说4万）
　　日军战报：日军伤亡7000余人（《中国事变陆军作战》）
　　
　　16、第三次长沙会战
　　国军战报：毙伤日军5万余人
　　日军战报：伤亡6000人,其中死亡1600人（《中国事变陆军作战》）
　　
　　17、浙赣会战
　　国军战报：毙伤日军3万余人
　　日军战报：日军伤亡17148人（《中国事变陆军作战》）
　　
　　18、鄂西会战
　　国军战报：毙伤日军4万余人
　　日军战报：日军损失4000余人（《中国事变陆军作战》）
　　
　　19、常德会战
　　国军战报：毙伤日军5万余人
　　日军战报：日军损失2万余人（《中国事变陆军作战》）
　　
　　20、豫中会战
　　国军战报：毙伤日军4000余人
　　日军战报：日军损失3350人（《中国事变陆军作战》）
　　
　　21、长衡会战
　　国军战报：毙伤日军6万余人
　　日军战报：日军损失6万余人（双方数字惊人的相似）（《中国事变陆军作战》）
　　
　　22、桂柳会战
　　国军战报：毙伤日军3万余人
　　日军战报：日军损失1.6万余人（《战史丛书--大本营陆军部》） [23、缅北会战 [
　　
　　国军战报：毙伤日军9万余人
　　日军战报：日军伤亡4万余人（《中国事变陆军作战》）
　　
　　注：《中国事变陆军作战》和《支那事变陆军作战》，为同一本书，都是日本防卫厅在20世纪60、70年代编写的，是日本军事院校的教科书。 以上日方的资料全部来自日本国内。

周泽雄

老童搜的这个，更可信。主帖所列，太夸张了。

童志刚

我搜到的这个帖子，共军部分内容与一楼主帖的完全一样，而国军部分简直是巨大差别，几乎所有数字都不同，而且差距非常大，似乎是有人专门修改了数字，其他的注释却都是一样的。严重惊讶并疑惑。

童志刚

http://www.douban.com/group/topic/1318498/

阿吕

呵呵，不会是歪弟到历史版块来~~~

童志刚

主帖：
1、凇沪会战
国军1937年战报：日寇伤亡16万余人；
孙元良将军个人在2005年估计日寇伤亡14到15万。
日寇战报：日寇在1937年公布自身死亡16万人,伤31157人
（引自《中国事变陆军作战史》）

6楼帖：
1、凇沪会战
国军1937年战报：日军伤亡6万余人；
孙元良个人在2005年估计日军伤亡4到5万。
日军战报：日军在1937年公布自身死亡9115人,伤31157人,共计伤亡40672人.

参考：
一般说法是“日军参战达9个师22万余人”，主帖给出的数据竟然是日本方面承认日军“死亡16万人，伤31157人”，如此算下来是，日军参战22万多人，结果伤亡有19万多人，这用战争术语来表述的话，应该叫做：“沪凇会战，来犯日军被全歼。”

感想：
主帖对部分数据的修改让人匪夷所思。

歪弟

谢谢童版，我也有点吃惊，看这个之前没听说过在中国有歼灭10万以上日军的战役，有点困惑。