[转帖] 胡星斗：毛泽东想让江青当主席

陆东洋西

——姚文元新撰《回顾与反思》爆历史真相。

姚文元在回忆录被禁后，去年冬天又向有关部门提出要求，就本人亲身经历，所参与、所见的历史事实，能以回顾、叙事的形式写下来。他的这一要求获准，还为他配备了一名资料助理员。姚文元用了近八个月的时间，写了五万多字的《回顾与反思》，并澄清了若干重要历史事件的真伪。其中爆出了若干历史真相，实际上这是他回忆录的简本。

以下是该《回顾与反思》的部分内容。

◇　毛泽东对周恩来追悼会的意见

姚文元写道：一九七六年一月，周恩来逝世，要开追悼会。毛泽东批示，由政治局拟一个意见。叶剑英、邓小平、李先念、朱德等表态，请毛泽东出席；华国锋、陈锡联、吴德、纪登奎、王洪文、我（姚文元）表态：请主席酌情；江青、张春桥、江东兴表态：反对主席出席。

毛泽东在政治局讨论的意见上，圈了华国锋、陈锡联等人表态的意见，批上“好”字。在决定谁主持追悼会时，又争持不下，请示毛泽东，毛泽东说：“争什么？还是由总理的亲密战友加同志主持好。”亲密战友加同志，指的是邓小平。

◇　毛泽东对“四五”天安门事件的反应

七六年清明的天安门事件，毛泽东看了简报，派了秘书到天安门了解情况后，说：“悼念总理，歌颂永不翻案的人，剩下的我就是现代秦始皇了”；“不要瞒我，矛头是对着我的，在清算我二十七年的债！谁说没有政治后台？这个政治后台，你们都怕他嘛！他有社会基础，有军方保护。”

姚文元证实，对七六年清明天安门事件的定性、镇压，都是由毛泽东决定的。

◇　关于对邓小平的处理决定~}

中央政治局在讨论撤销邓小平党内外一切职务时，叶剑英不表态，朱德离开了会场。在讨论开除邓小平党籍时，叶剑英起身说：开除？把我也一起开除吧！说罢就离开了会场。李先念不表态。华国锋、陈锡联、吴德、纪登奎提出：要请示毛主席。

毛泽东在政治局讨论纪要上，圈了叶剑英，批上：是在指责我。圈了李先念，批上：还是给我面子。圈了华、陈、吴、纪，批上：意见相同，我还活着，留在党内。

◇　毛给华国锋写“你办事我放心”子虚乌有

姚文元还爆出：“九－一三”林彪事件，在中央公布的资料中，掺了很多假，有的是根据当时政治形势需要而编汇的。因为当时有过决议：一切要从维护毛主席形象、绝对权威，维护毛泽东思想、维护文化大革命、维护无产阶级革命路线的几大原则出发。

姚文元爆出：关于毛泽东给华国锋写的“你办事，我放心”，事实上并不存在，是虚构出来的。

◇　毛为身后事忧虑

姚文元爆出：毛自从林彪事件后至临终，常忧虑他死后老帅们会造反，出现中国军中的赫鲁晓夫，怎么办？

姚文元又写道：毛泽东曾多次提及身后班子的名单：党主席，江青；总理，华国锋；人大委员长，王洪文或毛远新；军委主席，陈锡联。毛还将这一名单，询问了政治局委员们的意见。

博客中国

陆东洋西

应该感谢大自然的生老病死的规律不可违抗，否则中国的改变还要迟延多少年。

李大兴

毛想让江青、毛远新接班，是很明显的也自然不过的。

老木匠

这是老年痴呆出的昏招：得罪了太多的既得利益集团，最后只照顾自己家族，也不想想有可能吗？

陆东洋西

曾经在日本参加一个聚会时，有几位日本教授在酒席中议论如果毛的大公子还活着，是否会重演世袭闹剧，二种观点都据理力争，难分伯仲。一方面的论据是：东亚王朝世袭之惯例以及毛晚期的作为；另一方面的论据是：中国究竟是大国，人才济济，自袁世凯以后哪里容得皇位世袭。

但是这个争论的关键点是：其结果无法验证，而只能停留在推测的范围。本人专业非此，故当时不置可否，却偏向于毛不会决定做世袭的安排，终究中国是一个泱泱大国，毛也是一个伟人，断不至于会作出如此小格局之事。另外，主观愿望上，因为世袭之闹剧留下无数遗毒，也不愿中国成为又一个让世人和后代诟病的目标。

现在，看了这个资料，不得不怀疑本人的推测过于乐观，当然，毛晚期的危机感起了很大作用，但是最后惟有亲族才值得信任的（中国的）人性之弱点确实岂可予以忽视。

[ 本帖最后由 陆东洋西 于 2009-4-26 11:04 编辑 ]

李大兴

毛打掉林的部分原因，是为江青铺路，最后打倒邓，何尝不是如此？

陆东洋西

据说江青与周关系不错，周是一个明白人，早就知道毛的心意？

水笺

怎么觉得是在说朝鲜金氏家族的事~

李大兴

原帖由 水笺 于 2009-4-28 00:26 发表
怎么觉得是在说朝鲜金氏家族的事~

呵呵，毛之于中国，不就恰似金之于北朝鲜吗？

网事情缘

个人觉得，世袭的可能性不大，虽然东方有世袭传统，但辛亥革命一变，丧失了世袭的合法性基础。

但这里有可能是这样的，太祖坚持世袭，死后被推翻。也许这样更好吧。

陆东洋西

回10楼。

从历史趋势而言，这毫无疑问。但是在当时情势下，就毛的威望而言，他想做什么基本上是不会有什么阻碍的。至于其身后，则只有“哪管它洪水滔天”了。问题是他要投付的江青也太次了，而远新又太年轻，如果是大公子，再怎么也会比她俩强，那样就只能等待大自然的生老病死的规律了。

姜河月

大公子送到朝鲜是去镀金的，要是不急着吃那个蛋炒饭，今天的世道说不定还是在小太阳的领导下。
毛深知军权的重要，大公子将来要控制军队的，可是小毛太大意了，先走了。

网事情缘

原帖由 陆东洋西 于 2009-4-28 02:32 发表
回10楼。

从历史趋势而言，这毫无疑问。但是在当时情势下，就毛的威望而言，他想做什么基本上是不会有什么阻碍的。至于其身后，则只有“哪管它洪水滔天”了。问题是他要投付的江青也太次了，而远新又太年轻，如果是大公子，再怎么也会比她俩强，那样就只能等待大自然的生老病死的规律了。

俺比陆兄稍稍乐观点。毛固然有“威望”，但这个威望是不是到了可以做袁世凯而无人问津地步？这个我是怀疑的，以江青结局看，毛企图世袭的愿望是很难达到。中国不比朝鲜，毕竟有自己的文化传承，多少还有一些大国意识，我们之所以能保持自己的认知，和这种坚韧不拔的民族精神多少还是有些关联的。

自觉的梦游人

历史的残酷就在于太子如健在，太祖会不会搞文革都是一团疑问。刘是不是作国家主席，林是不是会成为接班人和亲密战友，将都是不必讨论的。按照当时搞得个人崇拜所达到的水平来看，太子真的作为太子做王储，太祖的折腾就可能朝另外一个方向发展：历史可能是朝世袭而让太子继位，但是，未必会有以夺权传权为主要目的的文革。中国可能以接受世袭的代价，避免文革，这是我对如果太子援朝监军凯旋回来的一个历史假设。因为太子健在，就不会有不破不立的问题，只有立的问题。而刘周等肯定也就在那里不仅要围着红太阳转，而且还要准备围着红小阳转。历史就是这样残酷：它弄得红太阳断了后，红太阳就要用他最后的一把光辉让历史付出代价。

李大兴

历史没有如果，却充满偶然。

自觉的梦游人

是啊，这偶然导致了无尽的变数，这样才构成了历史。对岸的蒋家不也是搞了世袭？而那段不变之数是蒋二世自己终结的，就导致了台湾后来的民主。从这边来讲，如果太子不死，换来了没有文革的结局，那么，假设中这段不变之数，可能导致的是什么，这才是很有意思的。庐山会议太祖突然说到绝后，还伤心到落泪，那时如果有太子在身边，他会怎么样？再往前，一系列的运动做到庐山会议，会不会因为太子的继位也受到威胁而使他有所收敛？这些都将是可以假设却又永远无法猜透的。但是，有一点假设是可以成立的，那就是如果庐山会议有太子在，太祖应当不会就此开始那么疑心别人要乘他绝后夺权。

彼亦一是非

不过如果太子在，难保毛不效仿朱元璋故事。并且这个假设的前提是毛想搞世袭制，我对这个假设有怀疑，毛主义的最大危害其实不在这儿。红色高棉、光辉道路制造的惨剧，就和世袭制没啥关系。

[ 本帖最后由 彼亦一是非 于 2009-5-3 00:45 编辑 ]

xyx19492003

原帖由 网事情缘 于 2009-4-29 08:02 发表


俺比陆兄稍稍乐观点。毛固然有“威望”，但这个威望是不是到了可以做袁世凯而无人问津地步？这个我是怀疑的，以江青结局看，毛企图世袭的愿望是很难达到。中国不比朝鲜，毕竟有自己的文化传承，多少还有一些大国意识，我们之所以能保持自己的认知，和这种坚韧不拔的民族精神多少还是有些关联的。

{【这个民族，不要过高评估------多灾多难的沉淀，历来治国治民之术的传承，各种思想的禁锢，。。。使之麻木，无争，避祸。
就此‘文化大革命’而言，直视，真识，反思，评论，有多少？。。。。】