[转帖] 节俭究竟离美国人有多远

咖啡杯水仙

　　降低消费意味着什么？通俗一点讲，就是美国人向中国人学习，改变大手大脚的习惯，量入为出、勤俭持家。但这在咱们中国人眼里天经地义的道理，能否有效体现到美国人行动中呢？
　　《华尔街日报》专栏作家Neal Templin肯定对此就有切身的感受。去年圣诞节期间，他曾撰写过一篇提倡节俭过日子的文章。让他始料不及的，是许多读者来信抗议，认为他文章的寒酸味影响了他们过节的心情。
　　节俭，还是继续慷慨消费？在现实的压力下，许多美国人选择了前者。耶鲁大学金融学教授陈志武对我说，经济大环境不佳，加上本身职业“敏感度”高，危机感马上就来，省钱也就自然而来。
　　陈教授此前出去吃饭，如果就几十美元餐费，考虑到报销手续太过麻烦，他往往就自掏腰包。但现在不行了，如果能够报销，陈教授就尽量报销。用他的话说，日常生活，虽还不至于锱铢必较，能少花还是少花为妙。
　　大教授生活节俭起来，普通老百姓的日子自然过得更加在意。所以，在超市里，经常能看到拿着各种优惠券找特价商品的老人、妇女，还有不少年轻的先生。这也是没办法，收入减少，失业增加，前景叵测，人们不得不为最糟糕的结果做好准备。许多人也开始改变假期疯狂购物的习惯，比如，将以前丢在一边的东西重新拿出来使用，不少美国朋友调侃说，自己正在自家衣橱里“购物”。
　　从数据上看，美国人的储蓄率正在走高，５月份个人储蓄率达到６．９％，为１５年来最高水平。以至于许多美国经济学家开始担忧，美国消费者不消费了，经济危机可能更严重了。之所以这么说，是因为美国是消费驱动型经济，个人消费占到了经济总量的三分之二，消费发动机熄火，美国这辆经济破车自然更难向前。
　　但我总认为，这很可能只是杞人忧天，节俭最多是美国人的权益之策，不会是美国人向往的美德。不然，Templin先生也不会遭遇读者的抗议了。而在遭到抗议后，Templin也反省认为：确实，艰苦朴素并不总能带来好的结果。比如，他的家人就曾经抱怨，他从超市买来的减价牛排，结果硬得几乎难以下咽；又或者，因为他总是想着尽量省点钱，导致家庭出游活动扫兴而归。
　　对大手大脚惯了的美国人来说，突然间节衣缩食，似乎还是外界的想当然之举。看看周末的美国餐馆、商场，很多地方依然人头攒动，人们依然在努力消费。以至于许多国内来的朋友都惊讶说，来时以为美国经济已一塌糊涂，但看到美国人照样生活消费，才知道情况远非如此。
　　他们的话未必都正确全面。但美国人当前的压缩消费，离勤俭过日子还有相当一段距离，则是一个不争的事实。事实上，许多美国人不过是出于危机下的谨慎心理，自觉不自觉地压缩了消费开支。这其实跟经济学中的通胀预期类似，在通胀高涨的时候，人们通胀预期更高，由此进一步推动物价上涨。一旦情况出现转折，事态就会迅速好转。美国人自然也会恢复以往的消费习惯，这就跟20世纪70年代石油危机后美国人照样喜欢油耗高、动力足的美国车一样。
　　中国有句俗语：由俭入奢易，由奢入俭难。而西谚则有云：三代造就一个贵族。美国人要真正养成节俭的习惯，不下点苦功，或者没有几代人接力棒式的教育，是不大可能的。另外，从美国刺激经济的做法看，不过仍旧是通过刺激消费来推动经济，这虽然有不得已而为之的苦衷，但未尝不是对所谓经济转型的一个莫大讽刺。