让弗里德曼自己来答复梁文道

suv

让弗里德曼自己来答复梁文道
从 叶子风的共享空间


看到梁文道的一篇奇文，描绘了智利在新自由主义的毒害下如何走向经济崩溃。
“這讓我想起1970年代初智利獨裁者皮諾切特發動血腥政變上臺之後的故事。他起用了一群號稱“芝加哥男孩”的經濟學家，大力實行新自由主義的教條：私有化國企、放鬆金融監管、開放外資、降低補貼，當然還要大力削減政府開支。那群學者向他表示經濟的自然規律會發現它自己的平衡，通貨膨脹將迅速降低。兩年之後，智利的通貨膨脹卻達到了375％，幾乎是當年左翼執政時的兩倍。
1975年，“芝加哥男孩”把祖師爺佛利民請來智利，讓他親自出手獻策。他一方面盛讚以鎮壓異己聞名的皮諾切特是極有智慧的領袖，另一方面則認為智利的問題出在改革得還不夠徹底，應該要在6個月內再把政府開支減掉25％，同時以各項政策實現完全的自由貿易。然後他向皮諾切特預言：“你將能在幾個月內終止通貨膨脹”，失業的問題是“短暫的，頂多幾個月，接下來的復蘇會十分急速”(請參見佛利民夫婦合著的《兩個幸運的人》)。
就算皮諾切特沒有言聽必從，他也算做得很徹底了，不只私有化了社保系統，還史無前例地率先在智利推行學券制。結果到了1982年，智利不只負債累累，通膨居高不下，失業率更沖到了30％(是左翼總統阿言德在位時的10倍)。如果智利當時沒有陷入更深的危境，那是因為皮諾切特的改革還不夠完全，沒聽佛利民和他弟子們的建議，將國營銅礦公司“克德可”(Codelco)私有化，這家公司為智利提供了85％的外匯儲備。
一直要到了1988年，佛利民訪問之後的13年，“芝加哥男孩”終於被甩到一邊之後，智利的經濟才總算穩定下來。然而，這個時候的智利已經有45％的人口跌到貧窮線以下了。
比起英國和美國，智利才是最早實行新自由主義政策的國家。比起號稱資本主義天堂的香港，智利的自由化走得更遠更徹底。可是很奇怪，如此一個問題重重的個案卻被許多人吹捧為奇跡，造成嚴重貧富差距的決策路線卻被不少學者視做振興了智利經濟的良方。更有意思的，是包括佛利民本人在內的那幫“芝加哥男孩” 總是在保證，但沒有一項保證得到兌現，他們總是在預言，但沒有一次預言不落空。不過，他們到最後還是認為自己沒錯，起碼原則沒錯。


然后，梁文道说出了结论：“近30年來，沒有任何一種經濟主張和政治哲學要比新自由主義更像共產主義，雖然它們的立場如此不同，雖然它們的論點南轅北轍，可是它們的措辭與取態卻是很相似的。”
  ===============================================================================
对于梁文道这种人，我真是懒得说了，他不动脑，他只有红色的信仰。看看弗里德曼如何说的：

智利是一个经济奇迹。通货膨胀率从1974年中期的年均700% 降到10%。经过一段困难的过渡期，智利经济迅速发展，1976~1980年的年平均增长率为8%。实际工资与就业率迅速上升，而失业率下降。在取消出口补贴并将关税一律急速降到10%(多数汽车的暂时性高关税除外)之后，进出口出现波动。许多国有企业实现私有化，汽车运输业及其他行业取消管制，并在中小学实行教育代金券制度。其中最引人注目的是社会保障方面的改革，允许个人选择是参加政府的福利体系还是由私人提供养老金。


在“芝加哥男孩”获得授权20多年后，效果已是有目共睹。从 1973~1995年，实际人均收入增加了两倍半还要多，通货膨胀率从500%降到8%，婴儿死亡率从6.6%降至1.3%，预期寿命从64岁升至73岁 [11]。随着政权由军队转到选举的政府手中，真正的政治自由也得到恢复。智利确实做到了“自由市场经济体系在自由社会中正常运行”。

suv

其实弗里德曼曾三次来中国推销新自由主义政策,期间由张五常陪同,同当时两代总书记都见过面.

showcraft

弗里德曼是Neo-Liberalism，而非New Liberalism。