[转帖] 谁发明了造纸?

本帖最后由 老木匠 于 2009-10-11 13:20 编辑

[原创]【看图说话】谁发明了造纸?
文章提交者:后院宿营 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

说到造纸,有关文章、书籍肯定大家看过不少。但是无论什么观点的东西,似乎都少有图片。俗话说“无图无真相”,所以这次我打算多发图少评论。

我们按时间顺序来。

谁资格老,老得过大自然啊?所以,我先贴自然界里的纸。下面这张图的说明是:最先造纸的不是埃及人,而是昆虫!


此主题相关图片如下:


有一个种类的蜂叫“纸蜂”,它们把木纤维嚼碎形成纸浆,然或晾成薄膜作巢。我在自家院子里就多次发现这种蜂巢。

此主题相关图片如下:


其实纸蜂造纸的过程更像中国的造纸而不是埃及的造纸,上面图中那么说,只是因为埃及早纸比较早,据信埃及造纸始于公元前3000年,距今大约5000年了。

埃及纸是把纸草浸泡后削成薄片,再捣压晾干制成。埃及这种纸在历史上大量使用,为人类的历史记录做出了重要贡献。看看古埃及的医学书(图为Edwin Smith手卷,据今3600年),段落标题用不同颜色,很象现在精细排版的出版物哦。


此主题相关图片如下:


鉴于中国人对埃及纸的质地没有实际感受,以为和麻绳梆的秦简类似,这里再贴埃及纸照片一张,可以说明洋人的腿可以打弯,用竹竿桶倒了可以爬起来。


此主题相关图片如下:
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
最早造纸的人类毫无疑问是古埃及人吗?现在这么说还为时尚早,起码中国人一向否认埃及草纸是一种纸。

如果以中国人的标准,植物纤维必须捣烂到纸浆才算纸的话,我们再来看看另一个人类造纸先驱:玛雅人。玛雅纸(英文Mesoamerican Paper)用无花果等树木的纤维制成,后来这种造纸术为阿兹台克人继承。下图是古玛雅的小册子,西班牙人到达中美洲的时候毁掉了大量这种文件。

一般考古学界公认最早的玛雅造纸设备是公元6世纪的,从Teotihuacan遗址出土。但考古学家Paul Tolstoy于1986年在危地马拉发现的有争议的石制造纸设备可能把这一历史上推到公元前1000年。


此主题相关图片如下:
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
既然说过要以图为主,我们就勉为其难一次,把相差400年的两种文字放在一起比较一下。碰巧,都是和医学相关的内容哦。

上图,中国最早的甲骨文之一(据今3200年左右),殷王武丁贞问妇婡患疾刻辞卜甲:


卜辞:丁巳卜宾贞:妇婡不疾?
贞:妇婡其疾?




此主题相关图片如下:

第一句卜辞的意思是:在丁巳这一天占卜,由名字叫“宾”的贞人贞问。贞问妇婡(殷王的名婡之妇)是否不会有疾病?
第二句卜辞的意思是:贞问妇婡是否会有疾病?

下图,Edwin Smith古埃及纸卷(据今3600年),下面是其中一段:


病例十:眉弓以上受伤的处置
检查:如果医生检查眉弓以上受伤并穿破头骨者,应以手将他的伤口合起并缝合。
诊治:应当对他加以安慰:“有人眉弓以上受伤,我会给与治疗”。
处理:缝合伤口后,第一天应在伤口上绑上鲜肉。如果缝合的伤口松脱,应将伤口合起并用两条带子,并每日以油脂和蜂蜜处理伤口直到痊愈。
解释:“两条亚麻”意思是两条亚麻箍,沿创口贴上是创口合在一起。



师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
阿兹台克人的造纸技术是从玛雅人那里学到的,欧洲人到达美洲的时候看到大量的纸质书籍文件,图为纸上的阿兹台克绘画。

此主题相关图片如下:
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
当然,说到造纸古代中国在世界上也是很有名的。根据《后汉书·蔡伦传》的记载,纸是由蔡伦(公元61—121年)发明的,发明的时间大约在公元102-105年。

一个思维正常的人当然想知道中国古代的纸有哪些实物。考古学界公认的中国古代造纸遗迹是浙江富阳高桥镇泗州村发现的宋代造纸坊,而纸的实物比它早了很多,是甘肃放马滩古墓发现的纸质地图残片,估计年代是西汉文帝或景帝(公元前179年~前143年,我靠,比蔡伦早了两、三百年!呜呼,信史不信矣!)。

图:甘肃放马滩古墓发现的纸质地图残片,比蔡伦早了近三百年。

此主题相关图片如下:
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
蜂纸、埃及纸、玛雅纸、中国纸这四种东西有什么相同和不同?

蜂纸、玛雅纸和中国纸比较类似,都是短植物纤维纸,纤维随机排列。

埃及纸是长植物纤维纸,基本保持了纸草纤维的原始状态,呈经纬状排列。

中国宣纸和埃及草纸的纤维对比

此主题相关图片如下:
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
古希腊人用什么纸?

古希腊人用埃及草纸。现存最早的古希腊草纸文件是Derveni papyrus,写于公元前340年,是一部哲学著作,图为Derveni Papyrus残卷。


此主题相关图片如下:
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
一条与纸无关的小知识:人类现存最早的地图

中国现存最早的纸是西汉时期的一幅地图,那么现存最早的地图又是什么样呢?人类现存最早的地图是在乌克兰Mezhirich出土的,地图刻在一片猛犸象牙上,显示一条河两岸的居所,这幅地图距今约1万3千年到1万4年。


此主题相关图片如下:


人类关于糖尿病的最早报告

这是公元前1552年的古埃及医学文件,记述了糖尿病病例,距今已有3560多年。原文件20.23厘米X30厘米(接近A4纸大小),共110页,质地为埃及草纸,由考古学家George Ebers于1872年发现。

这是人类最早关于糖尿病的记载,也是人类最早的医学文件。


此主题相关图片如下:
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
古埃及《死亡审判》纸卷

《死亡审判》是从古埃及Nubian Maiherperi墓出土的,宗教-法律类内容,图文并茂,写于公元前1427-1392年,距今3400多年。同期中国处于商代前期,可能是商太戊时期,尚未出现甲骨文(或尚未被发现)。

此主题相关图片如下:



此主题相关图片如下:
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
古代造纸作坊遗迹

中国现存最早的造纸坊遗迹最近(2008年)在浙江富阳高桥镇泗州村被发现的,建于北宋宋真宗大中祥符二年(即公元1009年)前后,距今刚好1000年,在造纸坊遗址内还发现了保存的纸浆。


此主题相关图片如下:


在此之前中国发现的最早造纸作坊遗迹为江西高安明代遗迹。

已知在欧亚大陆最早的造纸厂是794年巴格达开设的。

在美洲大陆,考古发现的最早造纸作坊公认为公元6世纪的玛雅作坊,一项有争议的发现认为公元前1000年危地马拉的一个遗址是一个造纸作坊。
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
秦(前221年—前207年)简,有些网友戏称为“秦纸”。图为天水放马滩秦墓出土的秦简。

此主题相关图片如下:
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
文章提交者:后院宿营 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

美国市场上有很多种“古埃及纸制做套件”,10美元一套,供小孩子自己制做古埃及纸。所以,问起美国小孩什么人发明了纸?很多都会说:埃及人。

图为古埃及纸制作套件。

此主题相关图片如下:
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
这页古埃及文件大家看着眼熟否?这是Rhind Papyrus,写于公元前1650年,距今3660年,比中国最早的甲骨文要早四到五百年。不用我说,大家都认识这是数学著作,现藏于大英博物馆。


此主题相关图片如下:
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
文章提交者:后院宿营 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

先抄一个纸的定义。定义这东西,各种不同的词典里各不相同。下面这个定义来自《纸的词典》1940年版第246页, 1965年版第323页。

纸,又名纸张,指任何纤维,經排水作用,在簾模上交織成薄頁,揭下乾燥後的成品[1]。

传统的纸多是植物纤维,蔡伦的纸是(古代渔网是麻的),埃及的草纸也是,蔡伦的纸要排水,埃及纸也要排水。蔡伦的纸是薄頁,埃及纸也是薄頁。蔡伦的纸要干燥,埃及纸也要干燥。这个定义也太笼统太差劲了,扔到一边先。
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
抢个沙发先
木匠兄这帖子好!
1,I.stability of possession;II.transference by consent;III.performance of promises.
2,中国的教育体系是制造SB的流水线。
3,一个充满着下贱历史的国家如何走向正常?
这是凯迪后院宿营网友的原创呀,我只是搬过来
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
四大发明不靠谱啊。
既然不是木匠师傅的原创,我就挑点刺吧。

“造纸”,主要指的是“造纸的技术”,并不是以纸张出现的早晚为依据的。现在这种以纸浆造纸的方法,最早是在中国历史上有记载的。和“活字印刷术”一样,是一种“技术专利”,不能以印刷品出现的早晚来衡量的。埃及的造纸术,更像一种编制术,可能是纺织技术的鼻祖,嘻嘻。和现代的造纸技术完全是两回事。
我知道在人类文明发展史中人类终于发见制造纸张来记录文字,那就够了。人类各民族造纸的工艺在相互交往中不断在改善。
老提那些属于全人类的远古发见是属于那个民族的,不排除出自一种狭隘的民族主义,同时,也不排除一种借祖先的成就来遮盖现时自己整体素质逾下的状态。
自言自语是个权利,也是享受……
我对四大发明的宣称很怀疑。还记得高中看过一部影片,说的是毕升发明活字印刷,很悲惨的命运,很灰的氛围。我后来想,这个发明有什么意义?古腾堡印刷造就的是现代文明,中国的印刷呢?
1,I.stability of possession;II.transference by consent;III.performance of promises.
2,中国的教育体系是制造SB的流水线。
3,一个充满着下贱历史的国家如何走向正常?
本帖最后由 ee 于 2009-10-11 20:28 编辑

此外,想知道,所谓“四大发明”的说法是中国什么时候提出来的?不会是明朝吧?晚清?民国?
总隐隐感到这是中国在受尽外侮后出自一种自我振奋,甚至不排除含有“心理学”上的“自卑”潜意识动机。假如是,我理解,明白,甚至“容忍”,到底是我受尽欺凌的可怜的国与民,但是,就科学态度,客观态度,实事求是态度而言,这种一厢情愿的自我标榜,对真正的民族振兴没有帮助。
自言自语是个权利,也是享受……
四大发明的提法是英国人提出的,并不是中国人的原创。
约400年前,英国哲学家弗兰西斯·培根指出,印刷术、火药、指南针“这三种发明已经在世界范围内把事物的全部面貌和情况都改变了。”
百年前,英国传教士和著名汉学家在上述三大发明中加入造纸术。
此外,想知道,所谓“四大发明”的说法是中国什么时候提出来的?不会是明朝吧?晚清?民国?
总隐隐感到这是中国在受尽外侮后出自一种自我振奋,甚至不排除含有“心理学”上的“自卑”潜意识动机。假如是,我理解, ...
ee 发表于 2009-10-11 20:24
所谓“四大发明”的说法是中国什么时候提出来的?——这个值得追究,否则一提四大发明就高潮会导致阳萎的。
1,I.stability of possession;II.transference by consent;III.performance of promises.
2,中国的教育体系是制造SB的流水线。
3,一个充满着下贱历史的国家如何走向正常?
四大发明的提法是英国人提出的,并不是中国人的原创。
约400年前,英国哲学家弗兰西斯·培根指出,印刷术、火药、指南针“这三种发明已经在世界范围内把事物的全部面貌和情况都改变了。”
百年前,英国传教士和著名 ...
九船城 发表于 2009-10-11 20:30
假如真的最早出自一个,一个英国学者的个人看法或提议,那么,这种“四大发明”的说法就未必,未必具备普遍性,符合科学统计法的“结论”。

注意,我这里不是绝然反对这种说法。我是说,从统计学与科学的方法上看,尚未达到“定论”的条件。

科学的实事求是态度,不是一厢情愿,不是意识形态的主观企求。
对这个议题,我更觉得是那位英国哲学家对一个当时尚未为欧洲人十分熟识的东方古国的敬仰而做出的判断,以及中国人出于民族自豪感尤其近代受尽列强欺凌的自我振奋。这些,都可以归于“情绪化”的东西,而不成为实事求是的历史观根据。
自言自语是个权利,也是享受……
“百年前,英国传教士和著名汉学家在上述三大发明中加入造纸术”

英国传教士和著名汉学家——是指艾约瑟。

艾约瑟去世时1905年。1900年,在英国,李约瑟出生了,这个人后来编写了《中国科学技术史》。有兴趣的燕友可以了解一下。
对于这种振奋民族自尊心的议题,有一本书可能帮助我们,阿德勒著的《自卑与超越》。
日本民族不计较谁发明了什么,他们自认没有这些发明,也可能存在自卑心态,但是,他们热衷学习,从而成为强国——他们能自卑而超越。
假如,因自卑而虚妄,因自卑而阿Q,不正视自己的欠缺和问题,就一直落后下去。
自言自语是个权利,也是享受……
本帖最后由 天边外 于 2009-10-11 22:54 编辑

EE兄好像对中国大陆存有“偏见”,难道不喜欢一些有关“民族自尊”的励志素材麽?

想想看,为何你个人学识上能做到“文理双修”,难道不是“家族的荣誉”所带来的励志效果麽!
本帖最后由 ee 于 2009-10-12 00:56 编辑

28# 天边外

我不觉得是“偏见”,而是从实事求是的态度,排除情绪化和意识形态的东西,盼望故国的踏踏实实地崛起。

至于民族自尊,不需要自己提出或强调,当国家法治成熟能够提供一个非人治所强调的稳定和和谐的社会架构,当国家真正地在人文,公民素质,经济,产业,行政管理等各方面的强大,自己不需要他国尊重便自然得到他国的敬畏和尊重。
自言自语是个权利,也是享受……
“至于民族自尊,不需要自己提出或强调,当国家法治成熟能够提供一个非人治所强调的稳定和和谐的社会架构,当国家真正地在人文,公民素质,经济,产业,行政管理等各方面的强大,自己不需要他国尊重便自然得到他国的敬畏和尊重。”

说的好。

一会儿是文明古国,人民最勇敢,最勤劳,最富有创造力。一会儿是一穷二白,空手起家。事实是到现在为止还不能给所有的学龄儿童提供基本教育。等给所有的学童都发了书和纸以后再说吧。