[转帖] 伍佰元面值欧元的秘密……

邱晓云

我告诉朋友我一般好几天都不看报纸，也不看新闻，这几天就比较平静，可以看书，干活，写点和现实不那么密切的博文。我对新闻事件的评论，大多是缘于某一天逛街的时候，心血来潮地顺手买三、四份报纸，坐在路边扫一遍，从冒出十几个念头中挑选一个写成评论。但有时觉得没有啥意思，能够上报纸的事儿，也都是过五关斩六将的。身边没有上报纸的事儿要荒唐得多，写不完的。但有时候又忍不住要对一些事评头论足，例如最近看到几条消息……



第一条，近期被“双规”的中国核工业集团公司党组书记、总经理康日新从研究院开始一点点爬到核工部当了大官，不久前突然爆出，康日新贪污了7000万欧元。全部是欧元现金，藏在他家别墅的三楼上……



这消息让我想起欧洲人的一场争论！大家可能不知道，在制定和发行欧元的时候，为欧元应该设计哪几种面值的纸钞发生过争论。从那一次争论中，我才发现一个很有意思的现象，各国货币最大的一张面值一般都在一百美元左右（香港的稍微大一点，1000元人民币左右）。这样设计的目的并不全是为了防止通货膨胀和适应各国货币发行量，还有更重要的一点：防止贪污腐败。



西方各国金融制度完善，一个人一个身份证号码或者社会安全号（又或者驾驶证号码），金融机构包括银行等完全百分之百的实名制，一次性存款稍微多一些还需要登记来源，而税务部门更是有权力在全国的银行系统抽查那些户口进出异常的（例如现金突然增加流入或者流出）。唯一无法防止的就是现金贿赂和贪污。可是，如果把货币的最大面值限制住，现金贪污就很有限了。例如，五万美金要五捆钱，对于西方人来说，还真不那么方便。



中国的货币面额更少，才一百元人民币，所以，实行实名制后，很是愁煞了一帮贪官污吏，据说发生过贪官把一百元一捆的人民币塞在阁楼上，结果把楼顶都压塌了的。这些贪官是土包子，如果他们能够换到真美元的话，就会把贪污所得的体积缩小七倍，价值不变。如果换成一千元一张的港币，十万的体积就相当于一百万人民币。



也难怪，当时欧洲在发行欧元的时候，有人就说了，天啊，你要设计五百欧元面值的钞票？那样的话，行贿受贿的官员干一次坏事，只要收几张五百的欧元就可以了，我们怎么发现得了啊？当时有人发话了，傻帽，我们欧洲早现代化了，难道还要用限制钞票面值的办法来限制贪污腐败？我们用制度……



于是乎，五百欧元的超大面值的钞票诞生了，仅仅一张五百欧元的钞票就相当于五千多人民币，也就是相当于五十张百元面值的人民币。加上欧元比较轻薄，所以……这事在中国没有报道，我也忘记了，或者大家心里明白，不要提醒贪官污吏们，否则，他们都把“外汇储备”变成欧元，收受现金的人就大胆多了。



算了，这个秘密已经暴露了，我不算泄密，虽然我知道一定要危害“国家安全”滴。你算一下，7000万欧元是多少人民币？七个亿啊，要是把五百欧元的面值换成百元面值的人民币，那不得把他的别墅都堆满？



第二条，报考公务员又爆大新闻，虽然年轻人趋之若鹜，几十几百个人争抢一个岗位，但也出现了两级分化，例如，有些岗位大热，有些岗位乏人问津。广东大热的岗位考录比2000：1。什么岗位呢？嘿嘿，海关啊。



你别天真地告诉我年轻人都想献身祖国的海关事业，其实，如果中纪委反贪污腐败缺乏线索的话，下一个目标自动对准海关就可以了，保你百发百中。千万别小看小老百姓，他们的眼睛比雪还亮。



第三条，报价低却未能中标的格力空调状告广州市财政局，原来是广州财政局政府采购竟然批准了一个比格力报价贵了400多万的。我现在头顶上正吹的空调就是格力的，谁都知道这个牌子是国内比较好的，所以他才敢告广州市财政局。



于是大家都在讨论，要阳光监督，要如何如何，其实，谁都不是傻瓜，政府采购一直是最大的硕鼠，你不相信，要不要我们较劲一下？十个政府采购，八个拿回扣或者贪污腐败，如果你不服气，我们任意抽查政府十个采购，然后把牵涉人的身份证和他们直系亲属的身份证全部拿出来，一查到底，国外的账户由国安部负责追查，看一看，那些负责采购的同志和他们的领导，能不能经得起查？实名制了，兄弟，真要查，一个也跑不了！



但人家不会查，还天真的辩解道，哦，我们知错就改……放你X的屁！一个农民工盗窃了几百块钱的“公物”就要被你们抓起来，你们以渎职的名义贪污腐败了400万却“知错就改”？你知道四百万的差价能够帮助多少穷人活下去？给多少无法医治的人带来希望？



虽然我是右派，但有时候，我希望这事先交给左派领袖薄熙来处理，把他们先抓起来，折磨一番，等到他们透露了贪污腐败事实，判死刑了，我们再来谈民主监督和制度设置，否则，你这帮人在那里“采购”，他们会采购“民主监督和阳光透明”？



杨恒均 2009-11-4