[转帖] “中石化的最牛回应”回答了老百姓的“四大疑问”（ZT)

zoufeng_1234

      本来，老百姓对中国油价的不正常已经习以为常，因为谁都知道两大石油巨头为了攫取超额利润，手段狠一点在中国不算什么新鲜事，然而，不知是哪个不懂事的国 民突然给两个巨头捅个娄子，告诉老百姓说：中石化卖给国外的成品油平均每升约为2.4元。按照温总理的“有疑问必须作出回应”的要求，中石化没有怠慢，且 看下面的回应：

　　
      针对媒体关于“今年1~8月国内成品油平均出口价为2.4元/升”的报道，中国石油化工股份有限公司经济技术研究院首席分析师周若洪、新财富首席分析师殷效东表示，这种话严重误导了舆论和消费者。　　

      周若洪、殷效东认为，按海关统计的金额和数量计算的价格为不含税价，而国内销售成品油价格包含增值税、消费税及城建税和教育费附加，两者不具可比性。　　
      周若洪强调，目前国内销售的汽柴油质量完全符合国家规定的质量标准。（《北京青年报》供稿）

      不知道大家看了以上的回应作何感想，我个人至少看出了四个问题，实际上是老百姓平时的疑问被中石化的实事给验证了。

　　
      第一个问题：次国民待遇问题。一般来说，一个国家的公民享受国民待遇是最基本的权利，也是宪法赋予的权利，中石化作为中国政府直接管理的一家特大型公司， 实际上它的行为反应的是国家意志和国家公权力，这一点可以从国资委对两大石油巨头的操作看出一切，从两位中石化的负责人回应的内容来看，低价卖出石油已经 是板上钉钉的实事，只不过就差那么点所谓的税款差别，如果说中国是石油净出口国，他们这样作是可以理解的，但是，中国是一个石油净进口国，高价进油又低价 卖油这种道理只有猪才会做，决不是正常人会做的事，现在我关心的是这些2．4元/升的油到底是卖给谁了？卖给非洲穷国作为支援性的供给还好理解点，如果是 卖给其它国家那么就是卖国行为，请中石化公布你的石油出口清单。中国的老百姓这几十年来活在外国人的阴影之下已经非常郁闷了，有人说是中国人崇洋媚外，其 实首先是政府崇洋媚外，之后才会有人民崇洋媚外，政府给以外国人更多的超国民等遇，自己的国民生活在次国民待遇的状态下，失衡的心态才导致一些人崇洋媚 外，让外国人享受超国民的国家可能也就中国一家，不给予国民正常国民待遇，类似于中石化低价卖油的事情会层出不穷，也许还有更多的类似事件并没有被曝光， 国民的心是冷的。

　　
  第二个问题：愚民思想永远不会终结。过去，我们经常听说封建时代是最热衷于愚民的，想不到改革仍然没有跳出这样一个历史的怪圈，愚民化仍然是一些有权人最 喜欢的招法，作为中石化的两位负责人周若洪、殷效东有多聪明，我不太好考察，估计他们二位自认为自己比中国老百姓肯定要聪明几个等级吧，因为他们给出了 2．4元不包含税钱的“超高明回应”，言下之意就是加了税钱已经不低了，但是，老百姓也并不是太笨，2．4元/升跟6．2元/升的差别决不是税钱可以解释 的，再愚蠢的人还没有蠢到连这个帐都不会算，油价150美元的时候，中国油价涨，理由是成本压力大，油价格跌到38美元时，两大石油公司却又说比以前亏得 更多，还是不能降价，反正我玩你老百姓是一碗饭的事。两位官员的回应实质上说明了两个问题：一个是政治需要，为了搞好某些国家的关系，用石油作为政治支 付，所以宁可让老百姓骂，也不会讲实情，现在又不是缺美元外汇的时代，不可能是为了换外汇吧？；二是两大石油公司的损公肥私，我为什么要强调他们必须公布 石油出口清单，就是要让老百姓知道他到底卖给谁了，是不是卖给两大石油公司在国外的利益代理人？是不是卖给了两大公司的国外亲朋好友所开办的公司？说不定 国外的公司就是他们某些人自己的？卖出的是成品油，不需要再提炼，所以直接给销售商即可，人民有理由怀疑两大石油公司的利益输送之嫌。因为两大石油巨头的 一切行为都掌控在国资委的控制之下，说国资委对此事一无所知，那国资委的负责人首先必须下台。　

　
  第三个问题：成本谎言终于大白于天下。两大石油公司，赚钱也好，亏钱也好，成本是怎么来的，老百姓向来都是一头雾水，国务院有关部门也从不要求他们给老百 姓一个合理的交待，现在，老百姓已经无需要交待了，2．4元/升（不含税）的石油外销价已经可以说明一切，我不相信两大石油会做亏本买卖，如果说亏本也要 卖就显然讲不过道理，中国不是油用不完非得贱卖，相反，中国是缺油国，没有贱卖的市场基础，商人都是重利的，哪有自己费力专门为他人谋利益的呢？有这样伟 大的国际大爱吗？如果有，怎么没看到他们给自己的百姓哪怕一点点爱呢？在我看来，石油公司的核算成本应当是自产原油和进口原油综合起来精炼后的复合成本， 两大石油公司千万不要说卖给国外的是自产原油炼成的，所以不亏本，卖给国民的是进口原油炼成的，所以成本高，如果你们胆敢这样解释，我有胆量骂你们祖祖辈 辈的娘，因为你们卖的不是石油，卖的是国家，卖的是人民，如果你们敢于那样讲，人民也有理由收回石油的决定权，中国的石油是全体中国人的资源，不是两大公 司的石油，人民有权力把资本家的狼子野心埋葬掉。石油的提炼成本世界都是公开的，只有在中国属国家机密，以后国家在调整石油价格的时候，根本无需强调什么 成本原因，只接告诉人民：为了保证部分人的利益，调价是必须的，这样就足够了。　　

  第四个问题：国家战略资源的失控几成实事。有很人都相信，社会主义好办事，好集中精力办大事，社会主义的国有大企业是人民当家作主的企业，是国家战略上进 行控制的一种资源，我以前也曾相信过这些观点，但是，我现在已经不相信了，随便举几个例子：煤矿的开采已经乱得跟煤本身一样的黑了，除了价格还能略作操控 之外，挖的过程几近失控；有色金属矿产资源更乱，只要是找到了的矿源，没有不挖的，管你是浪费还是合理利用，并且现的挖还大多数被私人挖了，把国有资源都 挖到某些人的腰包里去了，让一部分人又提前富了，国有矿山也在不断地被蚕食，被国有老板和私人老板合谋蚕食；石油资源浸染着几代中国人的鲜血和泪水，现在 已经沦落到中国人却不能享受正常的消费权，这不是失控又是什么？有人说好在银行还控制在政府手里，不会出大事，真的是这样吗？我看也未必，现在能控制，十 年以后呢？按照“资改派”的计划和部署，估计不到十年，政府都很难对国有商业银行进行指令式操控了，因为这些国有银行中都坐着代表国外银行利益的董事们， 外资对中资银行的控股比率将会在未来十年发生根本性变化，而且是不可逆转的变化，外资不需要坐头把交椅，但是，只要他们进来了，他们的“权力”将是无比巨 大的，因为西方资本家最善于动用的是政治干预，他们动不动就会利用选举与政府进行利益交换，政治与经融寡头的联合将使中国处处被动，而对于中国，利益为政 治让步是很正常的，为了政治需要，中国人将在很多情况下都不得不放弃人民的利益，而美国人是不会这样干的。　　

  中石化的低价石油事件，不是个案，也不会因老百姓的反对而终结，他们会按照自己的需要办事，中国的老百姓并没有更多选项，你可以不用油，但是，你不能抵制 价格，如果你上街，你一定会被送进牢房，忍耐由一种不得已变成了现实中国人的美德，你不能忍，你就不能活，你不能忍，你就注定会被打压，做一个中国人就得 承受中国的“国情”。

      你可以选择你的人生，但是，你无法选择你生在中国。

（作者：中南大学 孙锡良20091129　）

水笺

城市，让生活更美好还是更糟糕？

世博局的领导疯了，竟然请了韩寒和陈丹青去世博论坛做直播演讲缘由：世博局的老爷们以《城市，让生活更美好》为题邀请各界人参加世博论坛。不知道是哪根筋搭错了...把韩寒请去今天下午的世博论坛做演讲嘉宾...

韩寒演讲，第一句话就是，“我讲的主题是，城市让生活更糟糕。”…… 然后领导惊慌失措地下令掐掉视频信号...文字直播也停掉了...


韩寒：
大家好！
      我很少来这样的场合，我比较习惯回答问题，我觉得在上面讲总有一种想要说服人的感觉。只参加过一次，当时区里面请一些在外面混得比较好的人回来，我有幸是比较好的人，当时讲了高速公路修的多方便。论到我讲的时候还有点紧张，讲了两个问题。这次是嘉定区两位朋友请我来的，还有在位的几位老师，都是我比较敬佩的人。我也准备了一点东西，主要也是为了约束自己。

      讲的主题是，城市让生活更糟糕，与世博会的口号有一点出入。我一个同学，邀请我一起吃饭，我的朋友当一个很小的职位，当时说“城市、让生活更美好”不够好，应该是“城市，让美好的生活更美好”。

      不知道从那一年开始，上海要给每一个区定一个方向，金山区被并成了了化工业，嘉定很幸运，松江发展的也很多，闵行区、南汇区渔业发展比较好。嘉定区我每年都要来几次，这里面有F1的赛车场。虽然建得太豪华一些，当时应该是最豪华的赛车场。后来中东建了两个赛车场，把嘉定的赛车场比下去了。

      最近油价又涨了，我有些朋友用过以后，反映油启动起来很困难，车辆有点发抖，油耗非常大。发改委跟法院一样是服务于政府的。不知道发改委打飞机的笑话大家听过没有。有人发现，只要发改委一涨价，就要坠一个飞机，有美国的、伊朗的等等。我恳求在和平的年代，中国政府不要随意使用发改委这个武器。

      油价最好一步到位比较好。在短期内，一两年内不会有什么影响，不久的将来油价应该在10块钱一升，中级的目标再加上通货膨胀应该在20块钱一升，应该是全世界油价最贵的一家了。

      涨到20块钱一升，政府是有理由的，比如是为了促进环保，因为大家都喜欢用环保这个词，很多人对环保的概念非常凸显。拿汽车来说，开小排量的车是环保的，这个理念在中国不成立。假设是300万的大排量的汽车，交税应该有30万左右，如果像增收的目的一样，用于环保事业，这些大排量的车主对环保事业的贡献是很大的。

      我现在在做杂志，我的杂志社在浦东，离开我住的地方大概20公里，每次开过去要花2个小时，平均时速是每小时13公里，我住的地方要通过一个地道，地道是闵行区，闵行区没有丝毫要拓宽的意思。有一天沪杭高速修路，那时我请朋友吃饭，我从家里6点钟出来，到一家必胜客去，但是到哪里已经关门了。于是我就买了自行车、电动车。

      我是一个非常不喜欢大城市的人，我生来就是一个乡下人，从小在向下长大，一直到初中时候还是农村户口，父亲和母亲都是农村户后，父亲是文革时候考取华东示范大学，后来因为肝炎退学了。退学以后自学，但是还是拿到了大学文凭。父亲当时在农村的文化站工作，我也受了他很多影响。但是父亲开车不行，还好这点没有受他的影响。

      我的母亲非常焦虑，因为我的户口是农村户口，我不知道户口有很重要的意义。好在现在户口不是那么重要的，只要有套房子就可以了，这也是社会的进步。当时我也不在乎户口的问题，妈妈担心我要谈恋爱，其实当时我已经谈恋爱了，但是那个时候的恋爱比较单纯，女朋友从来不问家里房子有多大。当时我们互相留了电话，那个时候装电话是很激动的事。有的时候通过电话聊天，我觉得我家的电话哪儿都好，就是声音就点空，后来已经爸妈也在楼上听。

      在龙州的时候，当地要发展经济会想一些办法，当时有一个龙游石窟，后来才知道是龙门石窟。有一个肯德基会觉得很温暖，而不是像上海有那么多的中心，我对这些是没有感觉的，跟我是没有关系的。

      我当时在北京住望京，后来到了朝阳区，是北京最好的区。我不知道为什么，可能是命中注定，住的地方不是特别合适，但始终在郊区。在上海以前在金山，后来在松江。可能是天生更喜欢郊区，有蓝蓝的白云天，但是向下很多不是这个白云天了。

      我觉得城市是实现年轻人梦想的地方，尤其是上海。经常有人问我中国会不会出现垮掉。我说不会，如果中国要出现怎么样的一代，首先是房地产业先垮掉，然后年轻人才会有理想。年轻人的理念有很大的转变，旅行是大部分年轻人的理想。80年代有很多年轻人去流浪，现在如果有人去流浪一定是认为不正常的。歌词中经常有让心去流浪，这意味着人还在城市里面。

      北京一个国土司的领导讲，大量的人涌入城市，从房价长远来看，还是要涨价的，但是会通过税收的方式将涨价的这部分返还给民众。这个说法是比较新颖的。说房子没有特别大的意义，因为被大家说的很烂了。上海的公寓是203万一套，在外环线之内，没有1万块钱的房子里。我觉得我们没有必要拿房价和国外资本主义国家对比，因为我们走的是中国特色社会主义道路。

      那个司长说的话，好比汽油涨了20块钱一升，再多加5块钱的税，这个税用于经济的发展。这个提法是非常新颖的，无论是物业税对房价的影响。我认为房价的多少完全是政府的意思，政府已经维护证券的稳定，要让足够多的公务员和官员得到好处，行政的成本是非常大的。政府的收入主要靠两块，一块是土地，一块是税收。

      地都卖完怎么办？就是所谓推进城市化的进展，高房价对政府来说有很多的好处，一个是自己赚得比较多，第二是朋友赚得比较多，因为房地产和政府有关系。房奴还有一套房子，所以他们最害怕失去。高房价对执政地位有帮助，所以房价不会低的。我并不奢望政府有什么举措，让老百姓用5年或者10的收入买到房子。

      我最近发现，老是攒我下钱来，虽然我的收入还算不错。因为身边的朋友都要到要买房子的时候，很多时候缺钱会想到我，其实我住的房子也很破。正是因为，我才在抱怨社会，我觉得太贵了。他们的问题是，如何将生活过下去，尤其在上海，除非你是无产阶级高官的儿子。

      中国的大城市就是这样，毁灭100万个理想，用这100万个理想诞生出1到2个新富。事实上，我个人很不喜欢这样，我的同学无论是生活还是恋爱都非常现实。这两年大学扩招了，我并不奢望大学扩招能多培养人才，我觉得可以稀释大学生很脑残的萌动，从学校出来的学生是很可怜的。现在的大学生真的很幸福，因为他们出来的时候并不是忙自己的事业，更多的是被房子所困扰。一方面房子替代了户口，一方面上海这个城市不能给人安全感。在这个地方生活下来不是很容易，随着世博会的临近我们的生活成本越来越贵，出租车是13块钱起步，地铁是3块钱起步。

      我认为上海不是一个真正大都市，因为我觉得一个真正的大都市是可以安居乐业的。上海政府把上海当成冒险家的乐园，保险家的乐园虽然好听，但是我不赞成。我觉得这样的城市并不适合居民居住，这也是把为人民服务当成养猪做。

      我体这些建设性的意见，在座的各位，包括新闻媒体的从业者，包括以前的领导，都怀有自己的理想，来到自己的工作岗位中，到最后都变成了迫于生计。任何一个精神独立，作品带有批判色彩的人，对自己的行业肯定少不了建设性建议意见。事实上，在大家少年不懂事的事物，也提过所谓建设性的意见。最后你会发现提建设性的意见是很痛苦的事情，因为没有人需要你建设性的意见。短期内还是不要做一个建设者。

      当时跟陈老师说的时候，在北京有一个对话，说起故乡的概念。我发现现在农民未必那么热爱自己的土地和故乡。我回去的时候，那里有一个老房子，我觉得到哪里就像到了根一样。有一次听说要拆迁，当时我不同意，坚决不能拆我的房子，给我多少前也没有用，我爷爷也很着急，想想有没有办法不把这个房子拆掉。

      我是一个很可怕的税民，我有一个希望，有一天我不小心死掉了，我希望政府能免费捞我的尸体。爷爷说能不能搞一个故居，我说爷爷你把我当余秋雨了，不行。那时候那里搞了一个物流城黄了，还有一个雕塑园黄了。最后那块地有幸得以生存下去，最后这个房子还留在那里，没有人拆，短期内也不会有什么威胁。

      我就很高兴告诉邻居这个房子没有拆掉。但是邻居不一定那么高兴。我邻居的邻居在上海上学，我发现他跟我不一样的是，他可能相中了上海这个地方，看不起以前的那个土地，希望和以前所有的土地关系决裂。好歹在镇上买一套公寓，两三代人住在一起，他们也愿意。当然每个人都有每个人的想法，现在的女孩子出去嫁人的时候，特别看中房子。有的时候男性改变世界，女性改变男性的世界观，真的是没有办法。但是很多人不喜欢自己的故乡。如果连故乡都没有的话，心里并不是特别好的滋味，这样一个城市是没有腔调的。

      上海是我的故乡，很多地方请我去，有的时候送我别墅。我说不是从上海出来的，这里是我的故乡，我希望我的故乡可以让每个来这里的年轻人有理想、有抱负，有一个自己容身的地方。

      …… 最后期望世博早日的开幕，如果是城市让生活更痛苦的话，我就希望它早日的闭幕

zoufeng_1234

看完上面的跟贴，我好像恍惚来到了乌搞文摘第N期。