- UID
- 14469
- 帖子
- 5719
- 精华
- 21
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2009-12-27
访问个人博客
|
板凳
发表于 2010-2-8 11:16
| 只看该作者
本帖最后由 杨林 于 2010-2-8 13:57 编辑
“书者,如也,如其学,如其才,如其志,总之曰如其人而已”。这话是清代刘熙载说的,但前四个字,出现要早得多,我如果没记错的话,应该是汉许慎在《说文解字》里已提到的,杨雄也说过这话。那主要指的是文字的源流,即象形、指事那一套。文字高度成熟后也就走向了高度抽象,与人的精神世界意识活动的联系就密切起来了,所以刘熙载说如其学,如其才,如其志,如其人也是有道理的。但如果把这事想得很简单,以为看一篇字就可以看出写字人的性格、学问、修养等等,那就太幼稚了,甚至是理解错了。这个事情是这样的,比如说福尔摩斯能根据一个人鞋底粘的一块泥就可以判断出他从哪里,什么时候来的,甚至判断出他的职业,这是一般人能做到的吗?做不到。不过别灰心,从字上判断一个人大体是个什么人,仍然不失它的有效性,也并不神秘,就像职业特性一样,一个长久持枪弄棍的人,总会和耍弄笔杆或一般人的某些生理特征不一样的。就像你感觉这个人说话很怪,但说不出怪在那里,但经人一告诉你这是个唱戏的,你就会恍然大悟。看字也是这样,你了解了人,才会更了解字。要从一个人的笔迹上全面判断一个人,要破解书法的信息密码,远远要大于福尔摩斯的工作难度。只有你充分了解了这个人,才会对他的笔迹横看竖看都觉着太对了。这有点像某些大预言,事后才觉得处处有道理。只不过字和人联系的可靠程度要靠谱得多。
另外,一看你就没认真研究过书法以及笔迹学,这是两个学科的东西,一个是艺术(同时也是工具),另一个是实用的技术(确实与心理学有关系)。表现在你的短文中出现了无比荒唐的观点,比如说“……鲁迅的字不怎么样,”这话如果是搞书法的朋友说出,我会认为他是个白痴。我能谅解的,有勇气发表自己的观点总比人云亦云强。 |
|