注册
登录
论坛
搜索
帮助
燕谈博客
燕谈
»
经济•管理
» 证监会:李莉从事内幕交易查无证据 欢迎媒体舆论监督
返回列表
发新话题
发布投票
发布悬赏
发布辩论
发布活动
发布视频
发布商品
邱晓云
发短消息
加为好友
邱晓云
当前离线
UID
6118
帖子
5736
精华
6
积分
6036
阅读权限
100
性别
男
在线时间
17157 小时
注册时间
2006-1-6
最后登录
2015-7-3
名家
UID
6118
帖子
5736
精华
6
性别
男
注册时间
2006-1-6
访问个人博客
楼主
打印
字体大小:
t
T
发表于 2010-3-30 15:47
|
只看该作者
[转帖] 证监会:李莉从事内幕交易查无证据 欢迎媒体舆论监督
据查:1、根据上市公司年报披露的流程规定,公司董事会在审议年报及年度利润分配预案后,直接向交易所提交年报公告稿,并安排对外披露,年报利润分配预案不属于证监会的行政审批事项。该公司从未将2006年报提交证监会审核。2、李莉的母亲从未买卖该公司股票,其前夫(举报人李某某)在与李莉婚姻存续期间也未买卖该公司股票。
收藏
分享
评分
诗酒风流近散场,心情无限对斜阳,如今只剩燕双双。
病酒願爲千日醉,看花誤惹一身香,夜來有夢怕還鄉。
回复
引用
订阅
TOP
邱晓云
发短消息
加为好友
邱晓云
当前离线
UID
6118
帖子
5736
精华
6
积分
6036
阅读权限
100
性别
男
在线时间
17157 小时
注册时间
2006-1-6
最后登录
2015-7-3
名家
UID
6118
帖子
5736
精华
6
性别
男
注册时间
2006-1-6
访问个人博客
沙发
发表于 2010-3-30 15:48
|
只看该作者
转贴:
儿媳与苏女士儿子离婚,并有财产纠纷。
某日,李莉原婆婆苏女士在整理家中文件时,发现了一张手机SIM卡。在这张卡上保留着一条短信,即为三一重工分配分红预案。从短信内容看,这条短信是从李莉开户的手机号上发送出来的。而根据SIM卡上通信录和SIM卡上存储的其他短信内容,苏女士推测,这一SIM卡当时是李莉母亲使用的。
爱恨情仇,加上利益纠葛,促使苏女士前往证监会进行实名举报。
2008年6月,苏女士找到了证监会的信访部门,举报原儿媳内幕交易、骗买经济适用房问题。一个星期后,证监会纪委的人员持介绍信找到苏女士了解相关情况,并要求李先生前往证监会配合调查。
据李先生和苏女士称,(证监会纪委)看到这条短信,认为只要其(李莉)母亲买了三一重工的股票,(便)直接构成了内幕交易。“最后也调查了,结果是她母亲有股票账户,但是没有买三一重工,证据不足。”但李先生认为,即便没有购买三一重工,也构成了泄露核心消息(罪名)。对于三一重工转送短信的泄露,苏女士一直要求监管部门有一个“说法”,即书面回复。但据苏女士介绍,相关部门一直没有满足这一要求,称口头说法已经有了,并暗示监管人员的“三姑六婆”买卖股票监管难度大。
诗酒风流近散场,心情无限对斜阳,如今只剩燕双双。
病酒願爲千日醉,看花誤惹一身香,夜來有夢怕還鄉。
回复
引用
TOP
金秋
发短消息
加为好友
金秋
(金秋)
当前离线
灭绝师太
UID
2397
帖子
11251
精华
8
积分
11651
阅读权限
150
性别
女
在线时间
1896 小时
注册时间
2004-11-30
最后登录
2020-6-21
版主
UID
2397
帖子
11251
精华
8
性别
女
注册时间
2004-11-30
访问个人博客
板凳
发表于 2010-3-30 17:19
|
只看该作者
2、李莉的母亲从未买卖该公司股票,其前夫(举报人李某某)在与李莉婚姻存续期间也未买卖该公司股票。
————他们本人没买,可以让其他亲朋好友买呀!谁能保证他们不将此消息再次泄露给别人呢?
俺是灭绝师太
回复
引用
TOP
邱晓云
发短消息
加为好友
邱晓云
当前离线
UID
6118
帖子
5736
精华
6
积分
6036
阅读权限
100
性别
男
在线时间
17157 小时
注册时间
2006-1-6
最后登录
2015-7-3
名家
UID
6118
帖子
5736
精华
6
性别
男
注册时间
2006-1-6
访问个人博客
4
楼
发表于 2010-3-30 18:47
|
只看该作者
本来是件是不是违法的事,现在变成是不是得利的事。
诗酒风流近散场,心情无限对斜阳,如今只剩燕双双。
病酒願爲千日醉,看花誤惹一身香,夜來有夢怕還鄉。
回复
引用
TOP
水笺
发短消息
加为好友
水笺
当前离线
UID
11361
帖子
8839
精华
14
积分
9539
阅读权限
150
性别
女
在线时间
11062 小时
注册时间
2007-5-31
最后登录
2020-2-8
版主
UID
11361
帖子
8839
精华
14
性别
女
注册时间
2007-5-31
访问个人博客
5
楼
发表于 2010-3-30 21:10
|
只看该作者
我也认为光凭一手机短讯指控李莉违法是不够的,最大的疏漏是手机是可移动的物品,手机的主人借给他人使用一下是非常可能的事,借用这段时间的发生的事件是不能被手机主人控制的。。
回复
引用
TOP
返回列表
人文区
阅读•创作
作品会馆
文教•科技
科技天地
艺术•收藏
收藏交流
学术区
经济•管理
历史•反思
综合区
品茶•乌搞
走马•观花
论坛事务