写完4楼着急回家,到家了也累了,先把答案写了吧。
劝人退休可以,解雇人也可以。问题出在小钱在老李的年龄上开过玩笑。老李觉得小钱是嫌他老了才把他解雇的,是属于年龄歧视。
kemingqian 发表于 2010-12-4 10:22
再来一个例子。
乔治是一个新雇员,戴安娜是他的上司。因为工作关系,他们经常在一起吃午餐。乔治手头有点紧,出于好意,戴安娜偶尔付他饭钱。有流言传说戴安娜和乔治好上了,戴安娜对乔治一点意思也没有,所以没 ...
kemingqian 发表于 2010-12-9 06:10
再来一个例子。
乔治是一个新雇员,戴安娜是他的上司。因为工作关系,他们经常在一起吃午餐。乔治手头有点紧,出于好意,戴安娜偶尔付他饭钱。有流言传说戴安娜和乔治好上了,戴安娜对乔治一点意思也没有,所以没 ...
kemingqian 发表于 2010-12-9 06:10
逢年过节,或者雇员生孩子结婚等有喜事的时候,上司和下属直接互赠礼物还是可以的。以信息公开,大家都知道并可以参与为标准。一般情况下,上司和下属应该避免工作以外的接触,以免发生扯不清的事。这里:
1)戴安娜不应该替乔治付饭钱,除非她在和别的下属吃饭时也一视同仁,总是请客。付饭钱的行为后面到底有什么意思,就看个人的解释了。
2)听到流言后,戴安娜应该马上去人事部说明情况,并由人事部出面找乔治谈话澄清事实。自己不当回事,别人也可能认为是默认。
3)时至如今,戴安娜基本是死美人鱼一条了,小钱也没办法,所以迟迟不作答。戴安娜应该找人事部说明情况,由人事部出面调查。运气好,乔治可能承认造谣,但这样一来会丢饭碗。一口咬定戴安娜对他有意,那么,戴安娜就要倒霉了。
律师的建议是,避免和下属发生工作以外的任何接触。kemingqian 发表于 2010-12-28 06:12
说两个真事吧。
本公司一个经理,在健身房锻炼时对一位下属有意,问了一句,“能不能今晚到我家来一起欣赏夕阳?(Would you like to enjoy the senset with me tonight?)"结果被捅到了人事部,第二天就开除了。
还有一个,和另一个部门的女孩一起去取东西,进门后不小心关了门。他来了一句。“我们终于在一起了(We are finally together)”。结果,也被告了。他一口咬定是开玩笑,最后还是降了一级。
还是中国人聪明,叫做:兔子不吃窝边草。
kemingqian 发表于 2010-12-28 06:47
问得好啊,我也想知道对于“一对一”的证据查证,美国是怎么做的?
To 何姐
言语也是具体行为啊。性骚扰呀。以前我发过一个小文章,介绍我的办公室,就提到日本相似的问题。
迅弟儿 发表于 2010-12-28 17:16
欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |