标题:
张维迎:真正的消费不是刺激出来的
[打印本页]
作者:
亚平
时间:
2010-12-17 11:06
标题:
张维迎:真正的消费不是刺激出来的
“金融”这个词这两年经常和危机联系在一起。这次全球金融危机,给中国传递了三个重要信息:
第一,中国真的变得重要了,而且比我们原来想象的、比所有人想象的都重要。我认为,中国的重要性会在未来30年表现得越来越强烈。
第二,迄今为止已运行30年的经济发展模式现在要有根本的变化了。如果不发生这样的变化,中国经济的前途就不会那么乐观。
第三,涉及我们的政策,传统上我们内向型的政策和制定政策的思维方式要发生很大的变化。现在全世界都在讨论中国的政策问题,过去我们制定政策的环境比较封闭,当我们还不重要的时候,我们的政策不会对别人产生多大的影响,别人也不会过多注意。现在不同了,中国很多政策需要面临国际社会的评价,这对我们的政策制定是个很大的挑战。
中国在世界十大经济体当中,出口占GDP的比重已相当高了。不论其他国家是否采取贸易保护政策,像以往那样出口增长超过GDP增长的50%已经不太可能,如果能与GDP同步增长就很了不起。更多的增长依靠国内市场的开发。
现在大家都认识到国内市场的重要性,但我觉得有一个误区。大家经常用一个概念,即扩大内需,好像扩大内需就是开发国内市场。我要强调一下,这是两个非常不一样的概念。
扩大内需是一个宏观经济学的概念,主要是政府的事情,比如说政府用货币政策、财政政策或者是其他的刺激政策,使大家多花钱买东西。开发国内市场更强调的是微观概念,是企业家的工作。过去中国企业家有很大的积极性做出口,把东西卖到国外。未来我们有没有足够的积极性和能力,在国内发展出更多的产品市场来?
举一个例子。大家每人都有一台计算机了,政府怎么想办法让大家买第二台计算机,可能是给你补贴,这叫扩大内需。开发市场是什么呢?比如说苹果公司生产出iPad,这就是开发市场,不是让你重复买一个以前的产品,而是让你买一个满足新需求的新产品。
我们用扩大内需的政策,有时候会损害第二个方面即真正开发国内市场。企业家经常犯这个毛病,东西卖不出去以后,经常抱怨钱太少了,银根太紧了,所以鼓动政府多发钱,只要多发钱东西就好卖了。这其实是宠坏了这些企业家,使他们不能把精力放在理解消费者、满足市场、生产满足消费者需要的东西上来,而是搞低水平重复。
我特别要强调这一点,企业千万不要混淆开发国内市场和扩大内需这两个概念,把扩大内需的概念简单地等同于刺激消费。真正的消费不是刺激出来的,而是开发出来的。如果我们忘记了这一点,我认为未来的经济转型不可能真正成功。
作者:
竹南
时间:
2010-12-17 11:23
一男赶集卖猪,天黑遇雨,二十头猪未卖成,到一农家借宿。
少妇说:家里只一人不便。
男:求你了大妹子,给猪一头。
女:好吧,但家只有一床。
男:我也到床上睡,再给猪一头。
女:同意。
半夜男与女商量,我到你上面睡,女不肯。
男:给猪两头。
女允,要求上去不能动。
少顷,男忍不住,央求动一下,女不肯。
男:动一下给猪两头。女同意。
男动了八次停下,女问为何不动?
男说猪没了。
女小声说:要不我给你猪……
天亮后,男吹着口哨赶30头(含少妇家的10头)猪赶集去了……
哈佛导师评论:要发现用户潜在需求,前期必须引导,培养用户需求,因此产生的投入是符合发展规律的。
作者:
竹南
时间:
2010-12-17 11:24
另一男得知此事,决意如法炮制,遂赶集卖猪,天黑遇雨,二十头猪未卖成,到一农家借宿。
少妇说:家里只一人不便。
男:求你了大妹子,给猪一头。
女:好吧,但家只有一床。
男:我也到床上睡,再给猪一头。
女:同意。半夜男商女,我到你上面睡,女不肯。
男:给猪两头。
女允,要求上去不能动。
少顷,男忍不住,央求动一下,女不肯。
男:动一下给猪两头。
女同意。男动了七次停下,女问为何不动?
男说:完事了~~~
女:……天亮后,男低着头赶2头猪赶集去了......
北大导师评论:要结合企业自身规模进行谨慎投资,谨防资金链断裂问题。
欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0