燕谈 - Powered by Discuz! Board

标题: [转帖] 叶檀：总理管保障房市场管商品房 [打印本页]

作者: 水笺 时间: 2010-12-30 09:47 标题: 叶檀：总理管保障房市场管商品房

总理管保障房市场管商品房

2010-12-29 FT中文网

与年初的房地产调控政策相呼应，12月25日，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝做客中央人民广播电台中国之声直播间，表达了继续调控的决心，称今年的政策落实得不够好，调控的具体措施是加强保障房建设，利用信贷杠杆抑制投机需求。

针对总理管不了房价的议题，温家宝总理提出，政府应该管的是保障住房，社会福利应该由政府主导，但房地产的地位与宏观经济政策同样由政策主导，而商品房定价则由政府主导。

此言不虚，划分出政府与市场的边界。

此前中国房地产市场出现两大偏差，保障房退出住房领域、政府未能善尽保障之责，更重要的，还表现在政府隐形之手操纵房价，从1998年以来的房地产市场通过一级市场垄断二级市场放开，以及源源不断的货币投放，将房价刻意维持在高位，直至房地产成为最重要的投资品种，成为中国金融领域最主要的信用抵押物，直至成为众矢之的。

相对于两大偏差，政府需要做的是两件事，当务之急，让保障房登堂入室。

2010年房地产市场转型元年，保障房共开工580万套，2011年规划1000万套，两年共1580万套，超过全国商品房销量，将有5000万左右的低收入人群住进保障房。2009年全国商品住房的交易量800万套，以保障房目前的建设速度，意味着不久保障房总体供应量将高于商品住房。

对保障房建设不可过于乐观，在卖地财政的驱使下，保障房面临拦路虎，土地和资金成为绕不过去的槛。保障房用地没有市场效应，地方政府对提供保障房用地大多积极性不高。根据国土资源部的数据，去年1～11月，我国保障性住房用地供应27.54万亩，仅完成年度计划供应量的46.66%。

资金来源更是大成问题，保障房建设资金主要来自于保障房资金渠道主要来自中央政府专项补助资金、地方政府土地出让金净收益的10%、住房公积金净收益、财政收入等。根据全国人大常委会的报告，截至2010年8月底，中央财政年初安排的692亿元(含去年结转的50亿元)和追加安排的100亿元保障性住房建设资金已全部下达。但东部地区无法享受中央财政的雨露，而中央补贴的资金占比很低，2010年中央廉租房建设资金补贴标准为每平方米300－400元，而地方政府以地方财政配套的部分占到每平米600－800元左右。

以土地出让净收入的10%用于保障型住房基本上属于无本之木。11月17日，审计署公布了19省市2007年至2009年廉租住房保障情况审计调查报告，显示在审计调查的32个城市当中，有22个城市没有按时足额计提土地出让纯收益的10％给廉租房建设使用，2007年到2009年，22个城市共计少提土地出让纯收益146.23亿元。根据计划，2009年国家下达的保障性住房建设计划，全国共需投入1676亿元，其中中央投入493亿元，占29.4%；地方配套1183亿元，占70.6%。而2009年全国财政支出决算表显示，2009年全国财政用于保障性住房支出为725.97亿元，为上年的313.3％；其中中央财政投入550.56亿元，但地方财政仅投入175.41亿元，只占计划的15%。

笔者决不认为多数地方政府会在2010年灵魂深处闹革命，格外重视保障房，如果激励机制不改变，那么保障房仍然会成为口惠而实不至的花瓶工程。

监管保障房建设与使用效率格外重要。保障房的开发周期比商品房长1到3年，因此2010年开工的保障房可能最晚到2013年才能完工，如果不幸保障房跑马拉松，对商品住房将提供巨大的激励。按照温家宝总理在直播中提供的数据，2010年已经建成370万套，这是前所未有的高效率，已建成的保障房何时分配、分配给了谁，已经开工的何时建成，才是衡量未来中国房地产体系是否均衡、是否健康的重要指标。

在错误的财政政策激励下，在投资主导与房地产市场寻租热情不变的情况下，中国2010年土地财政有恶化趋势，房地产泡沫居高不下。

如同讽刺，2010年是房地产市场转型元年，但土地出让金创出新高。2009年，全国土地出让金收入相当于同期地方财政总收入的46%左右，预计今年将超过去年，有望突破2万亿元。这不是噩耗，商品房价格上升可以预期，如果其中10%用于保障型住房，则保障房将增加2000亿元的资金，真正的噩耗是地方政府用于保障住房建设的资金可能两万亿的百分之一。

另据国家统计局数据显示，1-11月，全国商品房销售额为4.23万亿元，同比增长17.48%，接近去年全年4.4万亿元的销售水平。根据历史数据并结合目前销售形势推算，今年全国商品房销售额有望突破5万亿元，可能达5.3万亿元。笔者听某位房地产资深人士介绍的最新数据，上海浦东新区，一手房成交量下降一半以上，但房价却上升了一半以上，房地产泡沫不减反增，与通胀的压力正好互相印证。

维持房价的平稳是当务之急，增加保障房、抑制货币泡沫、抑制贫富差距与降低金融杠杆所有的武器都有必要上阵。

如果政府管理保障房，却从地方政府得到了虚假的数据，已经建成的保障房远不到公布数据，或者保障房到了所谓名流手中，这真是总理也无可奈何，只有公开透明的信息与健全的制度，以及密如蛛网的民间监督体制，才能真正堵住漏洞。

作者: 金丝铁线 时间: 2010-12-30 10:25

2010年保障房共开工580万套.温家宝总理在直播中提供的数据，2010年已经建成370万套.真正的噩耗是地方政府用于保障住房建设的资金可能两万亿的百分之一。
===========================
那么多数字,不会用就要闹笑话.
两万亿的百分之一是二百亿,除三百七十万套,每套五千多元,照壹千一平米算,每套五平米?或者照每套七十平米算,每平米八十元钱?

作者: WIND 时间: 2010-12-30 10:38

耶讪这种货色，我在本坛第一次看到她的帖子就已经确认。

作者: 水笺 时间: 2010-12-30 11:13

耶讪这种货色，我在本坛第一次看到她的帖子就已经确认。
WIND 发表于 2010-12-30 10:38

她叫叶檀，不是姓耶稣的耶~

作者: 水笺 时间: 2010-12-30 11:46

回金丝兄：

俺觉得你理解有误了，“两万亿的百分之一”，是指土地出让金的20000亿中按计划增加10%的2000亿，而叶檀指出的是“地方政府用于保障住房建设的资金可能两万亿的百分之一。”（即只增加200用于保障性住房都只是可能），所以她称为这是噩耗。这是一个动态指标。

作者: 金丝铁线 时间: 2010-12-30 12:02

总理管保障房市场管商品房
2010-12-29 FT中文网
如同讽刺，2010年是房地产市场转型元年，但土地出让金创出新高。2009年，全国土地出让金收入相当于同期地方财政总收入的46%左右，预计今年将超过去年，有望突破2万亿元。这不是噩耗，商品房价格上升可以预期，如果其中10%用于保障型住房，则保障房将增加2000亿元的资金，真正的噩耗是地方政府用于保障住房建设的资金可能两万亿的百分之一。

我觉得她的理解有误,把土地出让金两万亿当土地出让净收入在算,我理解她的话没出什么问题,百分之十是2000亿,百分之一不就是二百亿吗?

作者: 金丝铁线 时间: 2010-12-30 12:19

回金丝兄：

俺觉得你理解有误了，“两万亿的百分之一”，是指土地出让金的20000亿中按计划增加10%的2000亿，而叶檀指出的是“地方政府用于保障住房建设的资金可能两万亿的百分之一。”（即只增加200用于保障性住房都只是可能），所以她称为这是噩耗。这是一个动态指标。水笺发表于 2010-12-30 11:46

===========================
我只是从数字对数字讨论这个问题,假如地方政府用于保障住房建设的资金可能两万亿的百分之一。”（即只增加200用于保障性住房都只是可能），那么370万套就不可能.而且差得不是一点点.说到动态静态,我的算法是偏向叶檀计算的,因为二万亿既然是创记录的数字,370万套是以前开工,本年完工的,本年开工的数字更大.

作者: 水笺 时间: 2010-12-30 12:30

本帖最后由水笺于 2010-12-30 12:38 编辑

我是这样理解的：

这里需要求证的是2010年开工（开工并不等于完工）的580万套将资金结构。一个是地方上的，一个是中央财政资金金。

按叶檀提供的“2010年中央廉租房建设资金补贴标准为每平方米300－400元，而地方政府以地方财政配套的部分占到每平米600－800元左右。”，那么地方财政怎么也得提供：按60平米一套，至少得提供60*5800000*700（平均价）=24360000万元，如果地方财政没有提供这么多资金，那么年内580万套的保障性住房计划只能流产。，也就是说保障性住房580万套开工只是画了一个饼。

作者: 金丝铁线 时间: 2010-12-30 12:45

假如完成370万套为真,没理由说570套开工就是画饼,预算二千四百亿够不够,都不能缩成二百亿级别,
很可能她就是数错零了.

作者: 水笺 时间: 2010-12-30 13:00

本帖最后由水笺于 2010-12-30 13:01 编辑

对于370万套完工的数字，叶擅是这样写的：

“按照温家宝总理在直播中提供的数据，2010年已经建成370万套，这是前所未有的高效率，已建成的保障房何时分配、分配给了谁，已经开工的何时建成，才是衡量未来中国房地产体系是否均衡、是否健康的重要指标。”

她在质疑2010年370万套完工的真实性。

她质疑的根据是以2009年的数据为依托：“根据计划，2009年国家下达的保障性住房建设计划，全国共需投入1676亿元，其中中央投入493亿元，占29.4%；地方配套1183亿元，占70.6%。而2009年全国财政支出决算表显示，2009年全国财政用于保障性住房支出为725.97亿元，为上年的313.3％；其中中央财政投入550.56亿元，但地方财政仅投入175.41亿元，只占计划的15%。”
如果今年地方财政如去年一辙（去年175.41亿），那么今年只投入200亿不是没有可能，因为还是那些人在为官，在执政，在一揽财政大权。

作者: 大表伯 时间: 2010-12-30 13:32

本帖最后由大表伯于 2010-12-30 13:56 编辑

保障房是供给低收入者的。怎样界定？4000-10000(元)收入者，他们在一类大城市依然买不起房，就是贷款，也要还它个20牟-30年。这种夹心层，怎么解决？一筆糊塗账！

作者: 金丝铁线 时间: 2010-12-30 13:50

本帖最后由金丝铁线于 2010-12-30 13:57 编辑

对于370万套完工的数字，叶擅是这样写的：

“按照温家宝总理在直播中提供的数据，2010年已经建成370万套，这是前所未有的高效率，已建成的保障房何时分配、分配给了谁，已经开工的何时建成，才是衡量未来中国房地产体系是否均衡、是否健康的重要指标。”

她在质疑2010年370万套完工的真实性。
水笺发表于 2010-12-30 13:00

你认为她这样写是根本不承认温的数据为真,是温数错零了,那确实我据此算的价格都无意义,但可能统计局的数字也不真,我们也不必再算了,爱说百分之一就百分之一,爱说百分之十就百分之十吧.

作者: 金丝铁线 时间: 2010-12-30 14:02

保障房是供给低收入者的。怎样界定？4000-10000(元)收入者，他们在一类大城市依然买不起房，就是贷款，也要还它个20牟-30年。这种夹心层，怎么解决？一筆糊塗账！
大表伯发表于 2010-12-30 13:32

确实如此,还有问题,就是边际在符合保障房收入要求附近的人,就会出现,努力一点,增加一点收入反而损失得到保障房的机会----------价值几十万的机会,工作差一点,收入少一点,反而得利.

欢迎光临燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)