燕谈 - Powered by Discuz! Board

标题: [原创] 主权、人权和我们 [打印本页]

作者: 半醉汉 时间: 2011-3-24 02:07 标题: 主权、人权和我们

本帖最后由半醉汉于 2011-3-24 08:18 编辑

   四十年前，我在一个建设兵团当劳改犯式的兵团战士。一日集体收工归来，在连队湖边大堤上见一船民在他自家船上打老婆，其凶狠状令人气愤。同行一战友不平，冲上前跳上船将船民打倒。不料船民俩口子不约而同跃身而起，将我这个战友打了一顿，我等顾而大笑。事后，我们给这个战友起名曰“二庆”，意思是二青头。因样板戏《沙家浜》中主要人物是阿庆嫂，青庆同音，阿庆，也就是阿庆嫂丈夫的意思。
   今见网上有关“主权”、“人权”、卡扎菲该打不该不打的议论，忍不住在半醉状态下又要唠叨。
   主权，是国家主权。但针对主权来说，国家是抽象的，行使主权的政府是具体的。由于我们在非民主教育下，习惯把政府误以为是国家，于是，主权二字就有了误导，总以为政府的权利是主权。国家和政府，这个差别识别起来很容易，太初级，就不多说。
   作为国家里的一个人，你首先要有我生活在这里，我有权选举谁来当家，即谁来主政政府的思想。你有了这个思想，下面的问题就是选择了。因为这世界上野心家多，都想当家，都想给我们这些屁民当家。那么，怎么办呢？只有选举，我们就要在这些想当官的人里面，选一个我们觉得合适的人。如果我是少数，我投票的人落选，应该按大多数的意见办。如果你不具备这个思想，免谈。如果我们连选举这个权利都没有，那这个政府绝不是我们的政府。
   记住，你能选举了，这个政府才是你的。你对国家大事连在口头上指手画脚的权利都没有，那是别人的国家。
   如今，家庭暴力法律也要干涉，何况对人民施以暴力镇压的政权？在卡扎菲暴政下的人民，连人权都没有，还能有主权吗？可见，这个国家的主权只是卡扎菲独裁政权的，于广大人民没关系。
   国际社会联合强行制裁卡扎菲，帮助利比亚推翻一个没有人权的政府，这个国家的人民幸甚！

作者: 李大苗 时间: 2011-3-24 02:44

本帖最后由李大苗于 2011-3-24 02:46 编辑

这东西没得争。

国家主权，在现代国际法系中的确立，其根本就在于《联合国宪章》。国家主权，由于本身关乎国际安全，所以安理会交由来专门处置。所以，只要经由安理会表决通过，一个国家的主权是可以被国际干预的。这如同关于人权一样，法律捍卫人权，但经由法律程序，一个人的生命也是可以被剥夺的，明白地说，就是经由法庭公开公正且公平的审理之后，且被告享有抗辩权和充分的人道待遇，没有被逼供和酷刑等等，但最终判决还可能是死刑。

人权，列入的是《联合国宪章》的宗旨，也就是建立联合国的因由，在《宪章》的表述中高于”主权“，是为着人权等宗旨所遵行的准则，申明的是各国之间的”主权平等“。

作者: heisfool 时间: 2011-3-24 06:43

本帖最后由 heisfool 于 2011-3-24 06:46 编辑

发重复了，删掉这条回复

作者: heisfool 时间: 2011-3-24 06:43

本帖最后由 heisfool 于 2011-3-24 07:54 编辑

。。。。。。。。。。

作者: 李小玩 时间: 2011-3-24 12:41

霸权高于人权、主权。

作者: Goal 时间: 2011-3-24 16:24

忘了在谁的围脖上看到一个提法：主权高于政权。

作者: 力末 时间: 2011-3-24 16:32

人不能忘本不能忘了自己是人，没有了人权，还何谈其他？

把人权玩于掌股之间，这种人有犯人类倾向。

作者: 去意无边 时间: 2011-3-24 16:36

导弹里面出民主政权，不值得欢呼。

作者: 燕尾服 时间: 2011-3-24 19:38

没有人权
谁来享受主权
奴隶主把握了主权
自然不需要百姓的人权

欢迎光临燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)