燕谈 - Powered by Discuz! Board

标题: 震灾三星期后小狗被从海上救出 [打印本页]

作者: kemingqian 时间: 2011-4-2 08:55 标题: 震灾三星期后小狗被从海上救出

本帖最后由 kemingqian 于 2011-4-2 08:58 编辑

日本震灾三星期后的4月1号下午两点，宫城县气仙沼市附近海域，日本海上保安厅特殊救难队员在搜索海上漂流民宅残骸时，发现屋顶上有一条苦苦挣扎逃命的小狗。救难队员冒着危险，经过三个小时的救援，下午五点成功地将小狗救出。

对可能在海上漂浮者的救援，还剩最后两天。

http://www.news24.jp/articles/2011/04/01/07179952.html

作者: ys1937 时间: 2011-4-2 09:33

**

1、看来，救出小狗狗是重要新闻，救出人是次要新闻。
2、 “冒生命危险”救出小狗，如真的出了生命危险，不知算不算“烈士”？
这世界确实很奇妙。

作者: ironland 时间: 2011-4-2 13:04

走运的狗狗，不知这三个星期它怎么熬过来的。

一群好汉子。

作者: 李大兴 时间: 2011-4-3 01:40

对狗狗的生命和人的生命同样重视，是真正的人道主义。

作者: 自觉的梦游人 时间: 2011-4-3 03:04

“苟坚强”。

作者: 自觉的梦游人 时间: 2011-4-3 06:14

日本再现“树坚强”
[attach]42635[/attach]

日本重灾区岩手县的陆前高田市，有一棵靠海的10米高的松树，这棵松树在震后屹立不倒，成为了激励日本民众相信大灾后仍有希望的“希望之松”。

　　据报道，这棵“希望之松”原本与7万棵松树一道，被种植在陆前高田市的海滨，保护陆前高田市超过300年。不过海啸发生当天，由于海浪来袭力量太大，几乎所有的松树都被冲倒，但只有这棵松树在海啸当中奇迹一般仍屹立不倒。

　　报道说，这棵高10米的松树现在已经被当地人视为“希望之松”。从外表判断，这棵松树仍然生机勃勃，没有受到严重伤害。陆前高田的居民说，每次看到这棵松树，就会想起陆前高田市震前的面貌，鼓励大家要好好活下去。

作者: ys1937 时间: 2011-4-3 07:44

对狗狗的生命和人的生命同样重视，是真正的人道主义。
李大兴发表于 2011-4-3 01:40

**

抱歉，不能完全同意这一说法。
国际社会因为老卡蔑视人的生命，因而在联合国通过了决议，天朝也是投了赞成票。
如果按“同样重视”的说法，那么，是否也得通过类似的决议来干预那盛出“狗肉宴”的邻国哪？
应该以人道的态度待狗，这是没问题的，但是，人的生命和狗的生命不可能是“同等地位”的。
再举一例，医学中，常常以狗作为试验体，这在国际上并不受到谴责，但是，如果以“同样”的方式，以人作为试验体，结果会如何？

作者: 李苗 时间: 2011-4-3 10:14

本帖最后由李苗于 2011-4-3 10:24 编辑

福岛核电站辐射区内禽畜出现同类相残现象
来源：凤凰网作者：

发表时间:2011-04-02 07:39

　　据香港媒体报道，日本福岛第一核电站危机日趋严重，当局指核电站辐射区内，被农民留下的鸡及猪只出现绝望行径，同类相残。而福岛县南相马市市长樱井胜延则拍下短片，向世界求助，并控诉政府的非人道做法，指灾民已弹尽粮绝。

　　福岛核电站泄漏辐射后，居民紧急撤离，留下饲养的鸡、鸭、猪只等家禽，这些动物现仍在高辐射区内生活，有的已奄奄一息，有的则开始互相伤害。

　　经济财政大臣海江田万里表示，核电站辐射区内，被农民留下的鸡及猪只出现绝望行径。“时间已过了很久，我听说出现同类相残情形”。

　　位于福岛第一核电站方圆20至30公里内的福岛县南相马市属于室内躲避区，政府建议居民留在室内，免受辐射感染。

　　市长樱井胜延上周四录下短片，狠批政府的指令不合情理，在人手及物资严重短缺下，市民被逼得弹尽粮绝，樱井藉此向全世界呼唤求援，揭示灾区情况相当严峻。

　　短片长约11分钟，配以英语字幕，日前被上载至分享网站YouTube。樱井胜延在短片中控诉：“即使志愿者和物资运输人员也必须冒险进入这里(南相马市)，市民已被逼得弹尽粮绝。”

　　在短片中穿覑保护衣物的樱井又狠批政府和东京电力公司，未有提供足够的信息，所提供的人手及物资又严重缺乏，室内躲避区的范围内也没有足够的交通工具供市民使用。樱井又称，进入当地采访的媒体很少，而电话访问不足以反映灾区的困境，他呼吁各界提供协助和支持。

　　一手策划和摄录此短片的当地市民中田建一希望透过短片，向世界揭示日本当前正经历非人道的困境，他气愤地表示：“灾民甚至不知道他们应该留下来，还是疏散离开。”

　　南相马市位于福岛第一核电站方圆20至30公里内，据政府早前发出的指令，此范围内属室内躲避区，民众需留在室内以防辐射麈，但指令受外界批评后，日本政府上周五劝喻在室内躲避区内的民众自发性疏散。

http://www.peoplerail.com/xinwen/201142/n572656867.html

作者: heisfool 时间: 2011-4-3 10:21

唉，以前我对日本是无比崇拜的，经济，文化都是世界领先的，但是这次他们救灾能力和手段实在是。。。。。。。。。完全是不入流的水平。

作者: heisfool 时间: 2011-4-3 10:50

本帖最后由 heisfool 于 2011-4-3 10:53 编辑

8# 李苗

我刚准备发的，结果你先动手了，哈哈

那我就直接把视频贴上来吧。日本政府（救援队之类的官方组织）真是非常有人性的，为了抢救狗，连人都可以不救

http://www.youtube.com/watch?v=a78lgT6qavY

[flash]http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=49401284_1_PU+yTyY+WWbK+l1lHz2stqkM7KQNt6nknynt71+iJA1ZVQqHYIrfO4kK5CDSAM5A+Wg/s.swf[/flash]

作者: ironland 时间: 2011-4-3 11:02

本帖最后由 ironland 于 2011-4-3 11:06 编辑

7# ys1937
再举一例，医学中，常常以狗作为试验体，这在国际上并不受到谴责，但是，如果以“同样”的方式，以人作为试验体，结果会如何？

-----------------------------

不受谴责？

动物实验的罪恶

985年,这只猴子被美国动物解放阵线(ALF)从加州大学河边市实验室救出来，他的眼睑被缝合，头部装上声纳装置

动物实验在道德上或科学上都没有正当理由。那些在做动物实验的人指控反动物实验者对动物“用情至深”，他们自私且自以为是地认为问题很简单：牺牲动物生命是为了救人。然而相对的，反动物实验人士认为问“救老鼠和救孩子哪个重要”是无稽的，他们提出另一个角度：“为什么不努力两个都救呢?”“为什么强迫人们掉入只能二选一的罪恶中呢？”
科学奠基在研究结果支持对人与非人动物残酷的研究方法，因为这样能以最低的方法达到最高的成果。动物实验是“坏科学”，18世纪的英国哲学家边沁说：“问题不在他们是否有心智？或是有没有说话的能力？而在于他们是否有感受苦乐的能力？”
很明显地，如果拿人类来做活体解剖，他们感受到的痛苦总量既不依于沟通能力，也不依于解决问题的能力──天才与蠢才感受到的痛苦是一样的。同样的，非人类动物感受到的痛苦跟人类也是一样，那些认为痛苦是罪恶的人，到底他们是基于人道？还是基于维护他们的职业？

这只猴子的头被钻孔，并且置入一只探针，以注入不同的化学物质，这类的实验通常长达数月。

这只狗的脚被实验者用铁锤“有计划地”锤打，以用来观察其所导致的心理压迫。在实验过程中或结束后，这只狗没有任何麻醉，也没有任何医疗。

固定仪上的一只猿猴，这种固定仪由 Dr. Edward Taub 发明来做神经学实验，Dr. Taub 是唯一被审判并宣判其虐待动物的动物实验者。后来，他经由上诉而免罪，因为他在法律上钻漏洞：他的实验并不在动物保护法令的管辖范围内。

一只兔子被用来做疥癣实验

长期囚禁于狭小笼舍，使得动物出现如精神病患的行为，例如吃自己的排泄物。

被植入电极的猫。猫是广被欢迎的神经生理学的实验素材，因为实验者认为他们的脑与人类相近。

32只人为导致肝硬化的狗的其中一只

只正在做癌症实验──许多这类实验都是毫无用处的老鼠，人工肿瘤甚至比它的头还大。

人类的生命，是否值得它们付出这样的代价？

作者: heisfool 时间: 2011-4-3 11:29

俺们学校医学院的专门养试验用动物的小楼，非常的壮观，好像图书馆里一样一排一排的“书柜“，数都数不过来，每个书柜都有无数的小隔间组成，然后每个隔间里面一个小白鼠。有自动给水给食系统养着

作者: ys1937 时间: 2011-4-3 11:30

人类的生命，是否值得它们付出这样的代价？
ironland 发表于 2011-4-3 11:02

**

如果只拿一些最血腥的事作为例子，容易误导人滴。
您吃药吗？
研究一种药，总得做试验吧，没有试验的药是不能拿出来的。
一开始就用人做试验，你同意吗？
不能，因为不“人道”。
那用什么做试验呢？
小白鼠？狗？猴子？
你不是说不“人道”吗？
那您以为得怎样做试验呢？
还是把药物研究所、药厂、医院都关了吧！
让人类回到茹毛饮血的生活中，难道就不伤害动物了？

作者: 李苗 时间: 2011-4-3 13:14

11# ironland
铁地总能找到这类逊毙的帖子。

作者: ironland 时间: 2011-4-3 14:39

本帖最后由 ironland 于 2011-4-3 14:47 编辑

13# ys1937
生物链上一环套一环，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。杀生维持着基本生命生存。这是自然规律。

但在现在人类世界里，太多杀生维持的是人的乐趣，追求违背自然的长寿。

实验药物、化妆品，为什么不用人类为实验物？全套人体医药实验好了。付出足够的报酬，会有人愿意的。

出再过钱也没有足够的人来参与实验？那又如何，我们需要科技发展如此迅猛吗？不要拿人道为贪婪找借口。发展慢点会死啊！

“谁都不是一座孤岛，任何人的死亡都使我受到损失，因为我包孕在人类之中，所以不要问丧钟为谁而鸣，它就是为你敲响”。

地球是目前唯一一颗已知有丰富生命的星球。在寂寞宇宙中，这些生物不也是我们的一部分吗？

作者: ys1937 时间: 2011-4-3 15:05

实验药物、化妆品，为什么不用人类为实验物？全套人体医药实验好了。付出足够的报酬，会有人愿意的。
ironland 发表于 2011-4-3 14:39

**

好玩，有架可吵了！
药试，既称“试”，就有不成功的，试者就有生命危险，岂不又是“不人道”？
反正，“慈悲者”总有话可说。
可是，不得不问一声：您“吃素”吗？如果不是“素食者”，那你吃荤腥的时候，就不惭愧吗？
又，您愿意作为“药试”（未经动物试验的）的试验者吗？

作者: kemingqian 时间: 2011-4-3 23:21

贴两张救狗时的照片吧，1楼的链接里有动画。看看那条狗在漂流的屋顶上走投无路四处乱窜的样子，你就知道为什么想把它救出来。

[attach]42648[/attach]

[attach]42649[/attach]

作者: kemingqian 时间: 2011-4-3 23:34

这次救狗，日本国内主要电台都有报道。查了一下，国内网上对这条“狗坚强”的报道也不少。本来这是灾难中令人感动的一件事，有人偏偏会忽发奇想，来句“看来，救出小狗狗是重要新闻，救出人是次要新闻（2楼）”这样的结论。2楼怎么知道救出人就是次要新闻了？简直是莫名其妙。

作者: kemingqian 时间: 2011-4-3 23:43

8# 李苗
我刚准备发的，结果你先动手了，哈哈
那我就直接把视频贴上来吧。日本政府（救援队之类的官方组织）真是非常有人性的，为了抢救狗，连人都可以不救
http://www.youtube.com/watch?v=a78lgT6qa ...
heisfool 发表于 2011-4-3 10:50

这位也是，一下子就总结出日本政府“为了抢救狗，连人都可以不救”这样的结论。和上次的“中南海政治局是中国精英统治，实现民主的模式”结论，属于同一水准。

作者: heisfool 时间: 2011-4-3 23:49

本帖最后由 heisfool 于 2011-4-3 23:59 编辑

这位也是，一下子就总结出日本政府“为了抢救狗，连人都可以不救”这样的结论。
kemingqian 发表于 2011-4-3 23:43

从我给的视频还有楼上李苗贴的新闻来看，难道不是吗？请正面回答. 顺便让我看看你的水准如何

小日本的喉舌和大陆的一路货色，粉饰太平而已，人都救不完，在这扯TM救狗，还花三个小时，真搞笑。新浪微薄上有句话说得好，日本救灾的正面新闻比当年我国汶川的多根源原因在于小日本单反多。

日本有这么一个稀烂的政府和制度真是中国之大幸。

作者: kemingqian 时间: 2011-4-4 02:01

本帖最后由 kemingqian 于 2011-4-4 02:03 编辑

楼上的，你在美国吧。从你误读别人报道，瞎说美国媒体报道美军打死伊拉克平民100万人这样的帖子来看，你的阅读能力还有待提高。亏你还在美国读书，连美国日本这样的国家，媒体及百姓与政府是什么关系都搞不清。CCTV看多了，就以为那样的政府最为人民服务，那样的报道最给力，完全白交学费了。你以为日本政府在救狗而不救人吗？

作者: kemingqian 时间: 2011-4-4 02:11

日本人当然会说政府不得力。当年飓风袭击新奥尔良时，美国佬也说小布什无能。只有中国，灾害越多政府形象越好。自己被洗脑了还屁颠屁颠地唱赞歌，难怪一见有人救狗，就开始拎不清了。

作者: 李大苗 时间: 2011-4-4 02:48

论证首先要理清事实逻辑。救这条狗，使得有人失救或者迟救。

在特定逻辑下，日本不外。在中国就是有很多孩子在大街流浪乞讨，可就是那么多的人不去领养，使得那些孩子无家可归，自己却养着小狗小猫啥的。

救狗的确是新闻，而且是值得关注的新闻，并值得在燕谈受关注的新闻。谴责这新闻性的，并没有贴出过日本救人的报道。猜想，因为不值得新给大家一闻。

新闻不以道德为判断，只要能引起关注的就是新闻。

这些都是早就知晓的道理，狗咬人不是新闻，人咬狗才是；人吃狗未必是新闻，狗吃人才是新闻。再做愤慨，说明自己没听过这些常识。

作者: heisfool 时间: 2011-4-4 08:32

楼上的，你在美国吧。从你误读别人报道，瞎说美国媒体报道美军打死伊拉克平民100万人这样的帖子来看，你的阅读能力还有待提高。亏你还在美国读书，连美国日本这样的国家，媒体及百姓与政府是什么关系都搞不清。CCTV看 ...
kemingqian 发表于 2011-4-4 02:01

嘿，我误读了人家的报道，有意思，白纸黑字，死了100万，人家新闻那么大的标题我如何误解？况且我从来没说是“美军“打死了100万平民这种话，你这又是什么理解能力，如何杜撰出来的？

我读书的钱是美国人出的，待了几年除开买车，旅游，约摸着还赚了点。

媒体和政府的关系？以美国为例，所有的媒体娱乐行业都在五家大财团手上，他们手下的报纸，杂志，电视台党派倾向很明显，无非就是亲民主党，或者亲共和党，这在大选的时候尤其突出，为自己的利益集团摇旗呐喊。你找个地道的美国佬问问自然就清楚了。

我真觉得日本政府没怎么救人，日本政府要是在救人，那这位市长吃饱了撑着上网发视频求救？

我在想日本现在搞成这个鬼样子，他这个国家的制度就是有问题，政府调动不了军队（只好警察上前线救灾填辐射），控制不了东电（东电不给政府报告，政府就干坐着等消息），内阁频繁更迭却不怎么影响国家的经济文化发展。这样来看，日本的利益集团似乎已经可以超越政府而存在了，有意思，说不定以后小日本全国企业化，几个大公司的老板开会来决定国家走向，哈哈。

作者: 李大兴 时间: 2011-4-4 09:35

建议heisfool尽快回国服务，才具足以去一个县里的宣传部。

作者: 李小玩 时间: 2011-4-4 10:49

呵呵，看看日本人怎么屠杀海豚的，你就可以发现他们的“人道主义”多么虚伪。

作者: 孬歪甭 时间: 2011-4-4 12:06

佛观一碗水，四万八千虫……

有人写《狼图腾》
有人写《藏獒》
有人拍《忠犬八公的故事》

有人捕猎鲨鱼
有人不列鲸鱼、海豚
有人满街杀狗

有人……
有人……
有人……

做人，真是件不光彩的事……

老马怎么说 --- Man is the Only Animal that blushes. Or needs to.

伤不起啊，有木右！！！！！！！！！！

作者: ys1937 时间: 2011-4-4 12:26

**

看来，解决这里双方分歧的最好调解者是济颠和尚：
酒肉穿肠过，佛祖在心中。

作者: 李苗 时间: 2011-4-5 09:44

呵呵，看看日本人怎么屠杀海豚的，你就可以发现他们的“人道主义”多么虚伪。
李小玩发表于 2011-4-4 10:49

这个一针见血。
哪里还有《海豚湾》？

作者: 李苗 时间: 2011-4-5 09:48

建议heisfool尽快回国服务，才具足以去一个县里的宣传部。
李大兴发表于 2011-4-4 09:35

建议大兴兄加入我们共济会，在中情局搞个局长当当，是不成问题的。

作者: kemingqian 时间: 2011-4-5 10:12

呵呵，看看日本人怎么屠杀海豚的，你就可以发现他们的“人道主义”多么虚伪。
李小玩发表于 2011-4-4 10:49

这个一针见血。哪里还有《海豚湾》？李苗发表于 2011-4-5 09:44

难怪我总觉得这是一对宝货，竟然能从救出一条在海上漂流21天小狗的新闻中，看出日本人的“人道主义”有多么虚伪。

作者: kemingqian 时间: 2011-4-5 10:24

本帖最后由 kemingqian 于 2011-4-5 10:33 编辑

日本地震救灾中各国救援队和救援犬
[attach]42777[/attach]

德国救援队和救援犬
[attach]42778[/attach]

日本冲绳救援队和救援犬
[attach]42779[/attach]

瑞士救援队和救援犬
[attach]42780[/attach]

[attach]42781[/attach]

、

[attach]42782[/attach]

英国救援队和救援犬
[attach]42783[/attach]

美国救援队员和救援犬
[attach]42785[/attach]

美国洛杉矶的救援犬
[attach]42786[/attach]

紧张工作后救援犬在休息
[attach]42784[/attach]

作者: kemingqian 时间: 2011-4-5 10:37

本帖最后由 kemingqian 于 2011-4-5 10:40 编辑

被救小狗和主人再会

[attach]42787[/attach]

[attach]42788[/attach]

作者: 老李北海鱼 时间: 2011-4-8 04:01

日本人这次救援太不给力了，这个国家娘化了，宅化了，正经是个后现代国家了。

作者: 宇航 时间: 2011-4-10 01:49

本帖最后由宇航于 2011-4-10 01:50 编辑

各位往外延伸的深度思考太多了，我简单的看挺感动的，呵呵

作者: feilian 时间: 2011-4-10 12:16

这一新闻报道救出狗的救援队，并没有救狗不救人，所以不能推理为政府援救方针获这个救援队的方针是救狗不救人。但是，日本媒体在这次地震中扮演“维稳”和说谎——非常不光彩角色，也是值得我们对这个三流民主国家体制大大质疑的原因之一。24楼最后说的那段话，批评日本体制是有道理的。患难见真情，这次地震救援中草菅人命的关键也是人祸——东电的人祸（和中国校舍一样都是豆腐渣——这一点雷同24楼是不太愿意提及的）。日本政府是一个以资本家利益为重的政府，至今没有摆脱小泉新自由主义经济政策影子的一个大杂烩的民主党政府，最后救援根本方针金钱大于人命，反而听命于东电资本家集团。但是24楼不要忘记：与资本家相勾结的日本政府、日本媒体、日本知识分子专家相比，还有一个政府要员和公务员本身是资本家的体制，那样的体制资本家的发言权、媒体的谎言（用救狗的人道主义节目转移小市民的视线。换取廉价的同情和眼泪）更大，经常可以超越明文的法规。有空的话，我可以转（翻译一点）一个日本知识分子网站的内容——大量揭露与用学者、文人、媒体人如何在311后欺骗日本人民的文章，御用学者虽然很多，好几十个，但是远赶不上天朝，

欢迎光临燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)