燕谈 - Powered by Discuz! Board

标题: [转载] 药家鑫案将成为中国的德雷福斯案 [打印本页]

作者: 燕尾服 时间: 2011-4-9 14:08 标题: [转载] 药家鑫案将成为中国的德雷福斯案

go

发短消息加为好友kessle 当前离线最后登录2011-4-9 威望值1458  精华4 帖子1487 主题174 .
两全其美特邀独立评论员

最后登录2011-4-9 威望值1458  精华4 帖子1487 主题174 . 楼主
kessle 发表于 1 小时前 |只看该作者 |倒序浏览 |打印药家鑫案将是中国的德雷福斯案。该案如果不能成为中国民主法治建设的里程碑，就必将演变成中国民主法治的彻底失败。
由于社会势力的介入，药家鑫案已经不是一个单纯司法案件，更会成为法制史上一场事关民主法治存亡的战争。药家鑫死，则民主法治胜利，民主法治生；药家鑫不死，则强权特权胜利，民主法治死。
药家鑫死，杀的不仅是药一个人，杀的更是特权阶级的特权思想，杀的是官僚集团对民众人权的无视和肆意剥夺。
药必须死，药死，是法律对社会负责，是党对国家负责，是国家对人民负责。药如果不死，此先河一开，则民权法制虚设，司法再难公正，特权阶级更加肆无忌惮，一日纵敌，数世为患。
从案件审理至今，特权阶已经数次发起对法律和社会良知的挑战。CCTV为药文过饰非，解罪开脱，新闻媒体完全堕落成官妓，凡是有点权力的人都可以上她们；某些专家更是恬不知耻，违背学术常识和良知，满嘴跑的都是和谐号，他们就像卫生纸，专门来给特权贵族们擦屁股。然而这一切都有一个背后推手，那就是不正当的权力，一个由权力交织成的利益集团。
今天，药家鑫案已经由司法审判转化为一场社会力量的博弈。特权阶级已经联合起来，发动新闻媒体和专家向人民阵线发起攻击，他们针对的不是某个人，他们针对的是我们这个群体，针对的是我们这个社会存在的根基，我们的国本。如果人民还是麻木不仁，我们失去的将不仅仅是一场审判，而是我们的未来和希望。
为了公平，为了正义，为了生存的权利，我们每个人都应该站出来与之斗争，不要以为事不关己，不要问丧钟为谁而鸣，丧钟为我们每个人而鸣。
团结就是力量，斗士无畏牺牲。

From: 两全其美学习网(http://www.lqqm.net) Url:[url]http://bbs.lqqm.net/thread-406002-1-1.html[/url]

作者: ironland 时间: 2011-4-9 14:16

本帖最后由 ironland 于 2011-4-9 14:18 编辑

有病。

非把法律折腾成会哭孩子有奶喝的闹剧吗？

药家鑫也罢，开膛手杰克也罢，都有权利得到律师辩护。

作者: ironland 时间: 2011-4-9 14:25

本帖最后由 ironland 于 2011-4-9 15:21 编辑

我没法理解这些家伙。

马家爵疯狂杀害同学，他们为杀人犯喊冤。
药家鑫疯狂杀害路人，他们又叫着严惩杀人犯。

似乎他们判断有罪与否和事实无关，仅和杀人犯的经济条件有关。

作者: psyzjs 时间: 2011-4-9 15:51

我没法理解这些家伙。

马家爵疯狂杀害同学，他们为杀人犯喊冤。
药家鑫疯狂杀害路人，他们又叫着严惩杀人犯。

似乎他们判断有罪与否和事实无关，仅和杀人犯的经济条件有关。
ironland 发表于 2011-4-9 14:25

群体倾向于同情弱者，特别在社会公正得不到根本保障的时候。这已经是N多年前的研究结论了。

作者: 菜农 时间: 2011-4-9 15:52

药家鑫家里有钱有势么？

作者: 菜农 时间: 2011-4-9 15:56

查了一下：药家鑫父母系西安北方华山机械有限公司职工，西安北方华山机电公司系中国兵器北方公司下设一军工厂，母亲系该厂物资公司库管员，已退休，父亲系总后西安军事代表局驻该厂军代表（政委），家住新城区20街坊（华山厂家属院）军代表楼。

作者: ironland 时间: 2011-4-9 15:58

本帖最后由 ironland 于 2011-4-9 16:01 编辑

药家鑫家里有钱有势么？
菜农发表于 2011-4-9 15:52

我觉得一般。

作者: 菜农 时间: 2011-4-9 15:59

算是体制内人，军代表算多大的官？比李刚大还是小？

作者: psyzjs 时间: 2011-4-9 18:12

算是体制内人，军代表算多大的官？比李刚大还是小？
菜农发表于 2011-4-9 15:59

光查直系亲属可能不够。

而且并非是官越大贪得越多，隐秘的帐多着呢。

作者: 燕尾服 时间: 2011-4-9 19:28

还是看具体的犯案情节和性质吧
这最能说明问题

作者: 杜雅萍 时间: 2011-4-9 21:59

这个案子兜的圈子可真大。

作者: 网事情缘 时间: 2011-4-10 00:21

不论从动机还是过程都是一起恶劣的故意杀人案，而为他辩护的动机有点莫名其妙。和马加爵案的区别在于，马一直受到同学的嘲笑。两者在动机上药家鑫可能比马加爵更恶劣，从结果上，马加爵造成的后果更严重。从刑法的规定看，都应该死刑。

作者: 歪弟 时间: 2011-4-10 00:45

好像水色也弹钢琴，千万别开车啊

作者: ironland 时间: 2011-4-10 11:26

本帖最后由 ironland 于 2011-4-10 11:56 编辑

不论从动机还是过程都是一起恶劣的故意杀人案，而为他辩护的动机有点莫名其妙。
网事情缘发表于 2011-4-10 00:21

我也觉得他是故意杀人，但还是得有人帮他辩护。

律师为当事人辩护，并不代表认同其道德，亦不是认可其行为，而是在法律上维护其合法权益，不让受到冤枉对待。药案从交通肇事直接演变为故意杀人，行径远悖常理，近乎癫狂，李玫瑾对他当时的精神状况提出异议，也无可厚非。原告方也可提出反证。但现在网上近乎狂热谩骂，被告律师、证人都被视为邪恶代表。

光有激情和正义感是不够的。

（激情犯罪不是药案首创。维基解释：http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_of_passion。第一次用于辩护是在1859 年纽约杀妻案中。据说激情犯罪在我国刑事犯罪案件中的比例已占到三分之一，而且六成命案祸起激情犯罪，并呈愈演愈烈的趋势。）

欢迎光临燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)