燕谈 - Powered by Discuz! Board

标题: [转帖] 中国货币政策谁说了算？ [打印本页]

作者: 邱晓云 时间: 2011-4-17 17:39 标题: 中国货币政策谁说了算？

本帖最后由邱晓云于 2011-4-17 17:55 编辑

作者：Bob Davis

中国国务院总理温家宝上月曾提醒说，通货膨胀就像一只老虎，如果放出来就很难再关进去。

作者: 邱晓云 时间: 2011-4-17 17:54

中国国务院总理温家宝上月曾提醒说，通货膨胀就像一只老虎，如果放出来就很难再关进去。
然而中国政府“制伏”这只老虎的动作一直缓慢。周五发布的统计数据显示，中国3月份食品价格的年化涨幅接近12%，整体通胀率高达5.4%，是去年同期水平的两倍多。到目前为止，中国政府采取的抗通胀措施均是温和的，这些措施包括上周加息0.25%。
知情人士说，如果抗击通胀的战斗仅由中国央行说了算，在打响的时间上会有所提前。但中国抗通胀的过程十分复杂，这跟中国政府的复杂程度很是相像。
知情人士说，中国的货币政策是各种政治力量相互较量、妥协的结果。没有哪个官员可以在这方面一人说了算，这使得其它主要国家几乎不可能与中国协调经济政策。
中国央行前顾问、经济学家余永定说：谁是中国的“贝南克”(Ben Bernanke)？答案是没有；重要决定都是集体做出的，所以可能会错过抗击通胀的最佳时机，因为决定须得到上级的批准，有时上面要耽搁很久之后才会给出“放行信号”。贝南克是美国联邦储备委员会(Federal Reserve)主席。
过去十年，中国经济年均增长10%，这个世界上人口最多的国家因其经济政策发生了巨大改变。但如今，中国正面临自上世纪90年代以来最大的通胀威胁。中国领导人称控制物价飞涨是2011年经济工作的首要任务。
如果中国政府给经济降温的刹车踩得过猛，可能会扼杀经济增长，也会给已经受到日本地震和中东骚乱影响的全球经济带来潜在冲击。但如果中国任由通胀加剧，可能又不利于其国内消费者，还会给出口商和银行带来压力。
中国央行周四称，3月份金融机构的放贷速度超过2月份，远远大于分析师的预期，这是通胀可能加速的又一迹象。央行3月对3,000个银行业人士进行了调查，其中44%的人说，中国经济过热。
世界上大多数国家控制通胀的任务都由央行完成。中国人民银行是中国的央行，行长是63岁的改革派人物周小川。但和美联储、欧洲央行(European Central Bank)和其它主要国家的央行行长不同，周小川的汇报对象是中国的政治领导人，而前述行长则独立于政治领袖，他们因此可以采取不受欢迎的措施来抑制通胀。
中国官员说，其实中国央行在很多情况下对货币决策都不太了解，直到被上级领导通知才有所知悉，它也不过就是那些就是否应为抗击通胀而加息或上调人民币汇率而游说中国政府最高决策者的十几个部委中的一个而已。跟踪这一过程的经济学家说，很多情况下，央行的游说能力还不及那些代表自信满满出口商的部委和花钱无所顾忌的地方政府。
货币政策的制定过程艰辛而又充满政治意味，一些决定因此可被延误几个月。中国央行大约在去年6月就开始敦促紧缩货币政策，而中国直到去年11月才开始郑重其事地抗击通胀，此前通胀已创下两年来最大升幅。
其他某些国家的财政部和央行在私下场合表示不满，说他们无法与中国协调政策。这是因为中国央行和财政部负责人无法做出有约束力的决定，而更有影响力的官员又无法联系到，甚至有可能不为外国财金官员所知。
比如在2008年10月，全球金融系统承受极端压力的时候，美联储、英国央行(Bank of England)和欧洲央行(European Central Bank)一致同意降息。不久，没有参与这些磋商的中国官员也下调了利率，让美联储官员大感意外。
曾任奥巴马政府国家经济委员会主任的萨默斯(Lawrence Summers)说，完全独立的央行之不存在，是威权国家逻辑的必然结果。
为进一步理解中国的政策制定过程，美联储最近派出一位高级研究人员驻北京一个月，并邀请一位中国经济学家进驻美联储。
一些中国官员说，他们的经济管理制度是有效的。清华大学经济学家、央行货币政策委员会委员李稻葵说，在经济发展的现阶段，这套制度是必需的，因为它有助于在不同部委当中树立行动共识。部委之间存在竞争关系，它们可能会利用不同的工具来抗通胀。比如发改委说，它将通过提高农业产量、建设保障房来抗击食品和住房价格上涨。
李稻葵说，协调政策之利，大于追求不计后果的货币政策之弊。他说，如果央行独立且方向错误，就有可能导致不计后果的货币政策出笼。
央行行长周小川长期追求中国经济的进一步市场化。这使他在西方受宠，被看作中国的经济代表。
奥巴马前顾问萨默斯说，去年9月份他跟周小川在北京打了一场网球双打赛，当时两人之间并无拘束感。他们开玩笑地打赌，说中美之间的汇率将由胜者决定。结果萨默斯输了，要求再打一场。
不过在国内，周小川的美国朋友却有可能成了他在政治上的羁绊。中国网站上有过传言说，他马上就要被革职，甚至要逃往美国。央行曾经否认这些传言。周小川拒绝为本文接受采访。
在制定关键的货币政策决定时，周小川的权力是有限的。根据当前制度，利率或银行存款准备金率必须要由国务院常务会议批准。国务院常务会议由10人组成，以总理温家宝领头。
更加基本的货币问题和汇率政策，则是中共中央政治局常务委员会决定的。政治局常委由九人组成，以国家主席、党总书记胡锦涛为首。两个机构存在部分重叠，国务院常务会议有两名成员是政治局常委。
周小川不是国务院常务会议成员，也不是政治局常委，但据参与决策的人士说，他会在小规模会议中对这两个机构展开游说。这些人士说，央行还撰写决定部分议题的讨论文稿；通过月度数据分析和政策建议推行自己的立场；并召集外部学者在国内报纸上撰写评论文章以形成支持。
其他机构也做同样的事情，想方设法地影响政策。在制定利率决策时，央行有时候会跟地方政府、国家发展和改革委员会发生争执。发改委是中国权力最大的经济部门，由国家计划委员会演变而来，它希望把利率维持在低水平，以便能够为其新项目融资。
央行的汇率决策常常遭到商务部的反对，后者希望低估人民币币值，这样出口商在对外贸易中才会占有优势。
据知情人士透露，面对相互矛盾的建议时，温家宝通常会推迟决策，直到各部委达成一致。
据中国经济学家透露，因为其它部委的反对，中国人民银行花了数年时间才得到国务院批准，将货币政策委员会的学者数量从一个增加至三个。央行货币政策委员会并没有决策权。
有时，央行的意见无人理会，就像2008年秋天那样。据经济官员透露，当时央行曾告诫说，大规模的刺激计划必然会密集产生一批不良贷款，并最终导致通胀。
刺激性的消费和借贷令中国经济飞速发展。2009年全球大部分经济体陷入衰退之时，中国经济增速却高达约9%。但这也产生了具有潜在威胁的信贷激增现象。据新加坡国立大学（National University of Singapore）经济学家邓永恒介绍，国有银行贷款给国有企业，国有企业又将这些贷款投资在城镇住宅用地上。在过去两年，城市住房价格已经上涨了50％。
地震和海啸发生之前，日本央行官员曾小心翼翼地传阅几幅图表，图表上比较的是30年前日本飞涨的房地产指数和今天中国的地产指数，他们想知道中国经济是否是一个即将破裂的泡沫。
据知情人士透露，中国央行不得不加大游说力度，劝说中央政府和共产党将抗击通胀作为当务之急。在2010年年中，各自都有研究团队的国务院和中共中央政治局更担心可持续增长的问题，而不是控制通胀。他们担心全球经济将再次陷入衰退。
国务院随后又开始转变态度，去年6月再次将银行存款准备金率提高至危机发生前的水平，缩减银行可贷资金规模。但央行认为这还不够，建议将货币政策立场从“适度宽松”转向更为紧缩的级别。
在中国共产党内部，温家宝领头的中共中央财经领导小组（中共中央政治局领导经济工作的议事协调机构）也经常就经济形势展开讨论。据知情人士透露，虽然央行行长会和该小组碰头，但他对结果的影响能力有限。
去年10月通胀率升至4.4%，创下两年来的最大增幅，并在11月继续走高。大约在那个时候，美国和其它二十国集团成员国主张，中国政府应该加快人民币汇率的升值步伐来抗击通胀，因为这会降低进口成本。
央行抗击通胀的主张最终在共产党内部的辩论中占了上风。去年秋天的某个时候，政治局决定将货币政策立场从“适度宽松”转向“稳健”（这个决定直到12月3日才公布）。这支持了央行加息的看法，但最终的加息决策还是取决于国务院。
10月19日，中国近两年来首次加息。自11月10日以来，随着政治局对货币问题的讨论越来越激烈，中国又三次加息，并五次提高银行存款准备金率。
尽管如此，一年期基准贷款利率目前为6.31%，比中国推出刺激计划时整整低了一个百分点，穆迪经济学家Alastair Chan说这个利率水平“非常低”。
相比之下，增速不及中国的巴西将基准隔夜拆息利率定为11.75%，比中国一年期贷款利率高出约一倍。央行银行家一般认为，强硬的反通胀姿态应该是短期利率比通货膨胀率高出3%或4%。也就是说，在中国利率应该是约8%到9%。
共产党最新的政策公告表明，由于担心经济增长可能放缓，中国不会尽全力遏制通胀。政治局2月份宣布，宏观经济政策应该以预防经济增长出现大幅波动为目标，这是政治局强调增长的一种说法。
摩根士丹利(Morgan Stanley)中国首席经济学家王庆说，政治局实际上是宏观问题上的最高决策机构。相比之下，央行权力相对有限。
一些熟悉中国政府内部工作方式的人士说，制约央行的另一个因素是：由于央行行长周小川势力强大的早期盟友陆续退休或去世，周小川的政治影响力减弱。
周小川属于文革后进入政界的第一代技术官员。与中国很多高层领导一样，他也是工程师出身。上世纪80年代初他在清华大学做博士生时，构建了电脑模型来模拟取消价格控制可能带来的影响，进而获得了关注。
上世纪90年代和21世纪初，周小川受到中国两位政界高层人士的青睐。1989年至2002年担任中共中央总书记和国家主席的江泽民，江泽民年轻时被周小川的父亲招到工厂工作，后来成了周小川家的朋友。当时中国的二号人物、国务院总理朱镕基让周小川进入了自己的核心集团。
周小川努力改革中国的银行和证券业。2000年至2002年，他担任中国证监会主席，曾试图打击市场操纵。从1998年前后开始，他先后担任中国建设银行行长和央行行长，在改革中国大型国有银行方面发挥了重要作用。最终，中资银行向外国公司出售了少数股权，引发了中国公众的不满，他们说周小川是在卖国。
中国经济学家说，在2003年前江泽民和朱镕基退休后，周小川转向了另外一位政界教父、政治局资深常委黄菊。周小川的数位同事说，2007年黄菊因癌症去世后，周小川在政界影响力减弱。
这些人说，尽管2007年周小川成功连任央行行长，在官场之争中取胜却更加困难，他的仕途之路看起来是中止了。据一些认识周小川和温家宝的人士说，他与现总理温家宝的关系很疏远。周小川目前实际上是向一位曾经的同级王岐山汇报工作。王岐山是政治局委员，也负责银行业和金融事务。
北京一家投资公司负责人、周小川的长期顾问胡祖六(Fred Hu)说，周小川的改革措施和全球观可能影响了他的仕途发展。

作者: 邱晓云 时间: 2011-4-17 17:57

江泽民年轻时被周小川的父亲招到工厂工作，邱晓云发表于 2011-4-17 17:54

这个不确，江是升到外事局副局后，得到过老周的关照

作者: 李旧苗 时间: 2011-4-17 19:22

老温的女婿前几年从剑桥拿到博士学位后回到国内，老温让他去当银监会的统计部副主任兼研究局副局长，等于就在表明——金融工作、货币政策、银行监管工作等等，我要亲自来抓。接下来，若不出意外，郭树清将接替周小川执掌央行，姜建清接替刘明康出任银监会主席。

作者: 亚平 时间: 2011-4-18 14:58

网上有篇《揭开中国涉外金融利益集团的黑幕》，老邱看过没有？没看过，可以找来看看。

作者: jianmin 时间: 2011-4-19 15:21

钟洁锦：揭开中国涉外金融利益集团的黑幕
2008年

张宏良按：
这篇文章与其说是揭开了一个利益集团的黑幕，不如说是揭开了一个无比恐怖的地狱路线图。这是京城人人皆知又人人不敢言的一个恐怖集团。
看到这个恐怖集团的地狱路线图，人们就会明白：为什么美国爆发金融危机，遭殃的却是万里之外的中国人民；为什么中国成为全世界呼吁赴美救市的唯一国家；为什么置中国惨烈股灾与不顾，而投入2.5万亿人民币去拯救美国两房公司；为什么在北京银行娃娃股东20亿股份上市套现的当天，中国证监会出台了导致股市全部涨停板的“利好政策”；为什么牺牲中国4千万股民的利益，任凭中国平安公司用天量圈钱计划砸盘（这家中国人一滴血一滴汗干出来的公司现已糊里糊涂地变成了英国公司）；为什么2007年一年贱卖银行就损失一万多亿；为什么在全世界政府都忙于本国救市的时候，中国监管机构仍然纵容极少数权贵富豪的低价股疯狂套现砸盘，在吸干4千万股民血汗钱以后，又动用全国人民的国企资产回购股票，坚持为极少数权贵富豪的低价股套现买单，导致股市继续暴跌不止；为什么在全球股市暴跌的情况下，不拯救中国4千万股民，却推出融资融券的投机业务，让极少数权贵富豪的非流通股提前套现；为什么美国摩根公司首席经济学家一句话，中国股市就会暴涨8%，在中国土地上一个美国人的一句话竟值8000多亿；为什么这些人在提到中国的国家、民族、人民这些概念时，会掩饰不住地充满刻骨仇恨，而在提到美国时那种近乎变态的赞美连美国人都感到不好意思；为什么中国经济持续增长30年，普通中国人不仅依然贫困，甚至失去了原有的福利保障，而世界其他所有国家类似的经济增长，人民都能达到中等发达国家的生活水平……
为什么，为什么？这一连串的为什么，都能在这里找到答案。下面是文章全文

随着中国反腐败工作的进一步深化，最近中国政府陆续双规了包括国家开发银行前副行长并中国证监委（证监委）前副主席王益、商务部条法司前正司级调研员郭京毅等在内的一批金融界和涉外经济涉贪高官。中国经济与全球经济越来越一损俱损，金融在现代经济中又牵一发而动全身，因此，及时揭开中国涉外金融利益集团的黑幕，对于中国金融和经济的平稳运行和政治与社会的健康发展，至关重要。

在中国三十年经济开放过程中，形形色色和大大小小的利益集团，在不同的层面上，以不同的手段，在攫取着改革的成果，危害着民众的利益，孕育着社会动荡，侵蚀着政权的基础。而其中，得利最巨大、手段最隐蔽、勾结最紧密、持续最长久的莫过于中国的涉外金融利益集团。目前中国所有被毙、被抓、被双规的贪官，其金额和罪责加起来，恐怕都难以与这一利益集团相比拟。

更为重要的是，在重大和长远利益的驱动下，这一涉外金融利益集团长期经营、盘根错结、相互提携、内外呼应、朝野相随、利益均沾，成为左右中国经济，危害国家安全，影响中国政局，在国际上有能量呼风唤雨的一股重大势力。

一、涉外金融利益集团的滋生和壮大于朱鎔基总理当政

这一涉外金融利益集团形成于上世纪九十年代初中国开始大规模参与国际金融业之时。在此之前，中国尚未进行大规模的商业银行改革和全面的企业股份制改造，涉外金融业主要包括小规模和零散的外汇结算等业务。当时中国的外资业务也主要是吸引外国厂商企业直接投资。国际金融业包括全球性投资银行和金融中介还没有什么中国业务，也不大能插上手，在国际投行打工的中国籍雇员不仅职位低微而且数目不多。

在朱鎔基副总理让李鹏总理赋闲，而于九二年实际掌握中国金融和经济政策主导权并后来继任总理后，伴随着股份制改造的推进，国企开始海外上市，银行开始商业化运行，国内股市也开始活跃，外国投资银行开始大规模介入中国业务，这一切，为这一涉外金融集团营造了滋生土壤，使其如脱缰的野马般一发不可收拾。朱鎔基总理当年提携的一批人马正是这一涉外金融集团的核心，如今遍布于中国各金融要位和海内外金融机构，共同拥戴朱鎔基总理的儿子朱云来，成为主导和影响中国经济尤其是中国金融业的最有组织的力量，并且其个体和总体都成为中国改革开放的最大实际受益者。

朱鎔基总理当年可能是无心插柳柳成荫吧，其执掌中国金融和经济政策大权后，所推行的一系列金融和经济政策，例如雷厉风行的国企海外和国内上市、疾风暴雨般的国企兼并破产、成千上万工人的下岗分流等等，在企业和民众忍受巨大痛苦之时，实际上为包括自己儿子朱云来在内的涉外金融集团提供了获得天文数字般个人利益的机会、基础和环境。人们说，朱鎔基总理个人可能做到了清廉，但是其公子朱云来却是中国依靠国家和特权、官倒和帮派而成就的名符其实的亿万富翁！

朱鎔基总理当年就有不循照旧规，内举不避嫌，重用其班底的美名，不仅在其主管的金融领域，更影响着海外金融机构。综观中国历史和当前，恐怕没有一个领导人有朱鎔基总理般的高瞻远瞩并顾及实际，不仅确保其班底长期掌控中国金融和财政大权，并且构筑百年大计使得其班底能够实际拥戴幼主，长期保持实权和共享利益。朱鎔基总理深明现代治国最重要的是掌握金融和财权的道理。就这一点相比起来，毛、邓、江、胡，无一有朱鎔基总理的谋略和务实。朱鎔基总理当年所用之人，虽然丑闻不断，折将不少，如爱将朱小华、王雪冰等被捕于朱鎔基总理任内，但仍然是前仆后继，硕果多存，其班底不仅在本届政府仍然执掌金融和经济要津，而且极可能会延续下去。在一定程度上可以说，邓小平可能完成了隔代任命政治领导人，但是朱鎔基总理却是实现了隔代乃至多代掌控金融和经济权力的宏伟大志。

这一涉外金融利益集团的核心人员，分别控制着中国金融和经济的命脉部门和要害岗位，并且涉及到外国的机构。这些部门和机构包括，
1、掌管着至少2000亿美元规模，最有能力投资海外的中国投资公司（中投公司），实际掌握了中国外汇储备的投资决策权；
2、对中国所有的重要金融机构实行控股和参股，并直接控制着中国的金融业包括银行业所有重要实体的中投公司下属的中央汇金公司（中央汇金），实际掌握了中国金融机构的决策权、人事任免和话语权，进而直接影响银行系统的运作。
3、由朱云来作为个人企业来掌控的，在朱鎔基总理任内特批设立并获得所有经营特许，占有通过建行出面的国家出资，与摩根士丹利投资银行（摩根士丹利）和个别香港人士构筑了战略利益关系，有着便捷资金出入推出机制的中国国际金融公司（中金公司）；
4、在中国长期投机，包括从中国各类企业收取上亿美元费用、在中国房地产市场上吞云吐雾、去年将中投几十亿美元投资化为泡沫、并且在当前美国金融危机中又企图设计诓骗中投公司为其买单、作为中金公司外方股东的摩根士丹利及其为代表的外国投机机构；
5、由周小川掌控的中国人民银行（人总行）操持着国家的货币政策和国家外汇的投资，包括附和美国利益和压力让人民币快速增值，影响中国企业出口竞争力；在美元不断贬值之时，让中国持有巨额面临贬值的美国国债。

这一涉外金融利益集团的代表人物包括：
1、中投公司董事长楼继伟，是朱鎔基总理在上海时就重用，并且在退出总理位置之前专门安排去财政部“盯着钱袋子”的嫡系。中投公司依赖国家的外汇储备，不仅是中国最大投资者，而且是世界最大的主权基金之一。西方评价他是中国最有权势之人、对中国改革最具贡献之人。
2、中投公司总经理高西庆，当年由朱鎔基总理跨过正常程序，由王雪冰手下的子公司负责人一举提拔到证监委当副部级副主席。虽然各种告状信一箩筐，涉及他超生（至少3个）超婚（至少2次）、生活作风、经济犯罪等，但却能得到该利益集团的搭救和重用，屡屡化险为夷。
3、境外人士如摩根士丹利中国区主席孙玮女士和因丑闻而下台的香港前财长、目前担任美国黑石集团（黑石）中国区主席的梁锦松等。他们合伙安排中投公司以总计80多亿美元对黑石和摩根士丹利逆时入资，使国家损失过半。对黑石的投资是孙玮代表摩根士丹利作为财务顾问、朱云来从中牵线搭桥、梁锦松名义上得到功劳和好处、中投公司（并先前的中央汇金）楼继伟、周小川、高西庆和汪健熙共同搞定的。对摩根士丹利的巨额投资损失也是同样由这几个人以相同的手法密谋定案的。
4、朱鎔基总理的前秘书李剑阁，目前担任着中央汇金副董事长，同时还担任着朱云来当总经理的中金公司的董事长，年收入以千万计。
5、人总行行长周小川，在金融政策的制定和执行方面屡败屡战，应当对中国证券市场和货币政策近年来的重大失误承担责任，他与美国财长保尔森等遥相呼应，强买美国国债，强逼人民币升值，强把中国直接牢牢绑在美国经济战车上，使中国失去应对自由度。周小川也是由朱鎔基总理主要提拔，自**流亡海外归来后，几年之内，即被安排担任中行副行长、建行行长、中国证监委主席，直至中国人民银行行长。
6、中投公司副总经理汪建熙，从小与周小川同院长大的玩伴，虽然劣迹癍癍，却一直就受到周兄弟般的关照，一直带着到中国银行、证监委、到建行、担任中央汇金副董事长、中金公司董事长（后传给李剑阁）、担任中投公司副总经理。国内外市场上广泛认为，这些天之骄子，哪里有钱上哪里，哪里热门到哪里，哪里有权在哪里。7、众心捧月的朱鎔基总理的儿子朱云来是这一利益集团的核心。朱云来在朱鎔基总理任内转行到金融领域，在美国的无名大学短暂留学镀金后，由美国一家投资银行最低层次的职员，在九十年代后期一举被安排成为中金公司的总经理。
中金公司的背景是建行、摩根士丹利以及香港查史美伦家族作为股东，在中国特批的第一家合资投资银行。当时中金公司的董事长是后来被判刑的建行行长并曾任中行行长的王雪冰，中金公司的董事包括摩根士丹利的总裁、现今仍然担任摩根士丹利首席执行官麦晋桁，此人去年在摩根士丹利走下坡路时从中投公司拿走中国56亿美元，目前已经亏损过半。港人史美伦当时被朱鎔基总理直接任命为中国证监委副部长级副主席，在中国证券市场引起广泛争议，留下长远隐患，后来不得不黯然挂冠离去。

二、涉外金融利益集团的基础和核心在于小集团利益均沾

一涉外金融利益集团长期经营、盘根错结、相互提携、内外呼应、朝野相随、利益均沾，其组织之严密，运作之顺畅，古今中外，难有其上者。

1、长期经营、盘根错结。

该利益集团起始于九十年代初，历经两届政府，横跨近二十年，并且强劲不衰，大有继续传呈之势。当年朱鎔基总理以副总理之名掌总理之权，进而担纲总理之位，前后达七、八年之久，牢牢掌控金融和经济各口，使其能够广猎班底，遍插亲信，充分锻炼，羽翼丰满。其它派系的后备干部，难以有机会真正涉猎金融财经实务，造成直到今天也只能经验断代，隔靴搔痒，望洋兴叹。朱鎔基总理的班底，几乎都在其任内就实现了积累阅历，掌握经验，实现卡位的历程，确保能够在继任政府中担任重任。

楼继伟在朱政府中，实现了由上海市政府局级，挂职到云南省副省长，到财政部常务副部长的过程。现在建设银行董事长郭树清也走了挂职云南省副省长的路子。高西庆在朱政府中，实现了由中银国际总裁，到证监委副主席，到社保理事会副理事长的过程。李剑阁在朱政府中，实现了从经贸委司长兼朱的兼职秘书，到证监委常务副主席的过程。周小川在朱政府中，实现了从中行副行长，到建行行长，到证监委主席的过程，为担任人民银行行长奠定了基础。朱云来在朱政府期间，则实现了从美国无名大学的普通留学生，到中国最重要的和当时唯一合资的投资银行中金公司总经理和实际掌控人的飞跃。要说朱鎔基总理“清廉”，看来还是需要事实来说话。

该利益集团还相互盘根错结，相互依存。朱云来执掌中金公司十来年，几乎垄断了中国企业在海外和国内的股票上市、企业融资、财务顾问的高端市场，其所得个人利益保守计算也达数十亿元人民币，这完全是在这一涉外金融利益集团的庇护之下非法取得的。在朱云来执掌和大肆利用中金公司大发其财的起始和大部分时间里，为父的是当朝总理，为子的是最大合资投资银行的总裁和实际控制人，靠的是吃国企改革和金融改革饭，发得是个人的亿万横财，并且没有任何回避和遮掩。

事实情况还是，众多跨国公司、投资银行和金融机构的老板到中国访问，都把会见朱云来（英文名字为LevinZhu）视为最重要行程，以见到Levin为荣，而朱云来在国外的行程安排规格，不低于一个王子，搞得中国国不为国，相信从这些年朱云来的工作行程中不难找到相关答案。朱云来执掌和运营中金公司，获取几乎所有重要国内金融和海外涉华高端业务，并破例获取国内券商牌照时，高西庆和史美伦是证监委副主席、周小川是证监委主席。朱云来执掌和运营中金公司介入中投公司对黑石和摩根士丹利的巨额海外投资时，楼继伟、高西庆和汪建熙是中投的决策人，而外方则是与他们私人关系密切的麦晋桁、孙玮和梁锦松。朱云来执掌中金公司总是由该小圈子的人为朱云来担任保驾护航的中金公司董事长，他们是：王雪冰（被判刑）、周小川、张恩照（被判刑）、汪建熙、和当前的李剑阁。该涉外金融利益集团成为一个真正的严密的独立王国，水泼不进，针插不入。业内外和海内外广大人士迫于这一利益集团的权力之压，只能敢怒不敢言，仰叹人家彼此抱团，利益攸关。

2、相互提携、内外呼应。

该利益集团可能是所有政治经济组织中最能显得志同道合，相互提携且不大遮掩的。当年朱鎔基总理在涉及人事问题时，就往往独断专行力排众议。可能是由于共拥其主或利益相关之因，其班底都相当团结，相互照应。楼继伟在组建中投公司班子时，就力主排除其本身所出之财政部的力量，而强求安排其同属一伙的高西庆和汪建熙进入班子，实际集中了对中投公司的绝对控制，结果才会出现像黑石和摩根士丹利这样靠私人朋友做事，让国家蒙受巨额损失的重大投资失误。

中投公司40亿美元入资美国高盛投资银行所关联的J.C.Flowers私人直接投资基金，就指派周小川在当证监委主席时安排在证监委后又安排到建行的亲信宣昌能前去担任高管，又是自家人作自家的生意。当前中投公司又在全球招兵买马，提携亲信和知己，又是其建筑跨代班底结帮结派的佳机。周小川当证监委主席时，排挤异己，安排亲信，把他带到中国银行的高西庆和汪建熙分别安排当副主席和主席助理，港人史美伦当副主席，港人梁定邦当顾问，把中国的证券市场搞得乌烟瘴气，消极影响至今难以消除。周小川到人民银行当行长，继而当上银行股份制改革领导小组组长后，更是大肆培植个人势力，不仅直接插手商业银行的股改、上市、并购，而且亲自大肆安排自己的人，在银行上下引起了公愤。

他把汪建熙安排成建银董事长兼中央汇金副董事长兼中金董事长，一时间成为举世无双的“三环董事长”。他把为其做尽坏事，飞扬跋扈，道德败坏和人称“人总行恶霸”的秘书李超短短几年里一路安排为人民银行总行办公厅主任、发言人和行长助理。该利益集团的相互提携还是跨境跨国的。周小川等把在香港因为触犯法律和道德而被迫下台，以年轻的中国跳水皇后伏明霞为妻的前财政司长梁锦松安排为交通银行董事，使其得以东山再起后所做的第一件事就是中介中投公司投资于黑石，犯有诈骗、误导和传播虚假信息罪责之嫌。李剑阁的女儿就是由梁定邦亲自安排到美国最难进入的私立贵族学校留学。本身没有国内背景自己嫁给外国人的孙玮女士更是照顾一大批国内高官的子女，或就学，或进入摩根士丹利等投行，进行利益输送，其中就有已被双规的落入国内“情妇门”的前中石化董事长陈同海的公子，换取了中石化的众多业务单子。难怪人们说，所谓前财长金人庆因之下台的李蔚的国内“情妇门”比起“国际情妇门”来，简直就是小巫见大巫。

该利益集团的网络远不是局限于国内，而是遍布全球各重要金融机构和投资银行，其布局之广泛和严密，令人震惊。在美国追查其投资银行兴风作浪引发金融危机的犯罪行为的今天，着实有必要彻查该利益集团多年来主要通过境内外投资银行等机构进行利益输送、内外呼应的犯罪事实。众所周知，所有的金融、银行和投资业务，都是有一定比例的中介费用和成本的。在这些业务竞争的过程中，除非依靠明显的业务优势和综合效益取胜，否则一定会有灰色利益的输送，或是赤裸裸的金钱交易，或是冠冕堂皇的权力关照，这是商业的基本规律。

周小川在人民银行任内，在与保尔森唱双簧，让人民币快速升值造成中国经济内伤的同时，却在美元大幅贬值之时促使中国大量购买美国国债，达到近六千亿美元，造成中国政府和国民巨大损失，更为重要的是，造成中国不得不在美国金融危机之时为避免所持有的美国国债的继续贬值，而不得已可能再行购买美国国债，造成“美国救市，中国买单”的被动局面。试问，美国国债的买卖和交易都是有中介交易的，中国政府是如何挑选和使用这些中介的？这一过程透明和清廉吗？楼继伟、高西庆、汪建熙等操持中投公司与孙玮、麦晋桁、梁锦松等在巨额亏损的美国黑石和摩根士丹利投资中的相互关系，超出一般的商业逻辑和投资规则。

试问，他们相互间的利益如何？究竟谁遭受了损失？谁得到了好处？摩根士丹利多年来在中国业务中，呼风唤雨，享尽特权，去年在自己走下坡路时能够让中投公司逆势投入巨资蒙受几十亿的损失，用国家的钱去救摩根士丹利董事会眼看就要罢免的麦晋桁，今年在美国金融危机的关头还竟然在美国政府最后通牒摩根士丹利要么关门要么转业的关键时刻，差点让中投提高摩根士丹利已经遭损的投资比例，并且由高西庆和孙玮在美国进行了秘密谈判。试问，都是哪些人得到了好处？孙玮女士是否就是外面广为传说中的那种经济间谍？高西庆等人是否就是外面广为称之的那种金融买办？

3、朝野相随、利益均沾。

该利益集团的重要特点还在于其在体制内外遥相呼应，亦官亦商，定时换位，利益均沾，享尽体制内外的优势，当官赚钱两不误，更使得巨大个人利益国际化和形式上的合法化。人们说，该利益集团没有一个人不是隐形支持着一个或者几个境内外金融机构的运作并得利其中，就像贾府门前的狮子一样不干净。例如，李剑阁在体制内外的角色变换，成为年收入几千万人民币的中金公司董事长；高西庆在体制内外的进进出出，利益所得难以估价；汪建熙在机关和金融机构之间的来回跳跃，由中金公司董事长变换为中投公司副总经理，游弋于名义收入和“投资收益”之间；港人梁锦松丑闻下台后凭借与国内的关系得到黑石投资和年薪几百万美元并加奖励；被称为可能是国际“情妇门”的摩根士丹利中国区主席孙玮多年来依靠中国“业务”收取了几千万美元的工资和奖金；朱云来实际上将国家持股的中金公司据为己有，每年个人收入上亿，十来年积累个人财富几十亿，尚不算其占有和隐藏的股份和资产，王侯将相宁有种乎？

朱云来单凭自己是朱鎔基总理的儿子，多年来掌握和控制中国第一个中外合资的投资银行中金公司，攫取巨额利益，成为中国金融和经济界一个高衙内式的恶霸的事实，将作为古今中外最大的官倒，载入史册，而朱鎔基总理也要避免因为纵容朱云来官倒而可能被当成中国历史上的高俅，严重影响他个人的声望，特别是国家的荣誉。更为重要的是，朱云来凭借朱鎔基总理成为中国最大的金融大鳄和官倒，将遗憾地成为中国改革的重要脚注，永远地为中国的改革开放事业和中国的全体人民抹黑。中金公司是中国第一个中外合资的投资银行，由建行代表国家持有大股，其余股东包括摩根士丹利投资和香港查史美伦家族等。

朱鎔基总理的儿子朱云来，本不是学习金融和经济的，他放着环境保护本行专业不做，在美国的无名大学留学镀金后，由美国一家投资银行最低层次的职员，在九十年代末一举由后来被判刑的建行行长王雪冰经请示朱鎔基总理后，安排成为中金公司的总经理，实际掌控了这一国家投资的平台并据为己有。自此之后的十几年中，中金公司成为在中国享受最大特权、拿到最多投行业务、取得最多牌照、个人收入最高的证券公司和投资银行。

首先，朱云来一直把国家持有股份的中金公司作为个人公司来经营。早在近十年前，华尔街日报就有整版文章揭露说朱云来如何象黑社会老大一样把持中金公司，并把股权和资产偷偷摸摸往海外转移。

第二、以拥护朱云来作为幼主的涉外金融利益集团，拱手将中金公司实际上转让给朱云来，并且保驾护航，分享利益，成为中国历来国有资产流失的最恶性和最典型的案例。中金公司的董事长由该利益集团与朱云来商定，由朱云来拍板，已经成为惯例。自朱云来以来的中金公司董事长分别是：王雪冰（被判刑）、周小川、张恩照（被判刑）、汪建熙、李剑阁。

第三、其官倒性质造成了中国金融业的变相垄断，破坏了金融业的正常竞争机制，造成了以国企为主的广大客户企业不得已而支付垄断价格，其对中国金融秩序的破坏，对中国企业文化的糟蹋，对中国大众不满心理的压迫，进而对中国政治和经济稳定的影响，难以估量。

第四、朱云来数年来已经从中金公司攫取了巨额财富。美国投资银行垮台的重要原因之一是管理层无限的贪婪和巨额的报酬。中金公司就是以美国投资银行的模式建立的，在依靠父荫和涉外金融利益集团的基础上，朱云来的中金公司拿到了中国涉外和国内投行、券商和财务顾问最多和最优厚的业务和收益。特别是中金公司一直采取比照外国同行的分配方式和规模，朱云来十来年从中金公司所得到的收益，已经达到数十亿元人民币。换言之，朱云来依靠官倒，用国家投入的平台做个人的生意，发个人的大财，并且披着合法的外衣，实乃旷世未闻。

第五、朱云来一直在盘算和实施着将国家在中金的投入，以貌似合法的方式，例如个人持股激励、个人持有关联业务乃至最终上市，彻底归为己有。这种赤裸裸地瓜分国有资产，必须予以坚决制止和惩戒。国家用国有资产建立、用特批执照增值、用国企业务喂养的中金公司，如果让朱云来私有，将是最大犯罪和丑闻。在此过程中，朱云来与作为中金公司股东的摩根士丹利首席执行官麦晋桁和中国区主席孙玮之间，就摩根士丹利所谓的自愿减持中金股份的勾结，如果放在朱云来与涉外利益集团有意或无意在投资黑石和摩根士丹利过程中使国家遭受巨大损失的背景中，其相互勾结就不难理解了。

在美国都认定独立投资银行模式是当前金融危机的祸首之一而开始调查其管理层犯罪事实的今天，完全有必要争取主动，尽快彻查和取缔中金公司、彻查和惩治朱云来和该涉外金融利益集团的种种犯罪行为、没收不法财产和所得。这就如同打老虎运动，惩处了这个涉外金融利益集团，整个金融和经济界就会振奋，就有正气，就能立威！否则中国金融和经济就会另有决策中心，中国金融危机的隐患就永远难以得到消除，胡温的和谐社会目标就难以真正服众和实现，社会的公信力也就长期得不到建立。

综观中共历史，没有哪个领导人的子女能够有朱云来的胆识，能够公开傲视一切，高调巨额攫取利益，垄断市场破坏金融秩序，内外勾结损害国家安全。毛泽东不能、邓小平不能、江泽民和李鹏也只是在体制内根据孩子们的特长低调渐进地往前培养。胡温就更是循规蹈矩大气不出。父亲在前面当清廉的总理搞经济改革，儿子在后面掌控并试图将中国最大和最早的合资投资银行居为己有，做国家的生意，直接成为亿万富翁，旷世未闻，简直就是对国家的讽刺和对人民的嘲弄。

三、涉外金融利益集团的危害性在于内外勾结危害国家经济安全

这一涉外金融利益集团攫取巨大利益，破坏金融秩序，左右金融政策，损害国家利益，危害国家的经济安全，影响政治社会安定。

首先，他们攫取巨大利益，中饱私囊，个体和整体都成为中国改革过程中最大的收益者，将成为中国社会动荡的最大定时炸弹。例如，他们操持国家购买几千亿美元的美国国债，好处费是多少？他们合伙大量垄断企业上市的承销和顾问，好处费由多少？他们将大批银行贱卖给外国人，好处费有多少？他们逆势向海外投资于贬值企业，好处费有多少？人们都知道，改革开放后最大的官倒是朱云来，最大的利益集团是这一涉外金融利益集团。
第二、他们破坏金融秩序，垄断金融市场、资本市场、货币市场、外汇市场、投资领域的高额和高端业务，严重破坏了市场竞争，扭曲了市场价格，妨碍了资源配置，压制了市场人才，减低了市场效率，犯下了破坏国家金融、经济和市场秩序的严重罪行。

第三、他们左右金融政策，内外勾结，掌控了中国的金融决策、货币政策、对外投资、金融机构，他们恃主傲人，以其他人包括其他领导人不懂金融和业务为名，独断专行，危害了正常决策程序。虽然当前中国能够在国际金融危机中暂未受波及，但是他们要对中国经济的内伤和金融风险的隐患负责。

第四、他们已经对国家利益造成了明显的和未知的巨大的损失，他们主导的对黑石和摩根士丹利的巨额投资亏损、将国家外汇储备的巨大部分错误地购买美国国债实际为美国金融危机买单、让国家大型金融机构以海外上市的名义贱卖给外国人等等，已经远远超过了决策失误，而是严重渎职。加上其内外勾结，利益输送，已经成为百恶不赦。

第五、他们的行为已经严重危害国家经济和政治安全，其长期以来内外勾结，损害了国家的货币政策、金融政策、外汇政策、国企改革等重大决策，与外商一起损害国家现实和长期的经济利益，其性质就是里通外国。

第六、他们长期掌控金融和经济，破坏了国家政治、组织和思想工作在金融和经济领域的正常开展，其对国家命运和前途的影响力，由于其国内外相勾结和掌握金融命脉，在国家的政治生活中起到了比掌握军队和警察等国家机器都有效的权力，与中央存异心，欺上瞒下，干扰中央决策，短路政策实施，严重危害了中国政局的稳定和政府的运转。第七、在中国以稳定压倒一切，强调和谐社会，优先解决农民和工人疾苦问题的今天，如果不尽早和干净地剔除这块毒瘤，将有可能引起广泛民愤，使得国将难有宁日。

2008年10月

发件人："yanghang0707" <[email protected]> 收件人： <[email protected]> 抄送：发送时间：2008-06-05 07:12:19 +0800 优先级：普通标题：揭露金融卖国贼谢平嘴脸，尊敬的女士、先生：请将揭露金融卖国贼谢平的举报信上传到互联网。谢谢。

揭发一个官场腐败和金融买办的典型

尊敬的中纪委领导：
您们好！
前段时间中国外汇投资有限公司成立。我们惊讶地看到道德作风败坏的汇金公司总经理谢平竟然被任命为副总经理。我们感到有责任向您们反映他的斑斑劣迹并期待引起您们的重视。谢平在被任命为汇金公司总经理后便洋洋自得，到处以国家金融大管家身份自居，做演讲报告，处处显示出他在银行改革中做出多大贡献，好像他就是国家代表,没有他，国有银行改革不可能成功。在一次北京高校的演讲中，他竟然自吹他个人可以在国有商业银行股改和吸引外资中画上浓墨重彩的一笔。
在这里我们先不提传说中的他与入股建行和中行的外资银行在华代表之间说不清楚的利益关系以及接收贿赂出卖国家经济的行径，我们仅就他的个人作风、腐败以及多占住房问题向您们汇报。
1、出入色情场所。早在谢平在央行湖南省分行挂职锻炼和任金融研究所所长和央行研究局局长以及金融稳定局长时，地方分行以及央行的同志就传说他在任职期间和利用到外地出差之便，在广州等地出入色情场所，找小姐按摩嫖娼。遗憾的是，这些的反应没有引起央行领导重视，使他被带病提拔。
2、包养二奶，生活糜烂。有一次，我们中一位同志在与他的杨姓司机吃饭时（平时人们均称他为“杨子”），该司机无意间透露谢平自2000至2004年四年间包养一个小他近20岁的女青年。该女子为一厦门公司驻京办事处职员。谢平把受贿来的钱和消费卡不断交给这名女子消费。杨子还当着谢平的面称这名女子为嫂子。谢平带这名情妇外地出差开会时，杨子负责接送。2004年谢平另寻新欢后，还让杨子出面找这位女子摆平。
3、利用职权，多占住房，个人拥有豪华楼房多套。仅据我们了解，他除了在二环边上的远洋风景拥有一套高级住房外，还在雍和家园拥有一套豪华住宅。凭他的工资收入，如何能拥有如此多的豪宅？谢平的太太并不住雍和家园的房子，这里就成为他与一些女子鬼混淫乱的安乐窝。他的司机非常清楚这几年间谢平共带几个女子到他的住处过夜寻欢。
谢平的所作所为严重违背了《党章》和《中国共产党纪律处分条例》，完全丧失了一个共产党员领导干部的起码资格。
谢平上述行为，组织如果认真调查，很容易了解清楚。他的住房，他的腐败和作风问题均可向他的司机调查。该杨姓司机为谢平开车多年，与谢平关系极为密切，对谢言听计从。谢的许多腐化堕落的事情他均知情。如果组织真想了解事情真相，可以向该名司机调查，作为突破口。
我们坚信，如果组织真正反腐败，完全可以把谢的问题查清楚。
让谢平这样一个作风败坏，收受贿赂，而且还道貌岸然，以专家学者自居的人担任如此重要的职务，我们作为央行的老员工老党员感到不安，感到有责任向您们报告。请您们在百忙之中过问为盼。
央行一些知悉内情的员工敬上

2007年12月21日
抄：中央组织部、中国人民银行、中投公司领导

Chinese aims of Morgan Stanley are hit by managers
2008-04-30(Financial Times- 金融时报)

When CICC, the Chinese investment bank part-owned by Morgan Stanley of the US, held its quarterly board meeting in the opulent Sukhothai Hotel in Bangkok in January, the mood was far from collegial.

Morgan Stanley, reeling from more than $9bn (£4.5bn,

作者: jianmin 时间: 2011-4-19 15:35

这个文章太愤了，以致说得不清楚。没有完全明白。

作者: 亚平 时间: 2011-4-19 16:01

我问过总行的朋友，该篇东西可能出自内部人士之手，是揭露了一些内幕的，但也有很强的倾向和言过其实之处，可作参考，不可尽信。

作者: 邱晓云 时间: 2011-4-19 16:30

看过，咬牙切齿充满仇恨的文章，不知其中人事八卦部分能挑出几分真实，其它一无可取。

作者: 亚平 时间: 2011-4-20 08:48

用我两个在副部级金融机构直属部门分任总监和总裁助理的同学的话来讲，所有金融高层的决策行为，都是服从并服务于政治目的的，这是中国目前货币政策制订的一个大的背景。

欢迎光临燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)