燕谈 - Powered by Discuz! Board

标题: [转帖] 青海开始价格管制 [打印本页]

作者: 邱晓云 时间: 2011-4-20 23:03 标题: 青海开始价格管制

新华网西宁4月18日电（记者骆晓飞）记者从青海省发改委18日下午举行的新闻发布会上获悉，鉴于青海省居民消费价格总水平持续攀升影响了人民群众基本生活和经济健康运行，青海省政府决定自4月19日起在全省范围内实施临时价格干预措施。
青海省发改委副主任王长安介绍，此次临时价格干预措施的实施时间为4月19日至7月19日，实施干预的商品为价格上涨幅度过大且能依法有效实施干预的生活必需品。至于实施干预的具体商品和干预方式则由各州、地、市根据当地消费特点、价格水平和市场规律研究确定。
“根据《价格法》有关规定，可采取限定差价率或者利润率、规定限价、实行提价申报制度和调价备案等临时价格干预措施。具体采取哪种干预方式，由各地政府结合本地实际，针对不同商品的性质和市场经营特点，确定不同的干预方式并报省人民政府备案。”王长安说，在实施临时价格干预期间，当全省价格总水平涨幅明显回落时，由省政府公告解除临时干预措施，各地不得自行解除干预。
　　王长安说：“实行临时价格干预并不改变企业自主定价的性质，不是冻结价格，不会影响企业的正常经营。政府干预的是不合理涨价，对合理的涨价，政府不会干预。”
　　据介绍，由于青海多数消费品自给率低，对外依存度高，输入型通胀压力大，加之自身调控能力弱，流通环节对推动价格上涨影响偏重，今年以来青海居民消费价格总水平持续上涨存在明显不合理因素。今年一季度，青海居民消费价格总水平涨幅达到了8.8%。

作者: xsc1536 时间: 2011-4-21 08:43

青海省的价格干预,只会导致更严重的供给缺乏,以及更严重短缺后的更大幅度价格上涨.真不明白为什么面对价格波动和通胀压力,当局只会想到动用<<价格法>>进行行政干预.历史和经验已经证明这是一条死路,真是想找死吗?

作者: 邱晓云 时间: 2011-4-21 10:44

且顾眼前嘛，再说有一天如果走向配给了，政府不就显得更重要了吗？

作者: 亚平 时间: 2011-4-21 11:51

问题的关键，还不在于政府试图管制价格，而在于，当它出手干预市场、干预价格的时候，你没办法去约束它。

作者: ironland 时间: 2011-4-21 12:15

汽油价格管制么？

作者: 邱晓云 时间: 2011-4-21 12:17

王长安说：“政府干预的是不合理涨价，对合理的涨价，政府不会干预。”

作者: 亚平 时间: 2011-4-21 12:20

呵呵，合理与否，以政府认定为准。
我们这已经公车改革了，每月按人头发车贴，但许多部门另外再发汽油补贴，理由是，油价上升了。

作者: xsc1536 时间: 2011-4-21 14:49

现代西方经济学已经把价格的性质讲清楚了,价格是在交易各方平等(政治和经济权力)和自愿(各有所图的协商)的基础上,根据所交易商品或服务的供求状况所达成的相关交易的货币比例指数.政府的价格干预,只应存在于极少数特定商品和服务上,且时间不能过长.因为市场是一个开放的系统,特别在全球化的时代,政府对某的商品或服务的价格进行干预,实际上是在与所有的现实和潜在的市场参与者捕弈,搏弈中政府手中的牌就两张,一张是财政补贴,另一张是行政管制.财政资源是有限的,行政管制的范围也是有限的,相对而言于政府,市场的广度和尝试是无限的.当年陈云稳定上海市的物价,如果不靠枪杆子,单靠从解放区调入物资,是不可能奏效的.后来,就只能走上统购统销,计划分配的专制经济道路.在市场经济体制下,政府无论打那张牌,对市场所造成的结果都是伤害,表现为对市场资源配置信号体系的扭曲,市场资源配置信号体系的广泛和长期扭曲,会造成更大的经济和社会混乱.价格干预,只能对稳定社会时局起暂时的镇痛作用.因此,政府进行市场价格干预,是在危险状态下两害相权取其轻的不得以的办法,如果坚持进行无限度的价格干预,政府就等于是在自杀.

欢迎光临燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)